Влијанието на позицијата на Ripple во тужбата XRP на пазарот за безбедност

• Има широко распространето симпатии за Ripple, кој виде дека SEC не направи ништо седум години додека XRP беше широко преземан и потоа продаден на секундарните пазари. Претставниците на Ripple неуспешно се обидоа да го разберат ставот на регулаторите за XRP, според информациите од јавен карактер.

• Рипл верува дека ако XRP е безбедност, ДИК не успеа да обезбеди фер известување затоа што ДИК не обезбеди насоки и покрај неколкуте барања, со исклучок на говорот на Хинман во 2018 година кој ги означи Bitcoin и Ethereum како нехартии од вредност. 

• Регулативата на ДИК заснована на спроведување во моментов е на судење, при што комесарот на ДИК Хестер Пирс ја критикуваше практиката како штетна во повеќе наврати. Како што се појавуваат дополнителни докази за злоупотреба на моќта од страна на ДИК, повиците за реформа на FTCA се очекува да растат на број.

Изненадувачки, FTCA забранува судски спор против владините агенции како ДИК за намерно неправилно постапување, вклучително и клевета, злоупотреба на процесот или злонамерно гонење - намерен деликт со обичен закон дизајниран да ги одврати несериозните тужби. Случајот SEC v. дигиталниот имот.

FTCA претставува опструкција на законот

Ripple Labs, еден од најпознатите блокчејн бизниси во светот, исто така изрази незадоволство од криптичното однесување на SEC, кое доаѓа во време кога финансискиот регулатор треба да обезбеди регулаторна јасност за новата класа на средства. Има широко распространето симпатии за Ripple, кој виде дека SEC не направи ништо седум години додека XRP беше широко преземан и потоа продаден на секундарните пазари. Претставниците на Ripple неуспешно се обидоа да го разберат ставот на регулаторите за XRP, според информациите од јавен карактер.

Табелите се превртеа година и пол подоцна. ДИК сака да ги чува своите внатрешни материјали скриени од Рипл и јавноста, а има докази за конфликт на интереси.

Бидејќи ова повеќе не е стандарден граѓански спор, јавното мислење се повеќе застанува на страната на Рипл. Станува збор за нескротлива злоупотреба на овластувањата за извршување од страна на федералните административни агенции, според Френк Франконе, соработник на политиката во Centennial Institute и адвокат од Калифорнија, кој објасни дека дури и ако Рипл победи, нема лек за злоупотребата на ДИК според сегашниот федерален закон поради до празнина во законот што треба да се поправи. Според текстот, тактиката на ДИК - широкото тврдење заедно со агресивните предлози за откривање - силно сугерира дека ДИК очекувала Ripple веднаш да се преклопи и да моли за спогодба, и дека нејзините правни аргументи никогаш нема да бидат ставени на тест на суд.

Погодија погрешно. Ripple возвраќа, и ако широките аргументи на SEC се успешни, тие би можеле да избришат трилиони долари складирано богатство во неколку криптовалути кои се соочуваат со истата судбина како XRP. Рипл верува дека ако XRP е безбедност, ДИК не успеа да обезбеди фер известување затоа што ДИК не обезбеди насоки и покрај неколкуте барања, со исклучок на говорот на Хинман во 2018 година кој ги означи Bitcoin и Ethereum како нехартии од вредност. Регулативата на ДИК заснована на спроведување во моментов е на судење, при што комесарот на ДИК Хестер Пирс ја критикуваше практиката како штетна во повеќе наврати.

Злоупотреба на обвинителството

Активностите на ДИК во ДИК против Рипл предизвикуваат голема загриженост за тоа каков регрес може да имаат обвинетите и носителите на XRP против премногу ревносно владино тело кое го злоупотребило овластувањето што му го доверил Конгресот. За жал, денес не постои лек, без разлика колку се неосновани или злонамерни активностите на ДИК – доктрината за суверен имунитет и Федералниот закон за сторени барања (FTCA) ја штитат ДИК и нејзините службеници од каква било одговорност за намерно недолично однесување, изјави Френк Франконе. . Изненадувачки, FTCA забранува тужби против владини агенции како ДИК за намерно незаконско постапување, вклучително клевета, злоупотреба на процесот или злонамерно гонење - намерен деликт со обичен закон дизајниран да ги одврати неоснованите тужби.

Френк Франконе продолжи да рече дека сопствената проценка на комисијата за основаноста на случајот, како и нејзините мотиви за спроведување на оваа извршна акција, треба да бидат темелно истражени. Според Ripple's Garlinghouse, тоа е злоупотреба на обвинителството, но може да претставува и злонамерно гонење. Френк Франконе побара од Конгресот да ја промени FTCA бидејќи ДИК и нејзините службеници се заштитени според доктрината на суверен имунитет, без оглед на тоа колку злобни се нивните активности. Како што се појавуваат дополнителни докази за злоупотреба на моќта од страна на ДИК, повиците за реформа на FTCA се очекува да растат на број.

Исто така, прочитајте: Ископувањето биткоин ќе ги намали емисиите на метан до 2030 година, еве како? 

Ендрју е развивач на блокчејн кој го развил својот интерес за криптовалути додека дипломирал. Тој е искусен набљудувач на деталите и ја споделува својата страст за пишување заедно со тоа што е развивач. Неговото знаење за блокчејн му помага да даде единствена перспектива на неговото пишување

Најнови објави на Ендрју Смит (Види се)