Гасоводот Keystone XL беше полиса за осигурување против Русија и ОПЕК

САД брзо ги исцрпуваат нашите стратешки нафтени резерви (SPR) и сега ја молат Саудиска Арабија и ОПЕК да не го намалуваат производството на нафта. Ова е резултат на ненамерните - но предвидливи - последици од американската енергетска политика која често е непријателска кон нашите домашни енергетски компании.

Нашата енергетска политика често е поткопана од добронамерни, но наивни луѓе. Тие со години се бореа против нафтоводот „Keystone XL“, кој на крајот беше откажан од администрацијата на Бајден.

Откажувањето на гасоводот Keystone XL беше наивно поради верувањето дека со негово откажување, нафтата нема да се развие и ќе помогне во борбата против климатските промени. Во меѓувреме, алтернативите ќе дојдат на помош, што ќе го направи гасоводот целосно непотребен.

Разбирам зошто луѓето го изнесоа тој аргумент. Изгледа интуитивно точно. Но, светот не функционира така.

Реалноста е дека ако побарувачката за нафта сè уште беше таму кога Keystone XL можеше да испорача нафта од нашиот пријателски сосед на север, тоа ќе придонесе за глобалните резерви на нафта. Ќе транспортираше нафта од Канада и од Формацијата Бакен во САД. Ќе пренесеше повеќе нафта отколку што добиваме од Русија или од Саудиска Арабија - и речиси исто толку нафта колку што добивме од ОПЕК минатата година.

Тоа значи дека би ја ослабело преговарачката позиција на ОПЕК и Русија кога станува збор за задржување на нафтата од пазарот (или во случајот на Русија, нивно санкционирање).

Ако не беа сите задржувања на гасоводот што се протега назад до администрацијата на Обама, проширувањето на гасоводот веројатно ќе беше завршено до сега. Немаше да ги реши проблемите со Саудиска и Русија, но ќе ја намали нивната моќ.

Некои погрешно ја прочитаа мојата поддршка за гасоводот Keystone XL. Ова нема никаква врска со желбата да не држиме зависни од нафта. Напротив, сакам да видам крај на таа зависност.

Моите размислувања за гасоводот беа да го изградам, и ако побарувачката сè уште постои кога ќе се појави онлајн, ќе го зголемиме нашиот пристап до побезбеден, посигурен извор на нафта. Дозволете приватна компанија да ризикува милијарди долари за да го изгради гасоводот, создавајќи многу работни места во тој процес. Во исто време, треба да работиме напорно за да се осигураме дека тоа нема да ни треба.

Не смееме да си дозволиме да имаме политики кои се непријателски настроени кон северноамериканските енергетски компании. Ваквите политики ќе му наштетат на развојот овде, и ако побарувачката на нафта не исчезне толку брзо како што се очекуваше, тогаш тоа нè става во позиција во која сме сега: исцрпување на нашите стратешки нафтени резерви во обид да ги контролираат цените, додека ја моли Саудиска Арабија и ОПЕК да произведува повеќе нафта.

Ако ништо друго, погледнете ја поддршката на нашето домашно производство на енергија како полиса за осигурување против тоа да бидеме заложници од странски производители чии интереси не се усогласени со оние на САД.

Извор: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/10/27/the-keystone-xl-pipeline-was-an-insurance-policy-against-russia-and-opec/