Најперспективните оружја се сите не-кинетички.

Сегашната шема на конфликти во Украина сугерира дека дојде добата на војување со беспилотни летала. Армијата на САД, која води заеднички напори за да се спротивстави на заканата од беспилотните воздушни системи, го очекуваше овој развој пред години и идентификуваше средства за следење и ангажирање непријателски беспилотни летала.

Сепак, важно е да се признае дека предизвикот со беспилотни летала е во повој, на ниво на софистицираност споредливо со она каде што оклопното војување беше пред еден век. Не треба да претпоставуваме дека тврдениот успех на Украина во соборувањето на руските беспилотни летала со, како што го нарекува Волстрит журнал, „оџак“ од противвоздушна одбрана, ќе функционира десет години од сега.

Проблемот е што секоја земја што инвестира во системи за беспилотни летала има бројни опции за да ги направи посмртоносни и поодржливи - повеќе опции отколку бранителите во моментов.

Размислете за можностите.

Како прво, огромното мнозинство на беспилотни летала се релативно евтини. Дури и земјите со скромни средства можат да организираат ројни напади кои ја заситуваат и ја надминуваат конвенционалната одбрана. Без подобра одбрана, ризикуваме да се вратиме во ерата кога британскиот премиер Стенли Болдвин предупреди дека „самоубиецот секогаш ќе минува“.

Второ, бидејќи беспилотните летала обично се мали, тие веќе се тешки за откривање и следење. Тие можат да бидат поприкриени со модификации на дизајнот, употреба на различни материјали и оперативни карактеристики што ги ставаат надвор од опсегот на одбранбените ракети или под хоризонтот на одбранбените радари.

Трето, бидејќи технологијата што се користи за производство на дронови е лесно достапна во глобалната трговија, корисниците можат да ги избегнат санкциите што се користат за ограничување на трговијата со други воени технологии. На пример, иранските беспилотни летала Шахад-136 што ги користи Русија во Украина, вклучуваат западна технологија за функции како насоки.

Четврто, беспилотните летала може да се контролираат од далечина или однапред да се програмираат да се однесуваат непредвидливо во лет, со што ќе ги збунат напорите на бранителите да најдат соодветна точка на ангажман. Шахад-136 едвај може да ја надмине брзината од 100 милји на час, но со домет од над 1,500 милји има потенцијал да стигне до наменетите цели преку кружни патеки на кои може да се спротивстави само со користење на широки одбранбени мрежи.

Петто, беспилотните летала веќе се користат за различни мисии од кинетички напади на камикази до артилериско забележување до набљудување на движењата на војниците на широк простор. Нивната разноврсност ќе расте со текот на времето бидејќи ќе ја искористат фузијата на податоци, сателитски врски и други технологии некогаш премногу скапи за повеќето корисници.

Иако основниот дизајн на беспилотните летала постепено напредуваше некое време, тактичката воздушна одбрана на американските сили не. Развојот на подобрена одбрана забави за време на глобалната војна против тероризмот бидејќи на непријателот му недостигаше воздушно оружје. Како резултат на тоа, војската е зависна од релативно застарени одбранбени ракети кои или немаат дофат за да се вклучат во далечни беспилотни летала или се премногу скапи за да понудат соодветен сооднос на размена при поразување на беспилотни летала.

Последниот обид на Армијата да ја надгради противвоздушната одбрана со краток дострел со финансирање на наследник на преподобната ракета Стингер е пример. Сервисот вели дека сака проектил со зголемена брзина и дострел, подобрен трагач (најверојатно со двоен режим), интероперабилност со постојните фрлачи и потенцијал за раст што избегнува „заклучување на продавачот“.

Сите тие цели се остварливи, но крајниот резултат најверојатно ќе биде систем кој чини повеќекратно од она што го прават повеќето дронови. Така, како што роевите со беспилотни летала стануваат се почести, Армијата може да ја најде одбраната од овие релативно евтини закани како губитничка игра. Едноставното складирање доволно залихи на одбранбена муниција може да се покаже прилично скапо.

Наспроти таа позадина, одбранбените оружја што се чини дека нудат најголем потенцијал за да се задржи пред заканата од беспилотните летала се сите некинетички наместо традиционални кинетички пресретнувачи. Терминот „кинетичка“ во овој контекст се однесува на сила постигната преку движење, како во случајот со проектил или друга муниција. Во тековната деценија се чини дека се остварливи три типа на некинетички бројачи на беспилотни воздушни системи: електронско заглавување, микробранови со висока моќност и ласери.

Заглавување. Заглавувањето, во генеричка смисла, вклучува нарушување на сигналите со преплавување на приемниците со електронски шум во иста фреквенција. Беспилотните летала обично работат со помош на командни врски за далечински пилоти, а многумина исто така зависат од GPS сигналите за навигација. Кога преносот на овие сигнали е совладан со заглавување, дронот е ефикасно оневозможен.

На пример, CACI со седиште во Вирџинија, лидер во апликациите за заглавување против беспилотни летала, состави библиотека од над 400 карактеристични сигнали што се користат за контрола на беспилотни летала што може да ги искористат бранителите. Нејзината технологија го автоматизира синџирот на убивање, во процесот на идентификување на изворот на заканата и оптималниот метод за деградирање на контролните врски на непријателските беспилотни летала. Овој пристап е суштински побрз и поевтин од обидот за одбрана со користење на кинетичко оружје.

Микробранови. Raytheon технологииRTX екстензија
е пионер во развојот на микробранови со висока моќност кои ги оневозможуваат системите за водење на дронови со брзина на светлината. Иако микробрановите оружја се нешто помалку дискриминирачки од ласерите, тој квалитет потенцијално им овозможува да оневозможат повеќе беспилотни летала, како во рој, истовремено.

Компанијата работи со Канцеларијата за брзи способности на Армијата за да ја истражи употребата на микробранови со висока моќност во победувањето на роевите од беспилотни летала. Нејзиното микробрано оружје, наречено Phaser, е едно од неколкуте системи за контра-дронови што компанијата ги разви. Други компании кои работат на микробранови оружја со висока моќност се BAE Systems и калифорниската технолошка компанија Epirus.

Ласери. Како електронското заглавување и микробрановите со висока моќност, ласерите работат со брзина на светлината за да постигнат некинетичко убивање. Ласерот со висока енергија може да ги уништи повеќето беспилотни летала за неколку секунди со загревање на возилото до точка каде што системите откажуваат. За разлика од заглавувањето и микробрановите, ласерите се исклучително прецизни; кога ќе бидат прецизно посочени, тие ќе ги убијат наменетите цели додека не предизвикуваат колатерална штета.

Локхид МартинLMT
во последниве години испорача серија на повеќе енергични ласерски системи до Министерството за одбрана и најверојатно ќе ја зголеми својата технологија на ниво на мегавати. Epirus и Northrop Grumman исто така развиваат високо-енергетски ласери погодни за употреба како оружје против беспилотни летала. Агенцијата за напредни истражувачки проекти за одбрана на почетокот на оваа година започна класифицирани, петгодишни напори за развој на панелизирани, компактни ласери способни да ги победат роевите од беспилотни летала - роеви кои потенцијално броат стотици возила.

Се разбира, ниту еден од овие „ефектори“ нема да работи без технологија за навремено откривање и следење на заканите. За тоа најверојатно ќе бидат потребни нови техники за вмрежување и спојување на податоци од повеќе сензори. Меѓутоа, во моментов, наоѓањето механизми за убивање достапни е поголем предизвик во спротивставувањето на роевите од дронови, а некинетичките системи кои работат со брзина на светлината нудат вродени предности во однос на традиционалните средства како што се проектилите.

CACI, Lockheed Martin и Raytheon Technologies придонесуваат за мојот тинк-тенк.