„Паузата значеше сè:“ Што ќе се случи со позајмувачите - и економијата - ако Бајден дозволи исплатата на студентските заеми да продолжи во септември

Остануваат помалку од две недели до последната пауза за исплатата на федералниот студентски заем да истече на 31 август.

Нема потреба да ѝ кажувате на Кеси Смит.

Можноста за рестартирање на плаќањата е „се наѕира дождовен облак што ми седи над глава секој ден“, вели Смит (33), предавач на колеџ кој живее во Остин, Тексас со долг од 52,000 долари за студентски заем на чекање.

Смит е предавач на Тексас Државниот универзитет за студенти кои се занимаваат со диплома за социјална работа. Таа ја презеде работата по години во вообичаено послабо платеното поле на социјална работа, гледајќи некои поранешни колеги како се движат по попрофитабилни патишта, како недвижен имот. Бидејќи работи за јавен колеџ, Смит верува дека на крајот ќе се квалификува за програма што го брише федералниот долг на јавните службеници по најмалку 10 години исплати. Но, во меѓувреме, таа се чувствува притисната од нејзината месечна сметка за студентски заем - односно до замрзнувањето.

„Паузата значеше се. Тоа ми ја промени и преобликува реалноста за која никогаш не сонував дека е возможна“, рече Смит. Паузата од ерата на пандемијата, која започна во март 2020 година и беше продолжена од администрациите на Трамп и Бајден, го ослободи Смит од месечна исплата од 268 американски долари. Тоа ѝ овозможи да ги отплати долговите на кредитните картички, нејзиниот стар автомобил и чорапите пари за аванс во станбена куќа - не е мал подвиг за една жена која живее во скап град.

Сепак, таа има милениче од страна на работа и ќе започне нова како ментор во основно училиште со облог дека исплатите на студентски заеми продолжуваат.

Додека Смит и 43 милиони други позајмувачи на студентски заем чекаат одговори од администрацијата на Бајден за тоа што е следно, се одвива дебата за одлуката на официјалните лица за потенцијалното економско влијание - дали тоа е да се рестартираат плаќањата, да се продолжи паузата и/или да се понуди широка отпишување на долгот. Некои тврдат економистите дека олеснувањето на студентскиот долг може да ја поттикне инфлацијата со ослободување готовина за трошење на должниците. Други експерти се спротивставуваат на тоа дека помошта за студентски заем веројатно ќе ги поттикне должниците да заштедат дополнителни средства и да платат други долгови.

Кога беше побарано коментар во петокот, Белата куќа укажа на коментарите на почетокот на овој месец од прес секретарката Карин Жан-Пјер. Сè уште нема никакви одлуки за пауза или откажување, рече Жан-Пјер за време на брифингот на 9 август. Претседателот знае дека финансискиот „товар“ може да го додадат заемите. „Ќе има нешто пред 31 август“, рече Жан-Пјер.

Марк Голдвејн, виш потпретседател на Комитетот за одговорен федерален буџет, се грижи дека поголемото олеснување за должниците би можело да ја влоши сегашната инфлаторна средина.

„Две работи можат да бидат вистинити“, рече тој. „Откажувањето на долгот или паузата на долгот е финансиски добро за 13% од Американците“, кои земаа студентски заеми, рече тој. „Но, економски е лошо за 87% ако Американците немаат студентски кредити“.

Според Банката на федерални резерви на Њујорк, до четвртиот квартал од минатата година, имало околу 43.4 милиони позајмувачи на студентски заеми. Според Бирото за попис, тоа е 13% од 332.4 милиони луѓе во Америка, вклучувајќи и деца. Најголем дел од позајмувачите, нешто повеќе од една четвртина, должат помеѓу 10,000 и 25,000 долари, покажуваат податоците на Њу Јорк ФЕД. Како знак на влијанието на паузата, повеќе од половина од салдата на студентски заеми не се намалија од 2019 до 2021 година, истражувачите Истакна.

Американците имаа 1.59 трилиони долари долг за студентски заем заклучно со вториот квартал од 2022 година, статистика за долгот на ФЕД на Њујорк покажа.

Во блиска иднина, паузите и откажувањата може да придонесат за инфлација бидејќи тоа ослободува готовина за трошење, рече Голдвејн. Понатаму, тоа би можело да го намали голем дел од очекуваното намалување на дефицитот во свежо донесениот пакет за здравство, клима и даноци, процени тој.

„Даваме повеќе пари за трошење на луѓето отколку што може да произведе економијата. Кога богатството на луѓето расте, тие имаат тенденција да трошат дел од своето богатство“, рече тој.

Обновувањето на плаќањата само по себе нема масовно да ги пробие стапките на инфлација, рече Голдвејн. На некој начин, има само толку многу што Бајден може да направи за да се бори против инфлацијата, рече Голдвејн - во пример, Федералните резерви, а не претседателот, ги одредуваат каматните политики. Но, за работите што администрацијата на Бајден може да се бори против инфлацијата сега, според него, ова е големо.

„Тие можат да контролираат колку луѓето трошат буквално следниот месец“, истакна Голдвејн.

Тоа е непотребна закана за економската безбедност на премногу луѓе, рече Али Р. Бустаманте, заменик-директор, образование, работни места и работничка моќ во Институтот Рузвелт, прогресивен тинк-тенк.

Наместо да предизвикаат трошење, паузите им дозволуваат на заемопримачите „да ги платат сите свои долгови и да штедат“, рече тој. „Она што всушност изгледа е подобрување на нивното богатство и богатство е нешто што не можете да го потрошите денес или утре. Богатството е нешто што го акумулирате со текот на времето“.

Има уште еден начин да се размислува за аргументот за правичност за дел од населението да има корист, рече Бустаманте. Трошоците за високото образование се зголемија во изминатите две децении и „причините поради кои постои студентската должничка криза се политичките одлуки“ кои го префрлија „финансирањето на високото образование од државите на семејствата“, рече Бустаманте.

Понатаму, откажувањето на студентскиот долг може да биде особено важно за црните домаќинства, рече Бустаманте. Со јазот во богатството во споредба со белите домаќинства, Црните должници имаат поголема шанса да го преземете студентскиот долг и да позајмите повеќе пари, рече тој.

Ако плаќањата се вратат, истражувачите на Њу Јорк ФЕД рекоа дека „многу [заемопримачи] ќе ги намалат своите салда“. Но, некои би можеле да се соочат со деликвенција или неисполнување на обврските. - само колку зависи од правилата што следат, рекоа. Ако исплатите продолжат, истражувачите на Њу Јорк ФЕД проценетите „Позајмувачите со пониски примања, помалку образовани, небели, женски и средовечни заемопримачи ќе се борат повеќе за да направат минимални плаќања и да останат актуелни“.

Навистина, позајмувачите се нерамномерно распоредени низ економијата и скалата на приходите - што ја зголемува сложеноста.

Луѓето во образованието и индустријата за здравствени услуги, како Смит, најверојатно имаат студентски долгови, при што речиси 25% должат студентски заеми, според Институтот за бенефиции и истражување на вработените. Но, помалку од 8% од работниците во градежништвото и рударството, и помалку од 4% од луѓето во земјоделството имале сметки за студентски заеми над главата, велат истражувачите додека ги расеале податоците од Пописот во 2020 година.

Плаќањата може да бидат потешко да се направат во некои индустрии отколку во други. Скоро два од десет работници во деловни и професионални услуги имале заеми, но нивниот приход во просек изнесувал повеќе од 84,000 долари, велат истражувачите. Во меѓувреме, луѓето во образованието и здравствените услуги, како наставниците и медицинските сестри, заработија приближно 64,500 американски долари.

Според гледиштето на Голдвејн, плаќањата досега требаше да бидат обновени. Но, со помалку од две недели до крајниот рок и без јасен одговор од администрацијата, тој смета дека должниците треба да добијат едно конечно, кратко продолжување со јасна порака дека плаќањата ќе започнат.

Првичната пауза за плаќање „беше многу разумна работа кога економијата беше во колапс“, рече тој. Но, сликата се промени, рече тој, покажувајќи на работни места кои постојано се додаваат во економијата дури и кога инфлацијата е жешка. „Во моментов нема вонредна состојба која би барала оваа пауза да продолжи“, рече Голдвејн.

Заемопримачите во овој момент се помалку од еден период на плаќање од евентуално да бидат опфатени со плаќања од претседател кој го направи отпишувањето на долгот за студентски заем дел од неговата кампања, изјави Коди Хунанијан, извршен директор на Центарот за студентски должнички кризи.

Во февруарско истражување на организацијата, 92% од целосно вработени должници рекоа дека се загрижени поради тоа што ќе си дозволат исплати во услови на инфлација.

Тие резултати веројатно би можеле да бидат полоши сега, рече Хунанијан. „Вклучувањето на исплатата на студентски заем во време кога милиони Американци велат дека гасот е превисок, а храната е прескапа е финансиска катастрофа“, рече тој.

Назад во Тексас, Смит можеше да добие нов автомобил делумно благодарение на ослободениот приход. Што се однесува до нејзиниот претходен, „Во основа го забив во земја“, рече Смит.

Но, сега има плаќање со нов автомобил и неочекувани трошоци за плаќање на четири нови гуми - сето тоа го зголемува притисокот што би можел да се засили со обновените плаќања. Таа вели дека се фрустрира кога скока напред-назад од обидот да ги исплати долговите или да создаде заштеди.

Смит ја отфрла идејата за простување на заемот и паузира да биде нефер. Така е и недоволното плаќање на социјалните работници, како и разликата во платите помеѓу мажите и жените, рече таа.

Намалувањето на долговите, или барем нивното повеќе паузирање, би можело да ги олесни грижите на толку многу семејства во готовина сега, рече таа.

„Тоа е оданочување да се живее во Америка со долгот што постои во моментов“.

Извор: https://www.marketwatch.com/story/the-pause-has-meant-everything-but-what-thapens-to-borrowers-and-the-economy-if-biden-lets-student-loan- payments-resume-after-august-31-11661005730?siteid=yhoof2&yptr=yahoo