Премиер лигата сега е вселенска „нацистичка политика“ Се одржуваат аргументи

Британски национален радиодифузер самобендисани „Најпознатото фудбалско шоу во светот“ беше неверојатно светло за жестоката дебата за политиката на владата на ОК.

Но, во саботата на 11 март, мечот на денот на Би-Би-Си беше во епицентарот на расправијата која отиде до самиот врв на политиката во ОК.

Хаосот беше предизвикан од твитот на водителот Гери Линекер како одговор на новиот предлог-закон за илегална миграција на британската влада - збир на закони дизајнирани да ги спречат луѓето да го преминуваат каналот со мали чамци за да бараат азил.

Неговиот иницијал реакција твитајќи „добро небо, ова е многу страшно“, заедно со видеото на министерката за внатрешни работи Суела Браверман која вели „доста е. Мора да ги запреме чамците“ можеби избувна неколку пердуви, но токму тој додаде на темата на социјалните мрежи што го запали огнот.

„Нема огромен прилив. Земаме многу помалку бегалци од другите големи европски земји. Ова е само неизмерно сурова политика насочена кон најранливите луѓе на јазик кој не е сличен на оној што го користеше Германија во 30-тите години, а јас не сум во ред?“ Тој напиша.

Линекер всушност никогаш не го употребил зборот „нацист“, но и на Браверман тоа можеше да го стори.

Нејзиниот одговор покажа дека не само што еден од најмоќните британски политичари обрнува внимание на она што еден фудбалски водител го твита за нејзината политика, туку и го зема при срце.

„Мислам дека е, од лична гледна точка, да се слушне дека карактеризацијата е навредлива затоа што – како што рече – мојот сопруг е Евреин, затоа моите деца се директно потомци на луѓето кои беа убиени во гасни комори за време на Холокаустот“, Браверман. рече на подкастот за политичко размислување на БиБиСи.

„Да се ​​отфрлат таквите неверојатни аналогии ја намалува неискажливата трагедија низ која поминаа милиони луѓе и мислам дека ништо што се случува во ОК денес не може да се приближи до она што се случи во Холокаустот“.

Овој одговор се покажа само почеток на уште поголема ескалација, твитот на Линекер некако заврши на врвот на агендата на вестите во земјата.

Загатка за непристрасност

Секретарот за култура, Луси Фрејзер, му рече на британскиот парламент „како некој чија баба избегала од нацистичка Германија“, сметала дека споредбата е несоодветна.

Фрејзер, исто така, посочи дека е погрешно што водителот искажува такви ставови како претставник на национален радиодифузер.

Ова мислење брзо доби на сила бидејќи, за разлика од другите медиуми, вработените во Би-Би-Си треба да се придржуваат до строгите правила за непристрасност.

Тие варираат од новинари кои го прикриваат видливото брендирање на алиштата за време на преносите во живо, за да не се гледа дека поддржуваат производ, до, понекогаш контроверзните, одлуки за извор на говорници од двете страни на дебатата во ТВ дискусии во живо.

Следењето на овој принцип е многу потешко поради социјалните медиуми што ги замаглуваат границите помеѓу личните и професионалните дејствија на персоналот на Би-Би-Си.

Мислењата или преференциите кои вообичаено никогаш не би оделе подалеку од семејството и пријателите на новинарот, деновиве се емитуваат на милиони луѓе и оценувањето на она што било непристрасно е потешка задача.

Во случајот на Линекер, кој стана прилично отворена личност на социјалните мрежи, постоеше корисна дупка што корпорацијата ја користеше за да излезе од полициската активност на неговата онлајн активност; тој технички не бил вработен.

Како и многу други најпознати изведувачи на националниот радиодифузен сервис Линекер е ангажиран на хонорарна основа, тоа не само што му овозможува да биде првично покривање за други медиуми, туку, исто така, досега значеше дека тој не бил предмет на упатствата во ист начин.

Сè додека не се впуштил во политички говор додека презентирал една од емисиите, би бил добро, тој, на крајот на краиштата, бил спортски радиодифузер и затоа веројатно нема да се занимава со такви теми.

Сепак, соочен со низа критики од високи политичари во владата за коментарите на Линекер, Би-Би-Си беше подготвен уште еднаш да го разгледа овој став.

Откако кажа дека е „во дискусија“ со водителот, на крајот беше побарано да направи „чекор назад“ од претставувањето на Натпреварот на денот.

Но, тоа беше само почеток на повеќе драма.

Се вклучува и Премиер лигата

Почнувајќи од редовните експерти, поранешната ѕвезда на Арсенал, Иан Рајт и легендата на Њукасл, Алан Ширер, но брзо проширувајќи се до маргините како поранешниот напаѓач на Брајтон, Глен Мареј, талентот на екранот одби да се појави во етер во знак на солидарност со Линекер.

Одеднаш, Би-Би-Си откри дека презентерите за сосема одвоени фудбалски емисии одбиваат да работат додека ситуацијата на Линекер не беше решена и се соочи со изгледите за откажување или радикални промени на форматите.

Како што сè почесто се случува, следната група што се вклучи беа играчите и клубовите кои беа наводно разговараше дали зборувањето за Би-Би-Си ќе се смета за „политички чин“.

Можеби отфрлањето на какви било непријатни ситуации што би можеле да се појават, Би-Би-Си ги повлече сите свои ТВ интервјуа.

Но, се покажа дека руменилата нема да бидат поштедени бидејќи како што заврши првиот натпревар во Премиер лигата по кризата, менаџерот на Ливерпул, Јирген Клоп, сепак беше замолен да ја коментира ситуацијата.

„Не сум сигурен дали тоа е јазично прашање или не, но тоа е светот во кој живееме. Секој сака да биде толку загрижен да ги прави работите на правилен начин, да ги каже вистинските работи. Ако не го направите тоа, тогаш создавате како *** бура, тоа е навистина тежок свет за живеење“, им рече тој на новинарите.

Пред да се додаде: „Ако го разбирам правилно, тоа е порака, мислење за човековите права и тоа треба да биде можно да се каже“.

Слушањето на менаџер од Премиер лигата како разговара за твит за владината политика што предизвика хаос во националниот радиодифузер можеби не треба да биде изненадување.

Од ставот што го зазедоа фудбалерите во врска со движењето „Животите на црнците се важни“ во 2020 година, поделбата помеѓу спортот и политиката е прилично избришана.

Од дискусии за етика поради тоа кој е домаќин на Светското првенство до објави на социјалните мрежи за владината политика; справувањето со овие прашања е англискиот фудбал нова реалност.