Боулот со рози и „Плејофот“ на фудбалскиот колеџ за изведба: контрафакт

Како што е познато сега, кусогледите сили во колеџ фудбалот наскоро ќе објават плејоф за колеџ фудбалски плејоф со 12 тима. Единственото задржување на договорот до сега беше Розе Боул, и неговата желба да го задржи брилијантно заработеното и многу вредно место од 5 часот и попладне на Нова година. Дедото на 'Em All за жал го загуби она што го направи одлично, со што го отвори патот за NFL-изација на колеџ фудбалот. Тоа нема да биде веднаш, но со текот на времето, 2022 година ќе се смета за почеток на крајот на извонредната популарност на колеџ фудбалот. Сè уште ќе има одлични игри и одлични спортисти, но возбудата на навивачите полека ќе опаѓа.

Тоа е така затоа што традицијата е крвта на колеџ фудбалот. Она што го направи одлично беа регионалните ривалства во потрагата по новогодишна чинија врзана за регионот на тимот. Роуз Боул годишно се совпаѓаше со Big 10 и PAC 10 (сега PAC 12). Понекогаш победникот беше националниот шампион. Како беше одлучен шампионот? Преку гласови. Што, иако звучи чудно, беше навистина поентата. Дебатите за тоа кој е број 1 започнуваа секоја година и пред 1 јануари и продолжете додека го читате овој плач. Што беше и поентата. Факултетскиот фудбал беше поинаков. По дизајн.

За разлика од лажните „суперконференции“ населени со тимови без природна историја заедно, во минатото фудбалските сили закажуваа големи натпревари со противници надвор од конференцијата како задоволство за навивачите, но што е најважно како начин да се освојат поени за рангирање. (види погоре) со членовите на медиумите и тренерите. Сето тоа е потсетник дека колеџ спортот, за жал, се упатува кон поставувањето на AFC против NFC во форма на Big 10 vs. SEC нема само да ја девалвира регуларната сезона со својот неизбежен плејоф. Исто така, ќе ја намали опипливата возбуда од доаѓањето во градот Алабама, Тексас или УСЦ, или возбудата за љубителите на гореспоменатите повремено посетени училишта надвор од регионот, надвор од конференцијата. Со други зборови, каде што Тексас против Алабама порано беше ретка, но многу очекувана домашна и домашна екстраваганција која се играше во текот на една календарска година, во иднина тие двајца ќе играат меѓусебно надвор од рутина. Куци.

Сето тоа нè доведува до контрафакт. Замислете ако Big 10 и PAC 12 го свртеа средниот прст на идејата за „плејоф“ што треба да го „реши евентуалниот шампион на теренот“. Замислете го заедничкото соопштение за медиумите од двете конференции:

„Ние во Big 10 и PAC 12 имаме добар вкус, и затоа што го имаме, никогаш не би го фрлиле толку кавалерично нашето финале на крајот на сезоната, кое е олицетворение на брилијантниот вкус, Rose Bowl. Системот за „плеј-оф“ и, секако, евентуално проширен систем, како што го замислуваат добротворно грубите моќи на колеџот фудбал, не само што ќе ја обезвредни регуларната сезона на највисокото седиште, туку и по самото име ќе ја намали чашата. систем кој му даде толку многу шарм на колеџ фудбалот во корист на револтираните и постојано растечките четвртфинали, полуфиналиња и финалиња.

За вандализмот што се случува на она што е сериозно одлично, ги повикуваме конференциите и претседателите на училиштата кои моментално го прифаќаат она што е толку немилосрдно сериозно да го преиспитаат. Што се однесува до Big 10 и PAC 12, ние веќе ја донесовме нашата одлука да се држиме до Rose Bowl како наша завршна точка на годишната сезона во однос на она што е толку неизмерно и неполирано. И за оние кои мислат дека нашата одлука е погрешна поради нашето откажување од „национален шампионат“ по „плејоф“, размислете повторно. Како што прилично добро објаснуваат традиционалните сили што ги населуваат двете конференции, ниту еден сериозен фудбалски навивач на колеџ нема лесно да го прикачи „националниот шампион“ на системот во кој нема учество на Big 10 и PAC 12.

Со други зборови, уживајте во вашиот колеџ фудбалски „турнир“ на кој му недостигаат голем број од најголемите традиции на играта и кој многу малку ќе се смири како што е потврдено од прилично рутинските вознемирувања на многу подобриот тим во Супер Боул. Ќе уживаме во Rose Bowl секој 1 јануари^st, како и Big 12, SEC и ACC навивачите желни да видат што некогаш го правеше нивниот спорт толку посебен. О, да, се емитува во 5 часот и понатаму“.

За сето горенаведено, некои ќе кажат дека регрутирањето во Big 10 и PAC 12 би се одбило доколку се откажат од системот на „плејоф“. Таков став е тешко да се сфати сериозно. Причината е поврзана со престижот на училиштата на секоја конференција. Не е нереално да се каже дека повеќе од неколку спортисти, и повеќе од неколку родители, сепак би биле придобиени од долгорочниот гениј во кариерата да има USC, Stanford, Michigan и Northwestern (меѓу другите) до своето име.

Други ќе укажат на парите НИЛ кои наводно ќе растат само за училиштата кои се поврзуваат со она што, барем во блиска иднина, е профитабилен систем на „плеј-оф“. Тоа е навидум разумна точка што не останува разумна кога ќе се запамети колку се извонредно богати алумите во Big 10 и PAC 12. Размислете за тоа. Размислете дека само стипсите на Стенфорд би можеле да ги намалат сите комбинирани NIL придонеси на тимовите од „плејоф“ помеѓу појадок и ручек.

Од таму, вреди да се истакне дека садот со рози е Роуз Боул. Дека е тоа покренува прашање зошто? Зошто да се откажете од она што е толку почитувано за она што е толку луто? И ве молам, немојте да кажете дека алчноста беше одговорот. Ваквиот потег ја навредува алчноста токму затоа што полека ќе ја избрише традицијата што на прво место го направи колеџискиот фудбал толку профитабилен.

Уште поважно, зошто да се откажете од она што е брилијантно кога не сте морале? Едноставната вистина е дека Big 10 и PAC 12 многу веројатно би можеле да го скршат плејоф системот преку неучество; неучество кое не нереално би го вклучило Нотр Дам.

Наместо тоа, и во прифаќањето на под-НФЛ, Биг 10 и PAC 12 не само што го поттикнаа падот на колеџскиот фудбал. Тие веројатно го ставија на пасиште еден од најтрајните симболи на спортот во Роуз Боул. Тажно.