Тажните случаи на Илон Маск и Марк Цукерберг

Дали сте ги виделе цените во последно време на акциите на Тесла на Илон Маск и МЕТА акциите на Марк Цукерберг? И двајцата се во сериозен пад, поинаква состојба за нивните инвеститори кои беа навикнати постојано да се зголемуваат работите. Што се случи со магијата на овие двајца извршни директори кои порано речиси непрестајно се славеа во финансиските медиуми?

Тоа е состојба позната како „милијардерска егоманија“. Ова е местото каде што тие се толку навикнати да бидат овековечени што стануваат имуни на вистината. Никој околу нив не е подготвен да ризикува да ја изгуби наклонетоста со тоа што ќе им даде до знаење на каква лоша идеја дошле. Така, тие продолжуваат да направат глупава грешка.

Мудар, искусен главен извршен директор може да размисли однапред и да има некого - можеби само едно лице - чија мисија е едноставно да каже „Не, кутре, тоа е најлошата идеја што некогаш си ја имал и еве зошто…“ Иако е тешко да се јавите на Илон и Марк „мудар и искусен“ дури и кога имаат задолжено милијарди.

Да почнеме со Илон Маск. Донесувањето на лидерски менталитет на „старт-ап“ („Ќе направам што сакам, вклучително и кршење сè!“) во зрела компанија како што е Твитер е повеќе од само сериозна грешка. Тоа е целосно недоразбирање на она што се бара. Овој катастрофален пристап е обврзан да се проучува во деловните школи како пример за тоа што не треба да се прави во оваа ситуација.

Наследникот на рударството смарагд роден во Јужна Африка (познат како „богато дете“) дојде со „Половина од вас се отпуштени, а другата половина мора да покаже целосна лојалност кон мене!“ Ова е еквивалентно на „тепањето ќе продолжи додека не се подобри моралот“, пристап кон бизнисот кој генерално води до неуспех и катастрофа. „Посветете се на хардкор! Се шегуваш?

Што се случи со покажувањето вистинско лидерство преку инспирација на вашите работници? Илон Маск не е дораснат на тоа. Како тоа би му користело на неговото его? И никој околу него нема храброст да му каже колку е лошо и каков кошмар за односите со јавноста создаде за себе и за Твитер. Егоманија победува, а светот добива уништен гигант на социјалните мрежи.

Со оглед на тоа што големите огласувачи ја напуштаат страницата, како ќе се исполнат каматите за заемите од 13 милијарди долари што Маск ги зел за неговото купување? Дали ќе се впие во сопствениот милијардерски паричник или што? Малку е веројатно дека глупавите 8 долари/месечно за глупо синиот знак за проверка ќе го покрие.

Исто така, тука е и чудноста: што мислеше? Зошто да не се појавиш и да го оставиш како што е, бидејќи веќе е успешен? Дали Маск имал на ум некоја друга не-деловна агенда? Мора да се запрашате.

Во меѓувреме, неговиот друг проект, автомобилската компанија, продолжува да паѓа во цената:

Тоа е намалено за уште 8% оваа недела и сега 50-дневниот подвижен просек се свртува надолу. Тесла ги тестира најниските падови во почетокот на 2021 година, бидејќи поддршката не успева да се одржи, продажбата може да се зголеми уште повеќе.

Сега што е со Марк Цукерберг? Па, тоа е малку поинаква верзија на милијардерската егоманија, но причината и последиците се слични. Тој доаѓа со ужасна идеја - „сите ќе бидат само луди да купуваат мета очила! - и бидејќи тој имаше таков спектакуларен успех со Фејсбук, никој не спомнува колку е ова навистина лоша идеја.

Многу малку луѓе можеби ќе бидат заинтересирани за концептот, но дали Марк спроведе истражување на пазарот пред да започне? Дали никој околу него не кажа дека можеби на пазарот му недостига ова? Не, секој сака да ги задржи високите платени свирки на страницата и Фејсбук да стане Мета од погрешни причини.

Барем Цукерберг вели: „Грешам ова и ја преземам одговорноста за тоа“ додека најавува големи отпуштања на вработени. Ова е уште еден што со години ќе се учи на деловните школи како пример за егото на милијардерот на извршниот директор што ја губи патеката и неподготвеноста на оние околу него да го проверат тоа.

Еве ја неделната табела со цени на Мета:

Сложено е под нивото на поддршка од 139, на исклучително голем обем, од продажбата во март 2020 година од пандемијата во криза.

Инвеститорите би било мудро внимателно да ги проценат оние моменти кога извршниот директор на милијардерот има нова „визија“ и сака да се насочи кон тоа на свој начин, колку и да изгледа какамами.

Не инвестициски совети. Само за едукативни цели.

Извор: https://www.forbes.com/sites/johnnavin/2022/11/19/billionaire-egomania-the-sad-cases-of-elon-musk-and-mark-zuckerberg/