САД и Кина имаат културен судир околу нивната телефонска телефонска линија

ПЕКИНГ - Политички важните односи меѓу САД и Кина се ранливи на културни разлики - како на пример зошто телефонскиот повик не се слуша.

Откако САД соборија наводен кинески шпионски балон овој месец, кинеското Министерство за одбрана одби повик со својот американски колега, според изјавите од двете страни.

Не е прв пат Кина да не одговара на телефон — отворена линија за итни случаи.

Кинеската култура е причина зошто, рече Шен Јамеи, заменик-директор и вонреден научен соработник во одделот за американски студии на кинескиот институт за меѓународни студии, поддржан од државата.

Таа рече дека не била свесна што всушност се случило меѓу САД и Кина во врска со одбиениот телефонски повик. Но, таа сподели потенцијални фактори - „скриената грижа“ во нејзиното разбирање за кинеската култура.

„Навистина се плашиме дека ако таканаречените мерки за контрола на конфликтот или контрола на кризата што САД [биле] сакаа да ги воспостават навистина се воспостават, тогаш тоа би можело да биде охрабрување повеќе [непромислено] и безгрижно и дрско храбро дејствување од американската страна“, рече Шен.

„Сакаме кинеско-американските односи да бидат стабилни“, рече таа. „Ако САД секогаш зборуваат за најлошото сценарио, телефонските линии, контролата на кризата, тогаш ние ги ставаме односите меѓу САД и Кина на многу ниско ниво“.

Стандардниот поглед на САД е сосема поинаков.

„Имате телефонски линии затоа што ако нешто стане тешко или напнато, или барем постои потенцијал за големо недоразбирање и затоа голема погрешна пресметка, треба да можете брзо да разговарате еден со друг“, рече Барбара К. Бодине, пензионирана. амбасадор и директор на Институтот за проучување на дипломатијата на Универзитетот Џорџтаун.

„Иако веројатно не ја нарекуваме телефонска линија, ако нешто се случи со Отава, се јавуваме на телефон и велиме: „Извинете, што беше тоа?“, рече таа. „Тоа е основниот дел од дипломатијата“.

Кина и САД имаат различни објаснувања зошто балонот летал над САД

Пекинг тврди дека тоа бил „цивилен беспилотен воздушен брод“ за временско истражување, едноставно издигнат од курсот. САД велат дека станува збор за „балон за надгледување на голема височина“ кој се обидувал да шпионира стратешки локации во земјата.

Инцидентот, широко покриен од американските медиуми, го принуди американскиот државен секретар Антони Блинкен да го одложи своето патување во Пекинг - ретка можност за двете земји да комуницираат во услови на зголемени тензии.

Последиците, исто така, го прават активирањето жешки линии „апсолутно критични“ за билатералните односи, рече Скот Кенеди, постар советник и претседавач за кинески бизнис и економија во Центарот за стратешки и меѓународни студии во Вашингтон.

Следниот чекор, рече тој, „е да имаме подлабок дијалог за тоа како гледаме на другата страна, кои се црвените линии, што сакаме од врската и што е остварливо и практично, а потоа да се заложиме да се надоврземе на тоа. ”

Официјално, кинеското Министерство за одбрана соопшти дека одбило повик за балонот поради одлуката на САД да го соборат „Не успеав да создадеме соодветна атмосфера за дијалог и размена меѓу двете војски“.

Пентагон рече дека останува отворен за комуникација и не бара конфликт.

Но, тоа е секретарот за печат рече „одговорна нација“ би испратил тревога доколку цивилен балон сакал да влезе во воздушниот простор на суверена држава. „НР Кина не го стори тоа“, рече секретарот, мислејќи на официјалното име на Кина. „Тие не одговорија дури откако беа повикани“.

Одлуките на Пекинг се под влијание на затворената структура на владата и националната историја, додека очекувањата на САД за меѓународната комуникација се вградени во погледот за односите воопшто.

Користењето телефонска линија за ширење на потенцијално опасна ситуација значи дека постои ситуација што треба да се прошири, рече Бодине. „Но, ако едната страна од врската мисли дека има недоразбирање или проблем, тогаш секој брачен советник ќе ви каже дека другата страна треба барем да слуша зошто“.

И ако таа страна вели дека нема проблем, „сите ваши грижи и грижи и кошмарите од најлошото сценарио за она што се случува во вашата лична врска нема да се подобрат“, рече таа. „Ќе се влошат“.

Шен од Кинескиот институт за меѓународни студии истакна дека двете страни работеле на управување со тензиите и дека е важно двете земји да комуницираат редовно, ако не и да соработуваат за прашања како што се климатските промени и меѓународната финансиска стабилност.

Блинкен се состана со својот кинески колега Ванг Ји на безбедносната конференција во Минхен овој месец. Се очекува и американската министерка за финансии Џенет Јелен да ја посети Кина.

Од инцидентот со балонот, Пекинг објави неколку трудови.

Еден го повтори својот став за руско-украинската војна, другиот разговараше за нејзината „Глобална безбедносна иницијатива“ која тврди дека го поддржува светскиот мир. Трет труд дискутира за т.н Хегемонија на САД - враќајќи се на доктрината на Монро од 1823 година.

„Многу е важно да се спречи во реториката да доминира еден креатор на мислење“, рече Шен.

Пекинг долго време ги повикува САД да ги следат принципите на „взаемно почитување, мирен соживот и победничка соработка“ - позиција што често резултира со фокусирање на она што е поволно за Кина.

„Веројатно повеќето земји би сакале да зборуваат за добрите работи во односите и не мора да зборуваат за областите на разлики“, рече Бодине. „И ние не би сакале да имаме врска која зборува само за добри работи“.

„Ако не зборувавме за ништо непријатно, немаше да ни требаат амбасади од сите страни“.