САД мора целосно да се вклучат во финансирањето на природниот гас

Однапред се извинувам што одам долго овде, но направете отпечаток затоа што сметам дека ова е толку важно.

Знаев дека сум во право.

CERAWeek минатата недела ја потврди нашата најфундаментална енергетска реалност: ако има нешто што научивме од илегалната инвазија на Русија на Украина во текот на изминатата година, тоа е колку природниот гас е незаменлив.

Гасот е гориво во светот, а енергетската безбедност и достапноста конечно се реализираат како интегрални како размислувањата за климатските промени во нашата енергетско-климатска дискусија.

Времето на CERAWeek беше исто така совршено, бидејќи дојде само неколку дена откако нашиот водечки терминал за извоз на течен природен гас (~5 Bcf/d) на течен природен гас (LNG) во Луизијана ја прослави својата седма годишнина со испорака на 2,000^th товар.

Природниот гас се покажува како многу повеќе од „гориво за мост“, туку како дестинација за чист, достапен и доверлив енергетски систем за намалување на емисиите, а истовремено ги задоволува барањата на постојано растечката економија и население.

Емитирајќи 50% помалку CO2 од јаглен и 30% помалку од нафтата, и имајќи ја единствената способност брзо да се зголеми за да ја резервната енергија од ветер и сончева енергија за оние чести времиња кога ветровите мируваат или небото е облачно, гасот е нашата централна енергетска стратегија .

Германија и Калифорнија нудат непобитен доказ за тоа како поостриот фокус на обновливите извори на енергија и намалувањето на емисиите значи ПОВЕЌЕ природен гас, а не помалку.

Таа вистина е навистина „решената наука“ во нашата енергетско-климатска дискусија.

Со највисоките цени на струјата во светот, Германија има неверојатни 1.5 трилиони долари енергетска револуција (енергетска транзиција) програма за префрлување на обновливи извори на енергија, зајакната со буквално десетици закони, мандати и скапи субвенции за принудување на „чиста енергија“ во секој агол на енергетскиот комплекс.

Сепак, како што беше застрашувачки изложено пред светот минатата година, Германија сè уште беше принудена да гради големи гасоводи на Путин и сега се ангажира на експанзивен терминал за увоз на ЛНГ.

Всушност, со нула пред војната, Германија бара да изгради најмалку осум терминали за увоз на ЛНГ за „да се извлече од Путин“.

Ова требаше да се случи поради очигледните ограничувања на ветерот и сончевата енергија, кои се засноваат повеќе на физиката и инхерентно повисоките трошоци отколку „недостигот на инвестиции“.

Ужасно се плашам дека би можеле да трошиме цел куп пари на работи што не се можни: „Обновливиот џин NextEra: морскиот ветер е лоша инвестиција".

Одеднаш многу попрактична Европа (на пр., за среќа, Германија, исто така, потпиша 15- и 20-годишни договори за снабдување со ЛНГ) сега прогласена природниот гас како „зелен“ и одржлив за поттикнување на очајно потребните инвестиции во ова незаменливо гориво.

Во зелено фиксирана Калифорнија (имајќи го највисоките цени на струјата во континенталните САД), природниот гас генерира над 60% од моќта на државата минатиот септември кога топлотниот бран, сушата и шумските пожари ги исфрлија обновливите извори на енергија.

Навистина, природниот гас е тој што го спасува денот кога ефектите од климатските промени стануваат најостри.

Најкритично, Калифорнија не е ни блиску до „зелено“ и ја има крајната предност (т.е. благо време) да го стори тоа: „Зошто Калифорнија може да си дозволи зелена енергија повеќе од вашата држава".

Сето ова е многу значајно затоа што како што продолжуваат климатските промени, проблемот со временските зависности на ветерот и сончевата енергија ќе стане уште поголем бидејќи нашето време станува помалку сигурно.

Да не зборуваме дека „високата оценка“ значи дека најпрво се берат најветровитите и најсончевите места (на прво место е ниско висечкото овошје), така што секоја нова фарма за обновливи извори на енергија што ја додаваме сè повеќе ќе биде во области со помалку ветровити и помалку сончеви.

Значи, целата премиса „да ги удвоиме обновливите извори и да потрошиме многу пари со бродови и да распоредиме закони, мандати и субвенции за да ги принудиме ветерот и сончевата енергија во системот“ веќе е испробана од двете области на кои би требало да им биде најлесно. правејќи го тоа - веќе со децении.

Овие двајца целосно ја преувеличија способноста на обновливите извори да нè „отстранат од природниот гас“, па дури и од другите фосилни горива.

Ова е точниот проблем на 1) претерано потпирање на написи рецензирани кои никој надвор од академските кругови не ги чита, туркајќи студии и „модели“ уредно изработени во лабораториите на Кулата на Слоновата Коска и 2) игнорирање на доказите за тоа што всушност се случува на енергетскиот пазар.

Германија ратификувани Протоколот од Кјото во 2002 година и Калифорнија основана неговиот сè повисок стандард за портфолио за обновливи извори, исто така, во 2002 година.

Дури и во добри денови ветерот и сонцето се достапни 30-40% од времето, во споредба со приближно 90% за природниот гас (Блумберг извештаи тој ветер во јули минатата година во преполниот Тексас работеше со само 8% и обично под).

Сакате да видите вистинска светска „социјална лиценца за работа“ за природен гас?

Само погледнете ги САД како целина, нашата побарувачка на гас за електрична енергија („согорување на моќта“) продолжи да урива рекорди, лето по лето, година по година (Слика).

Поставивме рекорди за согорување на електрична енергија на гас во 2020 година, дури и при уништувањето на Ковид-19.

И нашата „брза на гас“ импресивно се појави како и побарувачката за електрична енергија во САД главно рамни на околу 4,000 терават часови речиси 15 години.

Само замислете каков природен гас ќе ни треба кога сите ќе се префрлиме на електрични автомобили кои можат да ја зголемат потрошувачката на домашна енергија за 50% или повеќе!

Особено што неговиот главен конкурент јагленот продолжува да се пензионира, Веќе покажав како гасот станува уште поневозможен да НЕ се користи.

Минатото лето, на пример, цените на природниот гас во САД честопати беа двојно или тројно од она што беа претходното лето, но ние користевме повеќе гас од кога било.

За моите нуклеарни пријатели кои ги почитувам и обожавам, Хјустон имаме проблем: иако фабриката Фогтл во Џорџија штотуку почна да ги дели атомите, вкупните трошоци сега се приближуваат до 33 милијарди долари, кога првичната проценка беше само 13 милијарди долари.

За среќа, Јапонија, преземајќи го претседавањето со Г7 оваа година, сака да го искористи своето лидерство промовираат гас и ЛНГ, особено како суровина за чисти горива како водород и амонијак и како технологии за зафаќање и складирање на јаглерод доаѓаат на интернет.

Разговорите за енергетскиот безбедносен дијалог Јапонија-САД ги реализираат инвестициите во гас како клуч за енергетската безбедност.

Претседателот Бајден има веќе вети многу американски ЛНГ за нашите сојузници да го зачуваат Путин (FYI: ЕУ сè уште ја финансира војната на Путин преку големи набавки на ЛНГ).

Неодамна, сенаторот Ден Саливан (Р-Алјаска) е зачудувачки обвинети Американскиот претставник за климатски прашања Џон Кери им порача на странските влади да НЕ купуваат американски ЛНГ.

Кажи што? Сигурно шефот му рекол на г-дин Кери дека ова ќе биде врвниот подарок за Путин и неговиот брзо проширување на Форумот за земјите извознички на гас.

Сепак, ова не е прв пат г-дин Кери да дојде по американскиот благодет за природен гас:Претставникот на Бајден за климата го осуди природниот гас на смрт за една деценија или помалку".

Оваа Човек од 250 милиони долари ја турка агендата „да ги задржи сиромашните луѓе сиромашни“ со која дури и богатите нации со ниски зголемени потреби за енергија како Јапонија беа принудени да се соочат.

Пристапот на г-дин Кери е директна закана за човечкиот развој бидејќи гасот е модерно гориво во свет каде што милијарди луѓе сè уште неприфатливо користат опасна биомаса.

Она што е уште пофрустрирачко и лицемерно е тоа што самата држава Масачусетс на Кери користела природен гас за генерираат 75% од својата електрична енергија во 2022 година:Масачусетс на Елизабет Ворен го сака природниот гас“.

Во свет каде што 6 од секои 7 луѓе живеат во земјите во сè уште во развој, и оние кои ќе добијат уште 2 милијарди луѓе во следните 30 години, а денес има стапки за користење на електрична енергија што ги имавме во 1930-тите и уништени од „пристапот до електрична енергија“ дефиниција од многу важната Меѓународна агенција за енергетика за која статистички е докажано дека е многу, премногу ниска, сосема е неправедно да им се ускрати на сиромашните луѓе самиот ресурс кој стана ресурс што се појавува на развиениот Запад: природниот гас.

Оние од нас кои се загрижени за климатските промени мора да останат будни против овие лицемерни анти-гасови.

Без гас, знаеме дека земјите се свртуваат кон јаглен, а не кон обновливи извори, а не кон нуклеарни.

Да не заборавиме дека јагленот со многу повисоки емисии сè уште генерира околу 37% од целата глобална електрична енергија, имено во азиските земји во сè уште во развој.

Само минатата година, Кина одобри еквивалент на две фабрики за јаглен неделно, особено поради долгогодишното двоумење на Западот да ја одобри инфраструктурата за извоз на гас (особено меѓу земјите во ЕУ) што го прави гасот вештачки премногу скап.

Навистина, Блумберг извештаи дека огромните 25,000 MW од индискиот капацитет на гас се недоволно искористени со години бидејќи не може да добие пристап до гас.

Високите цени на бензинот и недостигот на снабдување дури ја натераа Германија да користи јаглен 33% од својата моќ во 2022 година. Зборувајте за пренагласеното „постапување“ на фосилните горива во Европа.

Затоа, нашата мисија за климата и безбедноста е да го поттикнеме менувањето јаглен на гас како што направивме во САД, намалувајќи ги емисиите на CO2 најбрзо од која било земја во историјата.

САД, исто така, сега се најголемиот снабдувач со ЛНГ, а во 2022 година го завршивме 45 долгорочни договори да го продадеме нашиот гас во странство, од само 17 во претходните две години заедно.

По 2025 година, побарувачката за ЛНГ ќе експлодира, така што мора да се подготвиме сега со низа конечни инвестициски одлуки одобрени оваа година и веднаш до извозот на ЛНГ.

WoodMac вели дека би можеле да видиме околу 100 милијарди американски долари нови проекти за извоз на ЛНГ во САД во следните пет години.

Секојдневно сум во ценовниот простор и можам да ве уверам дека приказната за „обвинување на LNG“ за високите цени на природниот гас во САД минатата година никогаш не беше логична.

Продолживме да извезуваме рекордно, но рамномерно ниво на ЛНГ (имаме седум терминали) за да и помогнеме на Европа да се ослободи од Русија, бидејќи цените на гасот во САД беа 10 долари во август до сега, кога цените паднаа на под 2 долари пред само две недели (слика).

Без вентилот за извоз на ЛНГ, нашите бушачи би можеле опасно да бидат принудени да го намалат производството, систем за снабдување кој веќе е оптоварен со високи каматни стапки, историска инфлација, проблеми со синџирот на снабдување и многу демократи барајќи да го намалат производството (дури и кога побарувачката се зголемува!) за „борба против климатските промени“.

Ова се итни времиња.

Благата зима не спаси нас и нашите сојузници, но следната година и годините потоа може да донесе смртно студено време и недостапни цени.

Пониските цени оваа година веќе драстично ги зголемија прогнозите за побарувачката на гас за ЕУ, Кина и Индија, на сметка на потрошувачката на јаглен.

Потребен ни е сигурен, достапен и чист електроенергетски систем или нашите климатски цели за електрификација немаат шанси да се решат (прашајте експерти во Калифорнија).

Јапонија е во право: Американската банка за извоз и увоз мора целосно да продолжи финансирање гасна инфраструктура низ целиот свет.