Светот нема да достигне нула емисии без нуклеарна енергија

Секогаш кога пишувам за нуклеарната енергија, тоа предизвикува страсни одговори кај читателите. Тоа секако беше случај по мојата претходна статија, Нуклеарната енергија може да ги преполови емисиите на јаглерод во светот.

Секогаш постои контингент кој е убеден дека се што ни треба е соларна енергија. Имам тенденција да мислам на овие луѓе како оние „кои не ја направиле математиката“. Тие даваат многу квалитативни одговори како „сонцето е поевтино од нуклеарната енергија“ и ја наведуваат неверојатната стапка на раст на сончевата енергија.

Вистина е дека соларната енергија брзо се зголемува. Всушност, многу пати сум пишувал за тоа. Целиот пат назад во 2007 година пишував Иднината е соларна. Оттогаш напишав десетици статии на оваа тема. Но, некои поборници за соларна енергија секогаш се обидуваат да ме убедат дека не ни треба нуклеарно со цитирање на факти што веќе ги знам.

Размислете за еден од одговорите на дискусијата што избувна на Твитер по мојата претходна статија. Jigигар Шах е директор на Канцеларијата за заемни програми на Министерството за енергетика на САД. Тој беше основач на една од раните, успешни соларни компании, SunEdison. Не постои поголем поборник за чиста технологија од Џигар. Но, тој знае дека соларната не може сам, твитајќи како одговор на некој што предложил поинаку:

Џигар тврди дека колку што расте соларната енергија, нема да биде доволно брзо. Има дупка што нуклеарната треба да ја пополни. „Секој модел го покажува тоа".

Всушност, тоа го знае и Меѓународната агенција за енергетика, проектирајќи дека ќе ни треба двојно поголемо нуклеарно производство во светот до 2050 година да достигне нето-нула енергија.

Тоа е разликата помеѓу некој кој детално ги разгледал бројките и некој што не ги разгледал. Тоа е причината поради која толку многу еколошки организации и застапници дојдоа до заклучок дека ако немаме побрзо зголемување на нуклеарната енергија, светот ќе продолжи да гори јаглен.

Види, би сакал обновливите извори да можат сето тоа. Но, најголемиот пазар за обновливи извори на енергија во светот секако не мисли така.

Кина во последниве години искористи повеќе соларна енергија од која било друга земја. Минатата година кинеското соларно производство се зголеми за 66 терават-часови (TWh). Тоа беше добро за 35% од целокупното глобално зголемување на соларната енергија. Вкупната соларна генерација на Кина за годината - 327 TWh - беше двојно поголема од онаа на САД, кои се на второто место на глобално ниво.

Но, тоа не ја спречи Кина да изгради и нови електрани на јаглен и нови нуклеарни централи. Потрошувачката на јаглен во Кина се зголеми повеќе од двојно во изминатите 20 години. На земјата отпаѓа 53.8% од светската потрошувачка на јаглен, а минатата година Кина постави нов рекорд во потрошувачката на јаглен.

Сепак, Кина препозна дека соларната енергија - толку брзо како што ја додаваат - не може да го стори сето тоа. Тоа е причината зошто производството на нуклеарна енергија во Кина постојано расте. Во текот на изминатата деценија, просечниот годишен раст на Кина во производството на нуклеарна енергија беше 16.7% - најмногу за која било земја освен Иран. За тоа време, потрошувачката на нуклеарна енергија во Кина се зголеми за 320 TWh, а тие сè уште имаат 21 нуклеарен реактор во изградба.

Вкупната глобална нуклеарна потрошувачка се зголеми за 148 TWh во изминатата деценија, што значи дека надвор од Кина, потрошувачката на нуклеарна енергија се намали во изминатата деценија.

Каде расте нуклеарната енергија? Подолу се дадени 10-те земји со најбрзи стапки на раст на нуклеарната енергија во изминатата деценија.

1. Иран — 41.9% просечен годишен раст од 2011-2021 година
2. Кина - 16.7%
3. Пакистан - 14.9%
4. Аргентина - 5.4%
5. Индија - 3.1%
6. Русија - 2.5%
7. Мексико - 1.7%
8. Чешка - 0.8%
9. Белгија - 0.5%
10. Словачка - 0.2%

Глобалниот раст е анемични 0.5%. Во САД, кои сè уште се најголемиот светски пазар за нуклеарна енергија со удел од 29% на глобално ниво - нуклеарното производство се намали во просек за 0.2% во текот на изминатата деценија. Европската унија забележа уште поголем пад, од 1.3% годишно.

Целокупната ЕУ е зависна од нуклеарната енергија за 11% од нејзината примарна потрошувачка на енергија. За САД тој број е 8.0% (ова е за целата потрошувачка на енергија). Спротивно на тоа, Азија Пацифик, кој е регион одговорен за најголемиот дел од емисиите на јаглерод во светот, зависи само од нуклеарната енергија за 2.4% од својата примарна потрошувачка на енергија.

Може ли Азиско-пацифичкиот регион да продолжи да се развива со обновливи извори кои го снабдуваат најголемиот дел од новата побарувачка на енергија? Со оглед на брзиот раст на вкупната побарувачка на енергија во регионот, се чини многу малку веројатно дека обновливите извори сами по себе можат да ја задоволат побарувачката. Во последниве години ова се претвори во голема експанзија на потрошувачката на фосилни горива во овие региони.

Повеќе нуклеарна енергија во регионите во развој би можеле да помогнат во обезбедувањето на растечките потреби за енергија без континуирана експлозија на емисиите на јаглерод диоксид во регионот. Сепак, на светот му требаат безбедни дизајни на нуклеарни реактори, ефективни решенија за отстранување на отпадот и поголема политичка поддршка.

Во следната статија, ќе ги пренесам наодите за сите овие фронтови од неодамнешниот разговор што го имав со д-р Кетрин Хаф, помошник секретар за Канцеларијата за нуклеарна енергија.