Ова се републиканските сенатори кои ќе гласаат за кодифицирање на геј браковите како право

Горна линија

Пет републикански сенатори посочија дека имаат намера да гласаат „за“ за нацрт-законот што Домот го усвои во вторник да ги кодифицира истополовите бракови како право според федералниот закон, но останува да се види дали легислативата ќе ги има 10-те гласови на републиканците потребни за надминување на филибастерот, бидејќи многу републиканци во Сенатот го осудуваат предлог-законот како знак за доблест што го туркаа демократите по соборувањето на Роу против. Вејд.

Сенаторот Сузан Колинс (Р-Мејн) зборува на Капитол Хил на 4 февруари 2021 година во Вашингтон. (Фотографија од … [+] Грем Џенингс-Бул/Getty Images)

Getty Images

Клучни факти

Сенаторката Сузан Колинс (Р-Мејн) е главниот спонзор на републиканскиот Сенат на законот, наречен Закон за почитување на бракот, а сенаторот Роб Портман (Р-Охајо) потпиша оваа недела како спонзор.

изјави сенаторот Том Тилис (РН.Ц.). Аксиос тој „гласа за тоа“ и изрази уверување дека ќе има доволно гласови за да се скрши филибастерот.

Сенаторот Рон Џонсон (Р-Вис.) во четвртокот објави изјава во која вели дека верува оти законот е „непотребен“, пред да додаде „Не гледам причина да се спротивставам на тоа“.

Сенаторката Лиза Мурковски (Р-Алјаска) изјави за медиумите дека би сакала да ги разгледа спецификите на нацрт-законот, но таа изрази поддршка во минатото за кодифицирање на правото на истополовите двојки да стапат во брак.

Контра

Осум републикански сенатори предложија дека ќе гласаат „не“, според а Ен-Ен анкета: Тед Круз (Тексас), Линдзи Греам (СЦ), Марко Рубио (Флорида), Џош Хејли (М.), Џон Корнин (Тексас), Бил Кесиди (Ла.), Роџер Викер (Госпоѓица) и Џим Инхофе (Окла.). Многу други републикански сенатори јавно кажаа дека не го разгледале предлог-законот и не го сметаат законодавството за приоритет.

Што да внимавате

Предлог-законот не е донесен пред Сенатот и не е закажано гласање. Сенатот треба да оди на одмор од 8 август до 6 септември, најдолгата пауза во годината.

Главна позадина

Многу демократски пратеници и ЛГБТК активисти изразија загриженост за иднината на правата на истополовите бракови откако судијата на Врховниот суд Кларенс Томас напиша истовремено мислење во прилог на превртување на Ро против Вејд наведувајќи го Обергефел против Хоџис, значајна пресуда од 2015 година која ги легализираше истополовите бракови на национално ниво, исто така треба да се разгледаат. Сепак, Томас не зборуваше за судот. Според мислењето на мнозинството, судијата Семјуел Алито напиша дека пресудите како Обергефел се целосно одвоени од Ро, бидејќи не се однесуваат на животните прашања. Сепак, Демократите во Претставничкиот дом продолжија со нацрт-законот за кодифицирање на правата за истополови бракови, кој го усвои парламентот со 267 гласа „против“ и 157 во вторникот, при што 47 републиканци им се придружија на сите 220 демократи во Претставничкиот дом во поддршка. Најдобрите двајца републиканци во Претставничкиот дом - лидерот на малцинството Кевин Мекарти (Р-Калифорнија) и малцинскиот Вип Стив Скализ (Р-Ла.) - гласаа „не“ за законот. Законот за почитување на бракот ќе го укине Законот за одбрана на бракот од 1996 година, кој го усвои Конгресот со широка поддршка и го дефинираше бракот како „само законска заедница помеѓу еден маж и една жена“. Поранешниот претседател Бил Клинтон го потпиша законот за да стане закон.

Изненадувачки факт

Пратеникот Скот Пери (Р-Па.), претседател на тврдодесничарската група за слобода на Домот, гласаше „да“ за кодифицирање на правата за истополови бракови. Пратеничката група за слобода на домот, сепак, ги повикува републиканците во Сенатот да гласаат против нацрт-законот.