Растот на TikTok како извор на вести предизвикува загриженост за нивната содржина

на Истражувачкиот центар Пју неодамна го објави своето годишно истражување на веб-страниците на социјалните медиуми како извор за вести. Оваа година Pew го најде растечкото значење на TikTok меѓу сите веб-локации на социјалните медиуми како извор на вести.

Иако TikTok не прифаќа политички реклами од 2019 година, тој стана силен влијателен фактор со политичката мисла особено кај младите возрасни. Меѓутоа, неодамнешниот тест покажа дека TikTok се чини дека не може или не сака да означи какви било лажни политички информации на својата платформа.

Во денешно време милиони Американци пристапуваат до вести на социјалните медиуми, TikTok е еден од ретките кои известуваат за зголемување на употребата. Исто така, популарноста на TikTok е поприсутна кај младите возрасни отколку кај другите платформи за социјални медиуми. Пју истражување најде 26% од сите Возрасните во САД на возраст под 30 години редовно ги добиваат своите вести на TikTok. За постарите демографија, пристапот до TikTok како редовен извор на вести нагло опаѓа од 10% за возрасни 30-49, на 4% за возрасни 50-64 и само 1% за возрасни 65+.

на вкупниот бројот на возрасни во САД кои редовно пристапуваат до TikTok како извор на вести се зголеми од 3% во 2020 година на 10% денес. За споредба, во последниве години потрошувачката на вести за ривалските веб-страници на социјалните медиуми или е рамна или опадна.

Поради својата поголема база на претплатници во САД од речиси 200 милиони корисници, Pew известува дека 31% од вкупните возрасни луѓе во САД редовно ги добиваат вестите од Facebook и секој четврти возрасен во САД редовно ја користи страницата за споделување видеа YouTube за да добива вести. По двете најголеми веб-локации се Twitter со 14%, Instagram со 13%, TikTok со 10%, Reddit со 8%. Задоцнаа LinkedIn (4%), Snapchat (4%), Nextdoor (4%), WhatsApp (3%) и Twitch (1%). Севкупно, Пју откри дека околу половина од сите возрасни луѓе во САД барем понекогаш ги добиваат своите вести од социјалните медиуми.

За само две години TikTok како извор на вести за редовните корисници порасна од 22% во 2020 година на 33%. TikTok е четврти зад воспоставените Twitter, Facebook и Reddit. Само две други платформи за социјални медиуми Инстаграм и Твич објавија каков било раст како извори на вести кај редовните корисници од 2020 година и двете зголемувања беа минимални.

% Од секоја веб-страница за социјални медиуми кои редовно добиваат вести од таму

2020 2021 2022

Твитер 59% 55% 53%

Фејсбук 54% 47% 44%

Редит 42% 38% 37%

TikTok 22% 29% 33%

YouTube 32% 30% 30%

Инстаграм 28% 27% 29%

Snapchat 18% 16% 15%

LinkedIn 15% 14% 13%

Твит 11% 13% 13%

WhatsApp 13% 14% 10%

Анкета на возрасни во САД од 18 јули до 21 август 2022 година

Извор: Центар за истражување на Пју

Главен проблем со пристапот до вести од социјалните мрежи е точноста на информациите, особено информациите за изборите. Во август TikTok лансираше Изборен центар за „да ги поврзе луѓето кои се занимаваат со изборна содржина со авторитативни информации“. Ова вклучува информации за тоа каде и како да се гласа со означена идентификација која се однесува на среднорочните избори. Во септември, TikTok иницираше нови политики со што владините и сметките на политичарите треба да бидат верификувани. Покрај тоа, било забрането собирање средства за кампањата.

И покрај ограничувањата на политичките пораки и зголеменото присуство како извор на вести, се чини дека TikTok нема заштитни мерки за да спречи лажни политички информации. Неодамнешниот тест спроведен од страна на Глобален сведок и тимот за Сајбер-безбедност за демократија на Универзитетот во Њујорк открија дека TikTok не успеал да идентификува 90% од дваесетте политички реклами (по десет на англиски и шпански) кои имале лажни и/или погрешни тврдења за среднорочните избори. Тестот покажа дека Фејсбук, исто така, одобрил голем број очигледно неточни и/или лажни политички пораки. Спротивно на тоа, YouTube успеа да ги идентификува и отфрли сите лажни политички реклами. Понатаму, YouTube го суспендираше каналот што ги објави тест рекламите.

За тестот, Џон Лојд, виш советник во Global Witness, рече: „Ова повеќе не е нов проблем. Со години гледаме клучни демократски процеси поткопани од дезинформации, лаги и омраза што се шират на платформите на социјалните медиуми - самите компании дури тврдат дека го препознаваат проблемот. Но, ова истражување покажува дека тие сè уште едноставно не прават доволно за да спречат заканите за демократијата да излезат на нивните платформи“.

Сузан Носел, извршен директор, ПЕН Америка, додава, „Индикациите дека Тикток не успеа да се справи со очигледно лажно политичко рекламирање пред изборите се причина за тревога. Бидејќи TikTok станува платформа на избор за младите луѓе да добијат информации, се соочуваме со сериозни ризици во врска со непреченото ширење на дезинформации. Додека големите американски компании за социјални медиуми почувствуваа барем одреден императив да се борат со импликациите на нивните платформи за американската демократија - иако запрено и несоодветно - Тикток е компанија во кинеска сопственост која работи по налог на владата во Пекинг. Немаме видливост за тоа како алгоритмите на Тикток се справуваат со дезинформациите и дали националноста на компанијата игра улога во одредувањето како се оценува содржината“.

Твитер, уште еден популарен извор на вести, неодамна беше купен за 44 милијарди долари од Илон Маск. Маск планира да ги олабави заштитните мерки поставени на нејзината платформа против дезинформации, повикувајќи се на „слободата на говор“ од Првиот амандман.

Сузан Носел од ПЕН Америка забележува: „Сите очи се вперени во Илон Маск за да видат дали тој ќе ги исполни ветувањата дека ќе ги расклопи заштитните огради на содржината и ќе повика отворена сезона за дезинформации, вознемирување и витриол на Твитер, или е сериозен во обидот да се обиде да негува платформа каде вистински граѓански дискурсот може да процвета. Ќе гледам за раните знаци за тоа дали тој ќе мисли дека ги има сите одговори, или наместо тоа е подготвен да слуша и да ги научи сложеноста на платформата што се користи ширум светот со понекогаш животи или смртни последици. Со среднорочните избори следната недела, клучен индикатор ќе биде дали на снабдувачите на дезинформации им се дава слобода да ги доведат луѓето во заблуда преку Твитер за тоа кога, каде и како да гласаат“.