Претседател Бајден може да и стави крај на кинеската тарифна стратегија со тонови

Во Америка на мало, потрошувачите немаат трпение за поскапувања.

Политички, сепак, потрошувачите генерално нема да ги обвинуваат трговците на мало за покачувањето на цените. Колку и да изгледа интересно, купувачите се повеќе склони да ја насочат својата лутина на друго место и честопати ќе ја обвинуваат владата за нивните шопинг проблеми (како високата цена на бензинот).

Во деновите пред СОВИД, трговците на мало ја предупредија поранешната администрација на Трамп дека кинеските тарифи ќе бидат катастрофа - таква што на крајот ќе ги зголеми цените и ќе ги наруши синџирите на снабдување. За жал, администрацијата на Трамп отиде напред и создаде алтернативна реалност за тоа што требаше да се заузда во Кина, и тие создадоа нова Трампова верзија на „Уметноста на договорот“ кога решија да користат тарифи за да ги запрат 7-те смртни гревови на Кина (како изнесени од поранешниот трговски советник Питер Наваро).

Кога првичниот разговор за тарифите стана погласен, трговците на мало и брендовите се собраа во Белата куќа - за да ја предупредат администрацијата на Трамп дека тарифите ќе ги зголемат цените и пренасочувањето на производите од Кина веројатно ќе го комплицираат веќе сложениот синџир на снабдување. Очигледно, предупредувањата не беа послушани и денес Америка ги доживува резултатите од она што Тим-Трамп веруваше дека е добронамерна стратегија. Кога Кина не го исполни првиот трговски договор, поранешниот претседател Трамп веројатно сфати дека стратегијата не функционира. Меѓутоа, бидејќи договорот беше одлична победа за време на изборна година, наместо да признае неуспех - поранешниот претседател го одигра тоа. Сепак, со оглед на доволно време, нема сомнение дека тој би го променил курсот. За жал, кога Тим-Бајден ја презеде функцијата од Тим-Трамп, тие сакаа да се појават силни во однос на Кина, што очигледно ја направи Америка многу послаба во трговијата.

Инфлацијата расте пред претстојните среднорочни избори, а знаците за создавање некаков вид кинеско примирје (за да се намали инфлацискиот притисок) произлегуваат од Белата куќа. За Администрација која не открива информации, трговската политика се чуди, а кинеските набљудувачи веќе знаат многу. На 5 јулиthСекретарот за финансии Џенет Јелен разговараше со кинескиот вицепремиер Луи Хе и беше речено дека не се разговарало за тарифите, но многумина сметаат дека повикот е поврзан. Додека некои трговци на мало ќе бидат апсолутно воодушевени што потенцијалното кинеско олеснување е на ветрот, многумина го гледаат ова како четири-годишнина од крајната несреќа на малопродажниот воз и крај на катастрофалното прашање што тие го предвидоа. Отстранувањето на тарифите може да се смета за победа за малопродажбата во САД, но, во овој момент, тоа е само победа ако некој е подготвен да ги прости сите банкроти, инфлација и проблеми со синџирот на снабдување што се случија на патот.

Со оглед на тоа што се уште траат дискусиите во Белата куќа, можно е само некои од тарифите да бидат директно отстранети, додека други би можеле да се соочат со нов федерален процес на „исклучување“ за да бидат изземени. Дополнително, веројатно ќе има нова истрага со тарифи од 301, која ќе таргетира одредени сектори на кинеската економија. Очигледно, модните трговци на мало (кои веќе се со висока тарифа) се надеваат дека облеката, чевлите и додатоците ќе бидат директно и целосно отстранети од списокот. Во однос на исклучувањата на производите, секој што го разбира терминот „процес“ нема да биде задоволен ниту со времето ниту со парите потребни за да се справи со напорите за ставање производи во соодветната категорија на исклучување.

За волја на вистината, од почетокот на нивната администрација, Тим-Бајден постојано беше глув на загриженоста за малопродажните цени - дури и кога трошоците за стоката ескалираа со мало олеснување на повидок. Целата оваа зголемена активност на трошоците, заедно со вистински недостиг од исклучувањата, продолжи да го поттикнува мерачот на инфлација. Додека администрацијата на Бајден внатрешно се расправа за зачувување на работните места во Америка, стана јасно дека тие внеле премногу готовина во економијата, а доларот купува помалку отколку пред една година. Тим-Бајден навлезе многу длабоко во неуспешната Трампова тарифна стратегија - што е онаа што поранешниот претседател Трамп досега сигурно би ја отфрлил. Исто така, важно е да се запамети дека имаше надеж за промени кога кандидатот Бајден рече: „Одиме за Кина на погрешен начин“. Сепак, на крајот се сведе на (уште еднаш) внатрешната битка на националистите против глобалистите.

Со седиште во Вашингтон – Американците за слободна трговија – има а Листа на влијание на тарифната мизерија а од групата велат дека тоа ги чини американските 3.8 милијарди долари месечно за тарифите за Кина 301 наметнати од поранешниот претседател Трамп и кои ги продолжи претседателот Бајден. Поранешниот претседател сакаше да каже дека Кина ги плаќа тарифите (кога тие не беа) и за време на претседателската дебата во октомври 2020 година, поранешниот претседател Трамп беше тој што рече за тарифите: „Кина плаќа милијарди и милијарди долари, а вие знаеш кој ги доби парите? Нашите земјоделци. Нашите големи земјоделци“.

Вистината зад изјавата на фармерот беше дека Кина издаде свои одмазднички тарифи против нивниот увоз од САД, а нашиот извоз во Кина значително се намали од околу 130 милијарди долари во 2017 година, на 120 милијарди долари во 2018 година (првата година од тарифите), на 106 милијарди долари во 2019 година, а потоа повторно забележа тренд во 2020 година, откако беше потпишан првиот договор со Кина. Американската земјоделска заедница изгуби значителен извоз и мораше да биде спасена. Тарифите едноставно не функционираа. Тие не работеа кога беа создадени од Smoot-Hawley во 1930 година (во време за големата депресија). Тие не работеа за претседателот Буш кога тој се обиде да ги користи на челик во 2002 година, а не работеа за претседателот Обама кога ги испроба на гуми во 2009 година.

Поранешниот трговски советник на Трамп, Питер Наваро, зборуваше за 7-те смртни гревови на Кина како основа за воспоставување на тарифите. Тој наведе: трансфер на технологија, кражба на интелектуална сопственост, фрлање производи, претпријатија во државна сопственост, манипулација со валута, сајбер-напади и смртоносен фентанил. Иако прашањата презентирани од Наваро беа реални, правејќи целосен преглед на целиот временски период, јасно е дека тарифите направија малку за да ги решат овие проблеми.

Исто така, не е фер да се обвинуваат сите трговски прашања на Тим-Бајден, но тие имаа 19 месеци да го сменат правецот и решија да останат на курсот. Исклучувањето на СОВИД секако влијаеше на синџирите на снабдување, но истото влијаеше и на целото пренасочување на стоката подалеку од Кина и на сите бродови за снабдување што беа додадени за да се избегнат тарифите. Покрај тоа, Конгресот не успеа да ги обнови важните трговски договори како што се Програмата за генерализиран систем на преференции и Законот за разни тарифи - што би помогнало да се намали дополнителниот товар на тарифите во други земји освен Кина. Некои трговци решија да побараат помош во Централна Америка, но открија дека е тешко да се набават суровините и тоа беше пречка. Некои погледнаа во Африка (според Законот за африкански раст и можности), но администрацијата на Бајден го повлече АГОА од Етиопија и таа единствена акција ги исплаши трговците на мало да не ја користат програмата АГОА.

Мандатот од Тим-Бајден отсекогаш бил да се натпреварува со Кина, но, според неодамна потпишаниот и спроведен Закон за спречување на принудна работа на Ујгурите, на трговците на мало би можело да им биде полесно да ја напуштат Кина отколку да се соочат со отфрлената клаузула за претпоставка на новиот закон (таргетирајќи ги влезните контејнери) . Законот во основа вели дека се претпоставува дека сте виновни за употреба на принудна работа и имате 30 дена да одговорите. Како што беше кажано, Кина сè уште одржува удел од 37.25% облека на пазарот во САД - така што заминувањето не е нешто лесно да се направи, особено затоа што Кина е неверојатно добра во разбирањето на американскиот пазар.

Заклучокот за сите овие муабети е дека администрацијата на Бајден треба само елиминирајте ги сите царини на Трамп – особено што се однесува на модната страна на малопродажбата. Овие тарифи ја поттикнаа инфлацијата и ги зголемија трошоците во текот на целиот синџир на снабдување и немаше видливи или одржливи придобивки како и да е.

За жал, некои мислат дека Тим-Бајден само ќе додели неколку категории од висок профил за ослободување од тарифи, а потоа ќе развие сложен процес на исклучување за други производи - така што „политиката“ изгледа подобро - наспроти поддршката на американскиот потрошувач и обидот да се отфрли -да ја надува американската економија. За да додаде малку покритие на нивните дејствија, владата веројатно ќе покрене и нова истрага за делот 301 за да се насочи кон одредени деловни сектори во Кина. На тој начин тие продолжуваат да бидат строги кон Кина, но не преземаат никакви итни мерки.

И, конечно, во врска со правењето на вистинската работа за малопродажбата, инфлацијата и економијата – големиот социјален коментатор Вил Роџерс имаше право кога рече: „Ако некогаш ја вбризгавте вистината во политиката, немаше да имате политика“.

Време е да се стави крај на тарифите.

Извор: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/07/07/retail-inflation-update-tone-deaf-china-tariff-strategy-may-be-ended-by-president-biden/