Премалку војници, недоволно залихи - источната офанзива на Русија може да биде осудена на пропаст

Како што руската војна во Украина се приближува на вториот месец, Кремљ сè уште не ги реши своите основни воени проблеми.

Руската армија немаше доволно пешадија и камиони за снабдување за да победи во војната на три фронта на југот, истокот и северот на Украина. Сега се бори само на два фронта - на југ и на исток. Но, има уште помалку пешадија и камиони од порано.

Така, додека руската артилерија би можела да пробие дупка во најоддалечената украинска одбрана, дозволувајќи им на неколку тенковски баталјони да се пробијат, нема доволно пешаци за да ги заштитат тенковите. чувај ги крилата на напредувањето. Да не кажам ништо за обезбедување на кревки линии за снабдување додека тие се протегаат на многу или стотици милји од најблиските шини.

Логистичките неуспеси го осудија обидот на Русија да го опколи Киев во првиот месец од војната. Истите тие логистички неуспеси, влошени со влошениот недостиг на пешадија, може да ја осудат и руската офанзива на исток.

Откако изгуби илјадници тенкови и други возила и потенцијално десетици илјади војници, Кремљ, почнувајќи од крајот на март, ги оттргна своите разбиени тактички групи на баталјони од предградијата на Киев.

Оние БТГ кои сè уште можеа да се борат го започнаа долгото патување со воз југоисточно околу Украина до Донбас контролиран од сепаратистите, каде што се приклучија нова руска офанзива удирајќи на југ од северниот раб на Донбас, преку огромниот отворен терен на источна Украина, кон урнатините на опколениот Мариупол на брегот на Азовското Море.

Идејата е да застанете зад себе отсечен украинските сили - многу десетици илјади војници во десетина бригади - долж линијата на контрола во западен Донбас. Но, Русите постигнаа многу мал напредок од почетокот на таа офанзива во вторникот.

„Реков, туркајќи го од северен Донбас кон југ“, неименуван функционер на Пентагон изјави за новинарите во среда. „Тоа е нешто што го гледаме во моментов, но Украинците се тепаат, раскинуваат, не се - знаете, тие не само што легнуваат и им дозволуваат на Русите, знаете, да се движат. ”

Парадоксално, пробивањето на одбранбената линија на Украинците всушност може да ги постави условите за конечниот пораз на Русите, Игор Гиркин, поранешен полковник во руската разузнавачка агенција ФСБ и истакнат руски ултранационалист, објасни на платформата за социјални медиуми Телеграм.

„Можат ли брзо да се обединат во длабокиот заден дел на украинската групација, создавајќи ... два обиколни прстени? - праша Гиркин. „Со гаранција дека непријателот нема веднаш да ги пробие и да создаде свои „котли“ за напаѓачите?

Со други зборови, дали приближно 75-те непроменети руски БТГ - помали од 100 на почетокот на војната - можат да префрлат доволно војници и тенкови низ потенцијалната дупка во линиите на Украина за да создадат цврст ѕид од војници низ околу 100 милји од северен Донбас до Територија под контрола на Русија надвор од Мариупол?

Само цврстата западна линија би го комплетирала опкружувањето на украинските бригади на исток - и само ако исто така би се одржала и руската источна линија.

Ако руските сили кои се обидуваат да го направат крилниот маневар попуштат, ризикуваат себе станувајќи ограден и отсечен од неговите складишта за снабдување. Ако тоа се случи, би можело да следи повторување на северната кампања. Односно, руските баталјони остануваат без храна, гориво и муниција. Во тој момент, украинските сили би ги разделиле по парче додека Кремљ не прогласи „победа“ и не нареди повлекување.

„Изразувам сомнеж“, напиша Гиркин за шансите за успех на Русите. „Зошто? Јас одговарам: затоа што ова бара а многу од единици и формации, дизајнирани не само за пробивање, туку и цврсто обезбедување на територијата. Како и голем број единици за снабдување“.

Но, имаше премалку пешадија и логистичари во предвоената руска армија - недостатоци кои станаа очигледни во март кога руските тенкови напредуваа без заштита ... додека не им снема бензин и нивните посади не ги напуштија. Недостатокот е уште поголем денес, откако БТГ од првата линија и нивните помошни бригади за снабдување претрпеа илјадници жртви во првите 50 дена од борбите.

„Ако непријателот имаше малку сили, заштитата на комуникациите можеше делумно да се игнорира“, објасни Гиркин. „Но, вооружените сили на Украина, благодарение на мобилизациите, веќе имаат доволно сили - споредливи со бројот на нашите војници во театарот“.

Плус, тука е проблемот со географијата на Русија. Како бранител, армијата на Киев ја има предноста на внатрешните линии. Во основа, тоа се бори долж внатрешноста на лакот. Русинот се бори долж надвор од истиот лак, кој е подолг.

Кога армијата има внатрешни линии, нејзините линии за снабдување се пократки. И ако некоја сила одвнатре дојде под притисок, таа секогаш може да се повлече неколку милји и повеќе скратете ги неговите линии, тргнувајќи го просторот со времето и принудувајќи го напаѓачот да се прошири уште подалеку.

Напаѓач со огромно предност во трупи и робустен логистички систем може да го надмине недостаток на надворешни линии. Но, Русија всушност има приближно исто толку баталјони колку што има Украина во воената зона и, според американски официјален претставник, помалку тенкови. И руската логистика не е ништо подобра од пред еден месец, а веројатно и полоша.

Гиркин ја цени оваа реалност, дури и ако рускиот претседател Владимир Путин не ја цени. „Претпоставувам дека општиот недостаток на сили нема да дозволи руската команда да изврши длабоко покривање во областа на Днепар [реката]“, која ја преполовува Украина од север кон југ.

Русија влезе во војна со армија која беше премала и недоволно снабдена. Ако не дојде до непосреден украински колапс - што се разбира не се случи - што веројатно ја осуди руската кампања уште од првиот ден.