Преносливост, сериозност, реинфекција на подваријантата Omicron BA.2

Позаразна подваријанта на омикрон, позната како BA.2, се шири низ целиот свет и наскоро би можела да стане доминантна верзија на Ковид-19.

Сега е топ варијанта во најмалку 18 земји и брзо се шири, што претставува 35% од сите нови случаи кои се генетски секвенционирани ширум светот, што е повеќе од десет земји и 21% од случаите една недела претходно, според новите податоци на Светската здравствена организација. . Во САД, BA.2 во моментов сочинува 3.8% од генетски секвенцираните случаи на Ковид, според Центрите за контрола и превенција на болести.

Уморната јавност од пандемијата сака да знае две главни работи: Дали BA.2 ќе предизвика втор пораст на случаи на омикрон и дали ќе стави уште повеќе луѓе во болница со тешки инфекции? Досега, научниците велат дека одговорот на двете прашања е веројатно не.

Сепак, данските научници оваа недела потврдија дека новата подваријанта може повторно да ги инфицира луѓето кои претходно имале омикрон, иако се чини дека тоа не е толку вообичаено. Тие исто така се согласуваат дека е позаразна од оригиналната верзија на омикрон, BA.1, која сè уште широко циркулира низ светот.

Но, тоа изненадувачки не предизвикува втор бран на инфекции со омикрон. На глобално ниво, случаите на „Ковид“ паднаа за 21 отсто во текот на изминатата недела - намалувајќи се во секој регион освен западниот Пацифик - додека смртните случаи се намалени за 8 отсто во текот на изминатата недела, според податоците на СЗО.

Марија Ван Керхове, технички лидер на СЗО „Ковид-19“, рече дека глобалната здравствена агенција внимателно ги следи земјите што откриле БА.2, но досега подваријантата не предизвикала нов пораст на случаите.

„Бидејќи го гледаме тој пад на случаите во земјите, не гледаме повторно зголемување со BA.2“, рече Ван Керхов за време на сесијата за прашања и одговори што се емитуваше во живо на платформите на социјалните медиуми на СЗО во вторникот.

Еве што се знае за подваријантата досега.

Данските истражувачи откриле дека BA.2 е околу 30% повеќе пренослив од BA.1. Данска беше една од првите земји каде БА.2 стана доминантна, а јавно-здравствените власти ширум светот посветија големо внимание на ситуацијата таму за да соберат увид за тоа што може да значи оваа подваријанта за идниот тек на пандемијата.

„Заклучуваме дека Omicron BA.2 е инхерентно значително попренослив од BA.1“, напиша тим од научници поврзани со данските власти за јавно здравје и Универзитетот во Копенхаген во студија минатиот месец, која сè уште не е рецензирана.

Агенцијата за здравствена безбедност на Обединетото Кралство кон крајот на јануари откри дека BA.2 има значителна предност во однос на BA.1 во Англија. „Сега знаеме дека BA.2 има зголемена стапка на раст што може да се види во сите региони во Англија“, рече д-р Сузан Хопкинс, главен медицински советник на агенцијата.

„Ако она што е објавено е точно дека BA.2 е малку повеќе преносливо, тогаш мојата силна склоност е да кажам дека BA.2 најверојатно ќе ја преземе контролата каде и да беше BA.1“, рече Мехул Сутар, виролог од Универзитетот Емори.

Сепак, Сутар рече дека ова не мора да значи дека BA.2 ќе предизвика наплив на инфекција. Способноста на BA.2 да предизвика уште еден бран зависи, делумно, од тоа дали може повторно да ги инфицира луѓето кои веќе се фатени и закрепнати од омикрон, рече Сутар.

Данските научници потврдија во вторникот дека подваријантата BA.2 може повторно да ги инфицира луѓето кои претходно го имале неговиот омикрон претходник, BA.1, иако ризикот од повторно заразување со вирусот изгледа низок.

Серумскиот институт Staten во Копенхаген анализираше случајно избран примерок од 263 случаи на реинфекција. Според студијата, 2 луѓе фатиле BA.1 помалку од два месеци по инфекцијата со BA.2. Мнозинството од луѓето реинфицирани со BA.1 по BA.20 биле помлади од XNUMX години и невакцинирани.

„Се чини дека стапката на реинфекција е ниска со оглед на големиот број позитивни тестови за SARS-CoV-2 во текот на периодот на студијата, но сепак ја нагласува потребата за континуирана проценка на должината на вакцините и/или природниот имунитет“, напишаа авторите на студијата.

Повторно инфицираните лица имале благи симптоми и никој од нив не бил хоспитализиран ниту починал. Студијата исто така покажа дека луѓето реинфицирани со BA.2 инфекција имале намалено вирусно оптоварување, што укажува на одреден вкрстен имунитет од првата инфекција.

Агенцијата за здравствена безбедност на ОК, во посебна студија, откри 69 случаи на луѓе повторно инфицирани со БА.2 не повеќе од 90 дена по нивната прва инфекција со Ковид. Сепак, не беа пронајдени случаи на луѓе повторно заразени со BA.2 откако прво го фатиле BA.1 меѓу 51 случај каде што имало доволно информации. Времето на првите инфекции и секвенционирањето покажа дека нивните оригинални случаи на Ковид биле делта варијанта.

Ниту една студија не е рецензирана, што е златен стандард во академското издаваштво. Научниците ги објавуваат своите истражувања што е можно побрзо поради итноста на пандемијата.

СЗО, во соопштението од вторникот, рече дека податоците од раните студии за случаи на реинфекција кај општата популација покажуваат дека една инфекција со BA.1 обезбедува силна заштита од реинфекција со BA.2.

„Можеби BA.2 има, од своја перспектива, несреќното сценарио да дојде во популација која има многу веќе постоечки имунитет што го таргетира и тоа може да биде дел од причината зошто не гледаме дека расте толку брзо. како БА.1 омикрон“, рече Ендрју Пекос, виролог од Универзитетот Џон Хопкинс.

Голема реална студија во Јужна Африка, која, исто така, сè уште не е рецензирана, покажа дека BA.2 предизвикува болест слична на BA.1 omicron, што генерално не ги разболува луѓето како варијантата на делта. Со други зборови, BA.2 генерално не предизвикува потешка болест.

Националниот институт за заразни болести на Јужна Африка откри дека 3.6% од луѓето кои имале BA.2 биле хоспитализирани во споредба со 3.4% од луѓето кои имале BA.1. Околу 30% од пациентите хоспитализирани со БА.2 биле тешко болни во споредба со 33% од пациентите хоспитализирани со БА.1. Студијата се заснова на повеќе од 95,000 луѓе кои тестирале за Ковид од декември до јануари.

„BA.2 во однос на клиничката сериозност се однесува многу слично на BA.1 со намалена клиничка тежина во споредба со претходните варијанти и конкретно делта“, рече Шерил Коен, една од авторите на студијата, на прес-конференцијата што се емитуваше во живо на YouTube претходно оваа. месец.

Претставниците на СЗО постојано рекоа дека нема индикации дека БА.2 е потешка. Коен рече дека податоците од Јужна Африка се смирувачки, но таа исто така предупреди да не се донесуваат заклучоци за други земји врз основа на резултатите.

„Треба да бидеме претпазливи при екстраполирање на други места, особено во други земји каде што најголемиот дел од имунитетот е од вакцинација, за разлика од Јужна Африка каде најголемиот дел од имунитетот е од природна инфекција“, рече Коен. „Природната инфекција потенцијално може да обезбеди поцврста заштита од BA.1 и BA.2 отколку вакцинираната“.

Најмалку една студија покажа дека мутациите на протеинот BA.2 предизвикуваат потешка инфекција на белите дробови кај хрчаците отколку BA.1. Вирусот го користи шилото за да ги нападне клетките, а вакцините го таргетираат тој протеин за да ја блокираат инфекцијата. Тимот јапонски научници кои го водеа истражувањето рече дека СЗО треба да размисли како резултат на тоа да го назначи BA.2 посебна варијанта на загриженост.

Сутар, вирологот во Емори, повика на претпазливост при толкувањето на резултатите од јапонската студија бидејќи не ја користи вистинската верзија на BA.2. Тој рече дека мутациите на една компонента на вирусот, како што е скокот, не мора да одредуваат дали вирусот е потежок.

Студијата не беше рецензирана од колеги и еден од научниците рече дека резултатите можеби нема да се одржат во реалниот свет бидејќи користеа инженерска верзија на BA.2 за да ја тестираат нивната теорија. Според Такаши Ајри, еден од авторите на студијата, тимот го зеде протеинот на шилестата БА.2, го замени и го стави на оригиналниот вирус Вухан. Ајри, во е-пошта до CNBC, призна дека повеќе извештаи не покажуваат зголемување на сериозноста во BA.2 во споредба со BA.1.

„Затоа, наодот на нашата студија дека BA.2 е попатоген од BA.1 можеби не ги одразува вистинските резултати на изолираниот вирус“, напиша Ајри. Сепак, тој рече дека резултатите од студијата навистина укажуваат дека мутациите на шилото BA.2 се способни да предизвикаат потешка инфекција.

Посебна студија од Јапонија, која го изолираше вирусот BA.2 од патник кој пристигнал во Јапонија од Индија, откри дека подваријантата има слично ниво на сериозност како BA.1 кај глувците и хрчаците. Студијата исто така не е рецензирана од колеги.

Советодавната група за варијанти на СЗО за „Ковид“ ги разгледа и Јужна Африка и јапонските студии, меѓу другото, пред да утврди дека БА.2 треба да остане класифициран како омикрон наместо да го назначи како посебна варијанта на загриженост. Ова сугерира дека СЗО моментално не го гледа BA.2 како поголема закана за глобалното здравје од омикронот воопшто.

Оригиналниот сој на омикрон BA.1 покажа значителна способност да избега од антителата предизвикани од вакцините, што доведе до многу пробивни инфекции за време на неодамнешниот наплив. Данските научници открија дека BA.2 е подобар во избегнувањето на заштитата од вакцини отколку BA.1, според студијата објавена минатиот месец.

Сепак, вакцинираните луѓе кои добиваат нови инфекции не го шират вирусот толку лесно на другите како невакцинираните, според студијата. Ова е веројатно затоа што луѓето кои се вакцинирани имаат помало вирусно оптоварување од луѓето кои не ги примиле инјекциите, велат научниците. Со други зборови, вакцините сè уште помагаат да се намали ширењето на вирусот.

Научниците од медицинскиот центар Beth Israel Deaconess во Бостон открија дека BA.2 ги избегнува антителата од две дози на Pfizer малку повеќе од BA.1. Нивоата на неутрализирачки антитела беа околу 1.4 пати пониски во однос на BA.2, според студијата објавена на почетокот на февруари.

„BA.2 ги избегнува антителата од вакцините на Pfizer слично како BA.1, можеби малку повеќе, но не и драматично повеќе“, рече Ден Барух, автор на студијата и главен истражувач во Центарот за вирусологија и истражување на вакцини на Харвард. Барух, исто така, помогна во развојот на вакцината против Ковид на Џонсон и Џонсон.

Барух рече дека вакцинираните луѓе инфицирани со BA.1, исто така, развиле робусни антитела против BA.2. „Тоа би сугерирало дека бидејќи BA.1 omicron е многу распространет, тие луѓе веројатно имаат значителен степен на имунитет на BA.2“, рече тој.

Агенцијата за здравствена безбедност на Обединетото Кралство, во извештајот објавен на 24 февруари, исто така откри дека ефикасноста на две дози на вакцина против симптоматска болест е намалена на слични нивоа против BA.1 и BA.2. Засилувачите ја зголемија заштитата на 69% од BA.1 и 74% од BA.2 две недели по третата доза, според студијата во ОК.