Правниот Блиц за клевета на Тревор Бауер досега не донесе нула победи

На крајот, повеќегодишната правна војна на Роџер Клеменс со неговиот поранешен тренер Брајан Мекнеми заврши на тивок начин во федералниот суд во Бруклин.

Мекнами, долгогодишниот гуру за личен тренер, кој стана главен обвинител на Клеменс, доби неоткриена спогодба во март 2015 година за да ја реши тужбата за клевета што ја поднесе против седумкратниот добитник на наградата Сај Јанг. Осигурителната компанија на Клеменс, АИГ, на крајот му плати на Мекнеми.

Во тоа време, Клеменс веќе потроши милиони на правни сметки, но излезе неповреден од неговото федерално лажно сведочење и попречување на судењето на Конгресот - ослободен по сите точки од обвинението во 2012 година. Што се однесува до сопствената тужба за клевета против Мекнеми, таа тужба беше отфрлена од федералниот апелациониот суд во 2010 година. Клеменс презеде правна постапка откако Мекнеми сведочеше пред конгресната комисија и пред поранешниот сенатор Џорџ Мичел дека Клеменс користел лекови за подобрување на перформансите за време на неговата кариера во главната лига.

New York Daily NewsРоџер Клеменс му плати на Брајан Мекнеми да ја реши тужбата за клевета, ставајќи крај на седумгодишната војна

Поранешниот играч на Лос Анџелес Доџерс, Тревор Бауер, кој моментално е без работодавец од главната лига, минатата година тргна во правна офанзива на сличен начин како Клеменс, само Бауер поднесе повеќе тужби за клевета - против жена-обвинител и нејзиниот поранешен адвокат, како и против два медиуми. продажни места.

Досега 32-годишниот Бауер не се снашол многу подобро од Клеменс, што докажува колку е тешко да се добие тужба за клевета.

На 1 март, американскиот окружен судија Пол Кроти од јужниот округ на Њујорк, со предрасуди, ја отфрли тужбата на Бауер против G/O Media - матичната компанија на Deadspin - и Крис Бауд, управен уредник во продавницата.

Бауер ја поднесе тужбата откако канцеларијата на окружниот обвинител во Лос Анџелес одби да поднесе кривична пријава против стомната во февруари минатата година. Канцеларијата на ДА ја разгледа истрагата на полициската управа во Пасадена за Бауер, која произлегува од тврдењата на жена од Сан Диего дека Бауер сексуално ја нападнал во два наврати во 2021 година во неговиот дом во Пасадена.

Бауер тврдеше дека бил клеветен од Deadspin во приказна од 2021 година во која се вели дека жената од Сан Диего претрпела фрактура на черепот како резултат на нејзината средба со Бауер. Жената поднела барање за привремена забрана за задржување против Бауер во Врховниот суд во Лос Анџелес во јуни 2021 година, а кон барањето била приложена изјава која ги содржела наводите на жената за сексуален напад.

Жената подоцна побара трајна забрана за задржување против Бауер, но по четиридневното сослушување за ова прашање во август 2021 година, судијата на Врховниот суд во Лос Анџелес рече дека првичната изјава на жената била „материјално погрешна“. Истиот судија ја отфрли трајната забрана и ја укина привремената забрана.

„Интернет-изданието Deadspin, во сопственост на G/O Media, Inc., го искористи лажното обвинение против Тревор Бауер од страна на една жена за да продолжи со немилосрдниот напад врз г-дин Бауер со цел да го понижи и да ја уништи неговата бејзбол кариера“, пишуваше. Оригиналната жалба на Бауер. „Deadspin продолжи да објавува клеветнички невистини дури и откако другите публикации, вклучително и самиот извор на Deadspin, го коригираа нивното покривање“.

Deadspin's извор беше Атлетик, кој Бауер го тужеше и за клевета минатата година. Новинарката Моли Најт е обвинета и во таа тужба.

Судијата Кроти во своето мислење од 1 март напиша дека според њујоршкиот закон, „тужителот за клевета мора да утврди пет елементи“, вклучувајќи „писмена клеветничка изјава на тужителот и во врска со него“ и „невистинитост на клеветничката изјава“. Кроти напиша дека биле три Deadspin „Изјавите“ особено што ја формираа основата на жалбата на Бауер, но дека на крајот тој не го исполнил товарот на докажување.

„Дури и да има некаква неточност на оспорените изјави, тие сепак не би претставувале клевета бидејќи тие се значително точен збир на судските постапки околу петицијата и затоа се привилегирани изјави“, напиша Кроти во своето мислење. Бидејќи тужбата беше отфрлена со предрасуди, тоа значи дека Бауер не може да поднесе обвинение подоцна.

Додека тужбата на Бауер за клевета против жената од Сан Диего сè уште е отворена, федералниот судија во Калифорнија го отфрли барањето на Бауер против еден од поранешните адвокати на жената, Фред Тиагарајах, минатата есен. Бауер во таа жалба навел дека жената „сакала да ја уништи репутацијата и бејзбол кариерата на г-дин Бауер, да привлече внимание за себе и да извлече милиони долари од г-дин Бауер“, и дека Тијагараја „помогнала во тие напори“. Жената го тужеше Бауер.

Во меѓувреме, тужбата на Бауер против Атлетик а Најт е сè уште активен. Федералниот судија кој претседаваше во тој случај, Мајкл Фицџералд од Централниот округ на Калифорнија, го отфрли тврдењето на Бауер за клевета врз основа на Атлетик приказна објавена на 30 јуни 2021 година, според судските документи. Бауер ја измени својата жалба, а според а Њујорк тајмс портпаролка (на Пати поседува Атлетик), тужените ќе се залагаат за отфрлање на пречистеното барање.

Фицџералд го одби барањето на обвинетите за отфрлање на тужбата за клевета на Бауер врз основа на неколку твитови на Најт, а портпаролката рече дека обвинетите ја обжалиле пресудата на Фицџералд до Деветтиот круг.

Иако Бауер не се соочи со никакви кривични пријави и никогаш не беше уапсен во врска со тврдењата за сексуален напад, тој беше дисциплиниран од комесарот за бејзбол Роб Манфред за кршење на Заедничката политика за семејно насилство и сексуален напад. Манфред му додели на Бауер историска суспензија од 324 натпревари без плата, но фрлачот поднесе жалба и независен арбитар ја намали казната на 194 натпревари.

Бауер сепак мора да отслужи 50 натпревари во сезоната 2023, но ќе има право да игра на крајот на мај, иако немаше клубови од МЛБ кои се огласија да го ангажираат по ослободувањето на Доџерс претходно оваа година.

Претставник на Бауер рече дека стомната одбила да коментира за отфрлањето на тужбата за клевета против G/O Media.

Но, откако тој костум беше фрлен, Deadspin објави своја приказна во која го опишува судијата"S владеење. Приказната заврши со изјавата: „Ние во Deadspin сме охрабрени од одлуката и остануваме посветени на известувањето и разоткривањето на насилството врз жените од страна на спортистите, без разлика колку е познато“.