Трамп побара од Врховниот суд да донесе одлука за специјалниот мајстор Мар-А-Лаго

Горна линија

Правната битка на поранешниот претседател Доналд Трамп околу специјалната магистерска проверка на документите запленети од Мар-А-Лаго сега стигна до Врховниот суд, како екс-претседател праша Високиот суд во вторникот да ја поништи одлуката на апелациониот суд со која федералните обвинители им дозволуваат да се држат до доверливите документи додека ја продолжуваат истрагата.

Клучни факти

Трамп побара од Врховниот суд да го исфрли 11-от окружен апелационен суд. цел, што делумно ја поништи пресудата на окружниот судија со која се одобри специјален главен преглед, дозволувајќи му на Министерството за правда да се закачи на приближно 100 доверливи документи и да не ги предаде на специјален господар назначен од судот.

Поранешниот претседател тврдеше дека апелациониот суд нема јурисдикција да ја донесе пресудата и наводната американска окружна судијка Ајлин Канон, назначена од Трамп, не ја „злоупотребила својата дискреција“ со нејзината првична наредба која му наложила на специјалниот господар да го прегледа целиот материјал пронајден од ФБИ од Мар-А-Лаго-вклучувајќи доверливи документи.

Наредбата на 11-тиот круг „суштински ја нарушува тековната, временски чувствителна работа на специјалниот господар“, тврдат адвокатите на Трамп, тврдејќи дека ограничувањето на прегледот на специјалниот мајстор „ја нагризува довербата на јавноста во нашиот правосуден систем“.

Како што направија во минатите судски поднесувања, адвокатите на Трамп, исто така, тврдеа дека Министерството за правда не може да каже дека документите означени како класифицирани всушност се, имајќи предвид дека Трамп имал овластување „да ги класифицира или декласифицира информациите“ како претседател - иако адвокатите не наведоа дали екс-претседателот всушност декласифицирал какви било материјали.

Одделот за правда сè уште не одговорил на барањето за коментар.

Што да внимавате

Не е јасно дали судот навистина ќе го прифати барањето на Трамп - или кога ќе се произнесе по него, ако го направи тоа. Барањето беше поднесено до судијата Кларенс Томас, кој ги надгледува случаите што доаѓаат од 11-тиот круг. Врховниот суд има конзервативна наклонетост 6-3, вклучително и тројца судии кои Трамп сам ги назначи. Додека Кенон пресуди во корист на Трамп - во пресуда нашироко демантираше од правни експерти - двајца од тројцата судии кои ја донесоа пресудата на 11-тиот круг беа исто така именувани на Трамп, така што не е јасно дури и конзервативните судии нужно да донесат одлука во негова корист.

Клучен цитат

„Околностите без преседан претставени во овој случај - истрагата на Четириесет и петтиот претседател на Соединетите Американски Држави од страна на администрацијата на неговиот политички ривал и наследник - го принудија Окружниот суд да ја признае значајната потреба за зголемена будност и да нареди назначување на Специјален мајстор за да обезбеди правичност, транспарентност и одржување на довербата на јавноста“, напишаа адвокатите на Трамп во нивното барање до Врховниот суд, тврдејќи дека таа наредба „едноставно не може да се обжали“.

Што не знаеме

Што друго ќе прави 11-то коло. Покрај наредбата што му овозможи на Министерството за правда да се држи до доверливи документи, Министерството за правда исто така има праша 11-тото коло да ја разгледа жалбата на целосната наредба на Канон што го назначи специјалниот господар и да го прогласи целиот преглед за неважечки. Владата побара таа жалба да се случи на забрзана временска рамка, што значи дека е можно судот навреме да донесе одлука во корист на Министерството за правда за да го блокира специјалниот главен преглед пред да заврши, но 11-тото коло сè уште не одлучи дали ќе се согласи со тој распоред.

тангента

Приближно во истиот момент кога во вторникот беше поднесена неговата петиција од Врховниот суд, Трамп издаде изјава во која изрази недоверба кон Националниот архив и рече: „Сакам да ми се вратат документите! Документите на Белата куќа од претседателствувањето на Трамп сега се сопственост на Националниот архив Закон за претседателска евиденција.

Главна позадина

Министерството за правда го претресе Мар-А-Лаго на 8 август во врска со него тековната истрага за тоа дали тимот на Трамп го прекршил федералниот закон со тоа што ги вратил документите од Белата куќа во имотот на Флорида. Трамп отиде на суд две недели подоцна, барајќи специјален господар да ги прегледа повеќе од 11,000 документи што ги заплени федералната влада. Топ одобрен тоа барање и го назначи американскиот окружен судија Рејмонд Дири да го заврши прегледот, кој ќе утврди дали материјалите што ги заплени Министерството за правда се заштитени или под адвокатско-клиент или извршна привилегија. МП тогаш праша 11-тото коло да го остави да се закачи за доверливите документи откако Кенон одби да ја врати нарачката, тврдејќи дека блокирањето на владата да има доверливи документи додека Деари ги прегледува „ја запре истрагата“ и ќе ја одложи истрагата. 11-то коло еднострани со Министерството за правда, владејачката Кенон ја „злоупотребила својата дискреција“ и судиите „не можат да увидат зошто [Трамп] би имал индивидуален интерес или потреба за некој од … документите со ознаки за класификација“. Прегледот на материјалите од Деари треба да заврши до 16 декември, откако Cannon го продолжи рокот минатата недела.

Дополнителни информации

Истрага на Трамп Мар-А-Лаго: Министерството за правда може да користи класифицирани документи, судски правила (Форбс)

Министерството за правда ја обжали специјалната главна наредба Мар-А-Лаго откако судијата ќе се најде на страната на Трамп (Форбс)