Поранешен претседател Доналд Трамп го нападна Врховниот суд во средата - чии тројца судии ги назначи - затоа што едногласно го отфрли неговото барање да го блокира конгресниот комитет да ги добие неговите федерални даночни пријави.
Раскажувањето на Трамп против Врховниот суд во кој доминираат конзервативците дојде еден ден откако републиканскиот претседателски кандидат во 2024 година дозна за потегот на судот и виде застрашувачки знаци во три други судови каде тој се соочува со проблематични случаи.
Тие други случаи вклучуваат две кривични истраги на Трамп и граѓанска тужба што ја загрозува неговата компанија со седиште во Њујорк. Таа фирма, Организацијата Трамп, одделно е на кривично судење во Менхетен за наводна шема за избегнување данок. Трамп негираше каква било погрешна постапка во сите случаи.
„Зошто некој би бил изненаден што Врховниот суд пресуди против мене, тие секогаш го прават тоа!“ Напиша Трамп во објава на својот профил на Truth Social. „Врховниот суд ја изгуби својата чест, престиж и статус и стана ништо повеќе од политичко тело, а цената ја плаќа нашата земја“.
„Срам да им е!“ тој напиша.
Трамп, исто така, истакна дека Врховниот суд претходно одбил да ги преземе случаите што се обидувале да ја поништи неговата загуба на претседателските избори во 2020 година. Џо Бајден. Кампањата на Трамп не успеа да ги докаже тврдењата за изборна измама во десетици судски процеси низ целата земја.
Тие и последните одбивања од страна на судот се болна точка за Трамп, бидејќи тој ги назначи судиите Нил Горсуч, Брет Кавано и Ејми Кони Барет. Тие им се придружија на уште тројца конзервативци на клупата на деветмината правда.
Судот во вторникот одби Обидот на Трамп привремено да го блокира Комитетот за начини и средства на Претставничкиот дом да ги добие неговите даночни пријави од УЈП како дел од истрагата за тоа како даночната агенција врши ревизија на пријавите на актуелните претседатели. Немаше забележани несогласувања од кратката наредба во вторникот.
Победа на комитетот контролиран од демократите, по три години правни битки, доаѓа неколку недели пред републиканците да ја преземат мнозинската контрола врз Домот во јануари.
Тоа го остава отворено прашањето за тоа што, доколку има, ќе работи панелот со враќањата пред тоа, и дали ќе биде преземен некаков јавен извештај или дејствија пред пратениците на Републиканската партија да ја преземат контролата врз комисијата.
Дури и ако ништо не излезе од истрагата, Трамп се соочува со низа правни проблеми кои ќе продолжат да го мачат додека бара претседателска функција во 2024 година.
На сослушувањето во вторникот, комисијата на судии на Апелациониот суд на САД за 11-тиот круг се чини дека е силно склон да донесе одлука во корист на барањето на Министерството за правда да ја поништи одлуката на федералниот судија назначен од Трамп да назначи чувар за преглед на документите запленети од неговата резиденција на Флорида пред обвинителите ќе добие дозвола да ги користи за истрага.
Министерството за правда спроведува кривична истрага против Трамп поради неговото отстранување на записите од Белата куќа, од кои голем број беа доверливи. ФБИ изврши рација во неговиот клуб Мар-а-Лаго во Палм Бич во август за да ги одземе тие документи.
„Освен фактот дека станува збор за поранешен претседател, сè друго во врска со ова не се разликува од налогот за претрес пред обвинението“, рече судијата на апелациониот суд Бил Прајор за време на усните расправии во вторникот во Атланта.
„И мораме да бидеме загрижени за преседанот што ќе го создадеме што ќе дозволи секоја цел на федерална кривична истрага да оди во окружен суд и да има окружен суд да забавува ваков вид на петиција, да врши правична јурисдикција и да се меша во тековната истрага на извршната власт“, рече тој.
Во друга судница во Атланта во вторникот, Големата порота од државата Џорџија приватно го слушна сведочењето од сенаторот Линдзи Греам, републиканец од Јужна Каролина. Големата порота собира докази за кривична истрага за тоа дали Трамп и неговите сојузници се мешале во претседателските избори во Грузија во 2020 година, на кои победи Бајден.
Врховниот суд на 1 ноември го отфрли барањето на Греам да го блокира судскиот повик за неговото сведочење, кое се очекуваше да се фокусира на контактите што ги имаше со претставниците на изборите во Џорџија додека Трамп се обидуваше да ја промени својата загуба во државата.
Адвокатите на Трамп, исто така, се појавија во вторникот во Врховниот суд на Менхетен. Судијата Артур Енгорон го одреди датумот на судење за октомври во граѓанска тужба во која њујоршката обвинителка Летиција Џејмс го обвинува поранешниот претседател, трите негови возрасни деца и Организацијата Трамп за широко распространета измама со долги години лажни финансиски извештаи за компанијата средства.
Наводно, Енгорон и адвокатката на Трамп, Алина Хаба, се плескале меѓусебно за време на тоа сослушување за голем број прашања, вклучително и она што судијата го предложила дека повторно ги повторувала веќе неуспешните аргументи во предлогот да го отфрли случајот.
„Ми се чини дека фактите се исти. Законот е ист. Партиите се исти. Не знам зошто јас и мојот персонал, а да не го спомнувам штабот на јавниот обвинител, треба повторно да поминеме низ сето тоа“, рече Енгорон. според СНН. „Тоа е како да скокате низ истите обрачи“.
Трамп има шема во децениските судски спорови на одолговлекување на правните постапки.
Кевин Валас, адвокат за канцеларијата на АГ, наводно му рекол на Енгорон во вторникот: „Ова е само нивна игра на одложување, одложување, одложување“.
„Тие се обидуваат да го турнат ова во 2024 година“, рече Валас.
Извор: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html