Војната на Трамп против малопродажбата рика до 2023 година

На 117^th Конгресот на САД го заврши нивниот бизнис, а нивниот двегодишен мандат заврши. Некои членови ја испразнија зградата, а секоја законска регулатива (која е наменета за сесијата за куци патки) е избришана. За волја на вистината, 117^th Конгресот мора да се пофали за нивните значајни и двопартиски достигнувања, но, за жал, тие не обезбедија вистинска помош за малопродажба за да помогнат во приспособувањето и поправањето на тековните проблеми со изворите и синџирот на снабдување. Она што започна пред неколку години како напад на Трамп врз малопродажбата - сега целосно се забрза во првите две години на тимот Бајден. Оваа ситуација резултираше со инфлација на потрошувачите, дополнителни банкроти на малопродажбата, проблеми со синџирот на снабдување и празнична сезона на малопродажба која ќе биде долга со продажба и кратка со профит.

Како што Америка влегува во 2023 година (и првите три месеци од новата 118^th Конгрес), веројатно малку ќе се постигне. Ова двогодишно прилагодување се случува затоа што сметките од последната сесија автоматски истекувале и тие треба повторно да се воведат. Сето ова е процес кој одзема многу време, а прашањата за трговијата на мало ќе траат барем до април или мај 2023 година - пред мнозинството на републиканскиот дом да може да владее со нив (ако тие одлучат да го сторат тоа).

Што се случило со критично важната идеја дека Конгресот ќе го обнови Генерализираниот систем на преференции (ГСП) законодавство или разни тарифни сметки (МТБ)?

Што се случи со бараното рано обновување на законодавството на Хаити HOPE-HELP или Законот за африкански раст и можности (AGOA)?

Што се случи со добивањето тарифни олеснувања?

Американците можеби знаат малку од овие програми, но, сигурно, потрошувачите не сакаат да плаќаат повеќе за основните потреби за облека - особено во време на спирална инфлација. Праведно е да се каже дека федералната влада знае како да се поврзе со чековите на малопродажните сметки - да извлече дополнителни тарифи во форма на несуштински даноци. Сметката за овие дополнителни тарифи неодамна беше проценета на 3.8 милијарди долари месечно (забележано од Тарифен индекс на мизерија од Американците за слободна трговија).

Гледајќи наназад на трговската историја, од неговите рани работни денови, поранешниот претседател Трамп секогаш уживал во добра борба. Меѓутоа, кога реши да тргне по Кина, повикот веројатно беше премногу широк и некои луѓе се заробија во поговорката дека целата трговија со Кина е лоша, кога тоа очигледно не беше случај. Претседателот Бајден го нарече тоа правилно - кога погледна во Кина и рече: „Ќе се натпреваруваме енергично, но не бараме конфликт“. До тој момент, американските трговци на мало дефинитивно сакаат да продаваат производ во Кина, а исто така сакаат (и треба) да набавуваат производ од Кина. Кога пречките кон трговијата (како тарифите и губењето на GSP) остануваат на место, тие го блокираат напредокот и ги зголемуваат трошоците за потрошувачите. Трговските блокади што се издадени и недостатокот на корективни мерки на Конгресот - се слични на жалење за лоша фризура, а потоа барање од стилистот да ви наплати повеќе за истата работа - што ги зголемува трошоците и не го менува резултатот.

Во јуни 2016 година, добро облечен кандидат Трамп се качи на ескалаторот на Трамп Тауер заедно со неговата неверојатна сопруга со моден модел и трговците на мало се надеваа на ескалација на американската модна ера. На крајот на краиштата, претседателите беа познати по тоа што го менуваат пејзажот по начинот на кој се облекуваат. Беше признаено дека претседателот Хари Труман претходно поседувал галантерија и бил педантен за својата облека, а Џеки Кенеди се сметал за суштината на американската мода. Сепак, со сето ова исчекување, внимателните трговци на мало го гледаа семејството Трамп на ескалаторот тој прв ден и забележаа дека никој не носел торби за пазарење – тогаш започна забавата!

Мега-стоковната продавница Мејси, која ја продаваше модната линија на г-дин Трамп, се навреди на забелешките за отворањето на кампањата на кандидатот и издаде изјава со која го прекина нивниот моден бизнис Трамп. Бестрашниот кандидат Трамп му возврати на трговецот на мало (преку Твитер) велејќи: „Луѓето кои веруваат во безбедноста на границите, запирање на илегалната имиграција и подобри трговски договори треба да ги бојкотираат Мејси“.

Дебаклот на Мејси на крајот стивна и стоковната куќа Нордстром дојде на ред на жешкото столче. Обидувајќи се напорно да не биде ни малку политички (со наведување на слабата продажба), тимот на Нордстром објави дека ќе се откаже од брендот Иванка Трамп за претстојната пролетна сезона. Кандидатот Трамп уште еднаш се огласи на Твитер и рече дека „неговата ќерка била неправедно третирана од Нордстром“.

Можеби г-дин Трамп го имаше за Мејси и за Нордстром, но очигледно му се допаднаа другите модни трговци на мало, особено ако тие носеа и прехранбени производи покрај облеката. Како што стапија во игра федералните упатства за „суштинските“ бизниси за време на исклучувањето на СОВИД - за многумина е неверојатно што на продавачите на продавници за оружје, стрелиштето, продавниците за миленичиња и продавниците за алкохол им беше дозволено да останат отворени, но малопродажен бизнис кој продаваше само кошули. чорапите, долната облека, панталоните, чевлите и фустаните беа опишани како несуштински и беа затворени. Некои трговци на мало стекнаа значителна почва и конкурентна предност во овој период, додека другите трговци беа сериозно оптоварени.

Кога дојде време претседателот Трамп да се насочи кон трговијата со Кина, тој беше предупреден од лидерите на малопродажната индустрија да остане далеку од нарушување на американскиот потрошувач. На малопродажната заедница и беше јасно дека какви било дополнителни тарифи (даноци) лесно може да предизвикаат инфлација - бидејќи трошоците се множат во синџирот на снабдување. menu-du-jour. Целото кинеско трговско прашање беше позиционирано под концептот за намалување на трговскиот дефицит со Кина и врамено како борба за заштита на интелектуалната сопственост и трансферот на технологијата (7-те смртни гревови на Петар Наваро). Всушност, премисата за намалување на дефицитот беше погрешна од самиот почеток. Историјата нè потсетува на големиот економист Адам Смит кој рекол: „ништо не може да биде поапсурдно од целата доктрина за билансот на трговијата“.

За време на трговската војна инспирирана од Трамп, која имаше за цел да ги поправи сите овие прашања - Кина всушност купи помалку од нашиот извоз, а Америка купи повеќе увоз - што, всушност, го зголеми јазот наместо да го намали. Во обид да ги израмни условите за игра и да им помогне на нашите земјоделци (кои губеа значителен приход од извозот), поранешниот претседател Трамп на крајот зеде 28 милијарди долари од тарифите собрани од американските потрошувачи на мало и им ги даде на фармерите за да покријат дел од нивните загуби.

На Градскиот универзитет во Њујорк, во јули 2019 година, (тогаш) кандидатот Џо Бајден ги изложи своите размислувања за трговијата со Кина кога рече: „Претседателот Трамп можеби мисли дека е строг кон Кина, но сè што даде е повеќе болка за американските земјоделци, производители и потрошувачи. Неговото донесување економски одлуки е исто толку кратковидно како и остатокот од неговата надворешна политика. Кина ја игра долгата игра, го проширува својот глобален досег и инвестира во технологии на иднината, додека Трамп ги назначува нашите најблиски сојузници, од Канада до Европската унија - како закани за националната безбедност, со цел да наметне штетни и бесмислени царини.

Целата оваа приказна на некои им ја раскажува сложената приказна за состојбата на меѓународната трговија која влијае на малопродажбата и љубопитното усогласување на две истовремени администрации. Додека поранешниот претседател Трамп можеби го запали фитилот за трговија на мало, сегашниот претседател Бајден сè уште не ги решил проблемите. Во текот на првите две години на тимот Бајден, инаку продуктивен 117^th Конгрес - всушност не успеа да го промени курсот за трговија и да го подобри страдањето што ја мачи малопродажната заедница.

Во 2023 година, еве делумна листа на желби што би помогнала на малопродажбата и подобрување на нашата позиција во светот на меѓународната трговија:

*обнови го Генерализираниот систем на преференции (GSP)

*обновете ги разните тарифни сметки (MTB)

*престанете да ги вооружувате трговските зделки како средство за решавање политички спорови (пример Етиопија)

*обновете го Законот за африкански раст и можности (AGOA) пред да истече во 2025 година - за да можат да продолжат долгорочните инвестиции

*обновете ги претпочитаните зделки на ХАИТИ (HOPE-HELP) пред да истечат во 2025 година – за да можат да продолжат долгорочните инвестиции

*престанете да произведувате облека во Федералните затвори под УНИКОР програмирајте и дајте ги тие нарачки (кои имаат мандат да се произведуваат во Америка) на приватното претпријатие

*реформирајте ја програмата Дел 321 de minimis за да им овозможи на Надворешно-трговските зони (FTZ) со седиште во САД да испраќаат директно до потрошувачот (DTC) со придобивки од програмата

*отстранете ги тарифите од времето на Трамп - особено за облека, обувки и додатоци

*преговарајте за нови трговски зделки - за да помогнете во отворањето на алтернативи за глобални извори

Треба да се иницира корективен курс за индустријата, а недејствувањето на трговијата на мало и на сегашната администрација и на поранешната 117^th Конгресот останува да потсетува во верзијата на басната Езоп за ништо не се остварува:

Стариот мелничар и неговиот мал син го шетале своето магаре по долг земјен пат од нивната фарма до градскиот пазар, со намера да го понудат своето ценето животно на продажба.

Одеше група деца и мислеа дека е чудно што никој не јава на магарето.

Стариот мелничар ги слушал децата и го ставил својот мал син на животното додека тој продолжил да оди до пазарот.

Подолу по патот, група старци го запреа стариот мелничар и му предложија да биде тој што јава на магарето, а неговиот мал син да оди - па двајцата ги сменија местата.

Уште подолу по патот, група патници го запреа мелничарот и му спомнаа дека ако неговата намера е да го продаде магарето на пазар, јавањето на животното може да го исцрпи и на тој начин магарето ќе биде потешко да се продаде.

Стариот мелничар и малиот син решиле да го однесат магарето во градот.

Кога пристигнале и почнале да го преминуваат мостот на реката што водел до пазарот, жителите на градот се насмеале многу гласно кога ги виделе стариот мелничар и неговиот мал син како го носат магарето. За жал, бучавата го вознемирила магарето и животното многу силно шутнало.

За жал, магарето паднало од мостот во реката, каде што се удавило.

Стариот мелничар и неговиот млад син отидоа дома тажни, без никаква корист од нивниот напор.

Моралот на оваа висока приказна е дека: ако се трудиш да им угодиш на сите; ако слушате многу гласови; поголема е веројатноста да не постигнете ништо.