Загриженоста на САД поради украинската тактика го зголемува ризикот дека Путин ќе стане нуклеарен

Американските власти објавија вести дека САД ги опоменувале украинските власти бидејќи разузнавачките агенции веруваат дека Украина најверојатно стои зад нападот со автомобил-бомба во август во Москва во кој загинаа Дарија Дугина, ќерка на вирулентен руски националист. Ова чудно истекување, детално во Њујорк тајмс, беше глупаво и, поради загриженоста дека Русија би можела да се сврти кон нуклеарно оружје одекнува низ Вашингтон, јавната загриженост на Америка ги комплицира напорите за искористување на нередот во Москва.

Преку разговор со новинарите, американски официјални претставници со познавање на американските разузнавачки служби - агенции кои прецениле Руската борбена моќ предвиде Украина ќе падне за денови- отворено ѝ се припишува на Украина за атентатот. Украина негира вмешаност во нападот.

Вознемирени од тоа што беа изненадени и наместо едноставно да се занимаваат со тешката работа да дознаат што би можела да направи Украина, „американските официјални лица“ се свртеа кон печатот, лелекајќи дека се „фрустрирани поради недостатокот на транспарентност на Украина за нејзината војска. и тајни планови, особено на руска територија“.

Американските власти го оправдаа истекувањето како „клучно за да се спречи она што тие го гледаат како опасен авантуризам, особено политичките убиства“. Тоа е апсолутно необјасниво, исто како што покажува највисокото раководство на Русија знаци на пукање, за американските претставници од секаков вид да кажат нешто за мистериозни и дестабилизирачки смртни случаи во Русија. Ако руските елити се свртувајќи се еден на друг, нуди повеќе веродостојно негирање и веројатно нема ништо лошо во тоа да сееме малку повеќе неред.

Внатрешната војна во редовите на руското раководство е секогаш смртоносна работа. Насилството е дел од современото руско општество, а истакнати Руси со години умираат во мистериозни околности.

Ако, да речеме, рускиот водач на платеници Евгениј Пригожин или моќниот човек на Чеченија Рамзан Кадиров „случајно“ паднал од прозорец по критикувајќи го рускиот министер за одбрана Сергеј Шојгу и началникот на Генералштабот Валериј Герасимов, „кој го направи тоа“ ќе биде прашање на рускиот еквивалент на озборувачката колумна „Страница шест“ на Њујорк Пост, сточна храна за руски муабети за ладилници за вода. Но, сега, по непромисленото јавно патување на Америка на каучот во несвестица, Украина може да биде обвинета за сите случаи на „терапевтско пропуштање крв“ во руското високо општество.

Јавното американско нервирање е исто толку некорисно, колку што е нереално. Животот во внатрешниот круг на Путин може да биде гаден, брутален и краток.

Ако расте загриженоста во Вашингтон дека Русија можеби размислува за понатамошни чекори за интензивирање на војната, потенцијално обновувајќи ги напорите за атентат на истакнати украински лидери, тогаш да се справи со тие разузнавачки прашања приватно. Дури и ако Украина е премногу ризична, не и давајте ја јавноста на Русија casus belli да се „јакне нуклеарно“ со разговор со медиумите за украинската тактика.

Дали Русија размислува за „нуклеарната опција“ како алатка за обезглавување?

Ненадејната загриженост на Америка за највисоките украински лидери е нешто чудна, бидејќи претседателот на Украина, Володимир Зеленски, е обележан човек од моментот кога започна илегалната инвазија на Русија. Извештаите се различни, но претседателот на Украина веќе претрпел некаде помеѓу три до десетина обиди за атентат и, сега кога Зеленски стана свој како високо ценет воен водач, неговата вредност како потенцијална цел само порасна.

Путин знае дека загубата на Зеленски е поврзана со тековниот неуспех на Украина отворено детализира план за наследување јавно промовираат некои потенцијални идни лидери- ќе ја скрши Украина, ќе ја наруши украинската политика и ќе ја ослаби украинската решителност.

Ако Путин можеше да го убие Зеленски, ќе го убиеше. Во овој момент, атентатот е единствениот остварлив пат на Русија до победата над Украина.

И тоа води до застрашувачки заклучок. За Русија, потенцијалната добивка од елиминацијата на Зеленски ја надминува речиси секоја веројатна цена наметната од каков било меѓународен одговор на кое било од оружјата што се користат за тоа.

Другите грижи дека Русија би можела да користи нуклеарно оружје на конвенционалното бојно поле се преценети - бојното поле е премногу распространето и воените неуспеси на Русија премногу распространети за тактичкото нуклеарно оружје да направи голема разлика во веројатниот исход. Единствениот остварлив начин на кој Путин би можел да „појави нуклеарно оружје“ е ако нападот веројатно ќе го отстрани Зеленски.

Ваков драстичен потег има смисла. За време на Путин, Русија никогаш не се грижела многу за атентати. Во московската политика, насилните или мистериозните смртни случаи се животен факт. Па дури и како последица на огромните напади спонзорирани од Русија, користејќи, на пример, хемиски or радиолошки оружје на странска почва, поширокиот глобален одговор беше благ. Уште полошо, страшните одговори на Западот на повторените руски провокации само го научија Путин дека атентатот е удобен и евтин начин за елиминирање на потенцијалните проблеми.

Предизвикот за Путин е што Русија се чини дека нема ресурси да го одземе животот на Зеленски со „конвенционални“ прикриени средства. Претседателот на Украина е премногу добро заштитен, а Русија едноставно не може да се приближи доволно за да го застрела, да го разнесе, да го отруе или да го фрли низ прозорец.

Но, Зеленски е активен лидер. Тој може и патува, добивајќи сила од мешањето со народот на Украина. Но, тој го остава настрана својот заштитен меур додека се движи наоколу, и кога ќе го направи тоа, движењата на украинскиот лидер може да се откријат. Со оглед на ограничувањата на рускиот пристап и таргетирање, само релативно блиската балистичка ракета со нуклеарно оружје има брзина и деструктивен дострел потенцијално да го убие инаку добро заштитениот украински лидер.

А нуклеарен врв 9К720 проектил Искандер потребни се помалку од седум минути за да ја погоди целта. Но, како алатка за обезглавување, таа не е совршена. Во Киев или во која било друга урбана област со обемни бункерски системи, обидот за нуклеарно обезглавување има мала веројатност за успех. Со предупредување, Зеленски може безбедно да влезе во подземјето прилично брзо. Од друга страна, штрајкот додека Зеленски е во движење значително ги менува шансите за преживување - истовремено намалувајќи ја веројатната количина на колатерална штета.

Ова е тип на нихилистичка коцка што Путин едноставно може да ја преземе.

Елиминирањето на Зеленски во нуклеарна експлозија ја отстранува меѓународната точка за собир за обединет, глобален одговор против Путин. Без Зеленски, Украина ќе пропадне, обидувајќи се да одговори на масовниот напад, додека ќе утврди дали претседателот е жив или неспособен. Секој нов украински лидер би бил многу помалку застрашувачки, нудејќи им на Путин и неговите следбеници идеални можности за деградирање на меѓународното единство или директно мешање во кревката демократија на Киев.

Ако му се укаже прилика, Путин ќе убие за да стигне во Киев - и можете да се обложите дека никој во Русија не би се нервирал во Њујорк Тајмс за правилноста на таквите тактики.