Украина ќе добие ракетни системи HIMARS, но не и проектили со долг дострел

Претседателот Џо Бајден беше познат по своите гафови и лизгања на јазикот- генерално прекршување на пристојноста, а не на суштината. Но, во областа на меѓународната политика и безбедност, малите промени во формулацијата може да доведат до суштински различни толкувања. Тоа беше очигледно во неодамнешната изјава на Бајден потврдувајќи ја посветеноста на САД да го бранат Тајван дека неговиот персонал навидум се обидел да се врати назад - и на крајот на мај се чини дека ги сопна неговите пораки во врска со воената помош за Украина.

Како што руските сили напредуваат понатаму во украинскиот регион Донбас со објавеното заземање на поголемиот дел од симболично важниот град Северодонецк, шпекулациите и контроверзите се вртеа околу Бајден. изјава Понеделник, „Нема да испратиме во Украина ракетни системи што можат да удрат во Русија“, како одговор на новинарско прашање.

Тоа дојде по неколкудневни извештаи од истакнати американски медиуми неговата администрација беше се подготвува да одобри испраќање повеќекратни системи за ракетни фрлачи (MRLS) во Украина, кои беа итно побарани од Киев да се спротивстави на руската артилерија.

Всушност, ова беше уште една погрешна изјава која експлодираше во непотребна полемика. Бајден требаше да каже „ракети со поголем дострел“ или „ракети“, а не „ракети“. системи.“ И се разбира, било Артилериското оружје во близина на границата може да удри „во Русија“ - планираното значење беше длабоко во Русија.

Со други зборови, Украина ќе добие системи MRLS, само не муницијата со најдолг дострел што тие системи можат да ја испукаат: напредниот тактички ракетен систем MGM-140 (ATACMS), кој има максимален дострел од 186 милји.

Тоа беше потврди Вечерта на 31 мај, кога извори од Белата куќа потврдија дека САД ќе ѝ дадат артилериски системи за висока мобилност М142 (HIMARS) на Украина во нејзиниот претстоен пакет за оружје во јуни.

Невклучувањето на ATACMS не е огромен удар, бидејќи Украина има многу поитни потреби за прецизни ударни ракети со помал дострел, кои остануваат ефикасни против цели до 43-45 милји. А ATACMS би претставувал значителни компликации.


Ракети наспроти проектили

САД произведуваат два типа MRLS, посилниот M270 кој може брзо да лансира дванаесет ракети од 227 милиметри одеднаш или да носи две многу поголеми ракети ATACMS; и на лесен M142 HIMARS, кој може да носи половина од истиот тип муниција. На 31 мај беше потврдено дека Украина ќе добие ХИМАРС.

ATACMS е скап од околу 750,000 американски долари по проектил, и како резултат на тоа се користи само прилично умерено од американската армија. Функционално е балистичка ракета како Ракетата Точка користи Украина, иако со поголем опсег и прецизност.

Напротив, трите муниции што Украина најверојатно ќе ги добие се стандардната, ненаведувана ракета М26 со дострел од 28 милји и/или ГПС-водени М30 и М31, кои можат да допрат до 43.5 милји.

И ракетите М26 и М30 користат касетни подмуниции кои прскаат стотици мали бомби на широк простор. Касетното оружје, кое го користат и Украина и Русија во тековните борби, е контроверзно и забрането во многу земји поради нивната тенденција да оставаат зад себе муниција што може да им наштети на цивилите по продолжувањето на борбите. Иако САД не се придржуваат до Конвенцијата за касетна муниција, можеби не сакаат да ги пренесат.

Наместо тоа, најинтересните способности доаѓаат од ракетата M31 GMLRS, која користи GPS насоки за да слета на целта со точност слична на воздушниот напад; толку прецизно што е ефикасно со стандардна „унитарна“ боева глава од 200 фунти. Сепак, постои и варијанта M30 управувана со GPS, која може да носи или 400 кластерни бомби, или голем број на неексплодирачки продорни топки или фрагменти.

Традиционално, MRLS се истрелани во огромни одбојки на ракети, потпирајќи се на волуменот на оган наместо прецизноста за постигнување ефекти. Но, водените М31 можат да бидат испукани поединечно за да одберат згради, позиции на војници или неподвижни возила, додека претставуваат помал ризик од колатерална штета за сè што е во широк радиус во близина на целта.

Во војната против ИСИС, ова им овозможи на американската армија и маринци ХИМАРС да обезбедат деноноќни прецизни напади (видете го видеото погоре) со оружје кое претходно се сметаше за премногу неселективно деструктивно за употреба во близина на населени области.

Досегот од 43 милји е сè уште доволен за да се надмине сета руска артилерија со хаубици и да се погодат цели далеку зад линијата на фронтот. Понатаму, и М270 и М142 се способни да го лансираат своето оружје доволно брзо за да „пукаат и шутираат“ пред да може да ги погоди одмазднички салво.

Овие системи би можеле да се искористат за ефикасно глодање на поголемиот арсенал артилерија на Русија од безбедно растојание. Тоа е арсеналот од кој Русија зависи за неелегантно, но ефективно да одземе повеќе територија од Украина во регионот на Донбас.


Но, зошто да не ATACMS?

Киев сепак сигурно би сакал да има ракети ATACMS, но има некои одбранливи причини Вашингтон да не го достави оружјето.

Тоа е затоа што ATACMS би бил најкорисен за напад на цели на руска територија. Додека Москва би останала надвор од дометот (околу 270 милји од најблиската точка на границата со Украина), градовите како Воронеж и Ростов на Дон би можеле да станат ранливи на напади.

Да биде јасно, Русија ја нападна Украина неиспровоцирано, а Украина е во рамките на нејзините права да напаѓа воени цели во Русија, олеснувајќи ја инвазијата како што се воздушни бази, складишта за гориво, касарни, железнички глави за транспорт на војници итн. користење нападни хеликоптери, Балистички ракети Точка, и, очигледно, Беспилотни летала Bayraktar тајни агенти.

Сепак, тоа што балистичките проектили произведени во Америка паѓаат низ градовите длабоко во Русија, претставува значителен ризик. Како прво, Москва ќе тврди дека таквите напади ги потврдуваат претвоените тврдења на Путин НАТО ќе ја претвори Украина во ракетна база за нападите против Русија, притоа бришејќи ја разликата помеѓу тоа дали украинските и НАТО силите управуваат со тоа оружје (како што рутински веќе прави руската пропаганда).

Додека Москва би барала начини да се одмазди на НАТО, можеби уште поголем ризик е дека длабоките удари би можел да ги искористи Путин за да добие поддршка од народот за пошироки, обновени воени напори против Украина, зајакнати со голема мобилизација.

Иако Киев можеби нема да ги користи балистичките ракетни капацитети на овој начин, или може да ги мери ризиците поинаку, Вашингтон сигурно ќе претпочита воопшто да не се занимава со такви ризици. Освен тоа, ракетите управувани со ГПС се далеку поинтензивна употреба за секој американски систем MRLS што и е даден на Украина.

Остануваат некои компликации што треба да се земат предвид. Москва нема да биде склона да им верува на тврдењата на Вашингтон дека не му дава ATACMS на Киев, и сепак веројатно ќе бара начини да се одмазди.

Москва, исто така, може да натера дека фрлачите дадени на Украина подоцна би можеле да бидат снабдени со балистички ракети во секој случај, можеби од Полска, која ги нарачала и системот ХИМАРС и ракетите АТАКМС. Сепак, САД може да испорачаат какви било HIMARS лишени од опремата неопходна за ATACMS, исто како што очигледно биле американските хаубици М777. испорачана со отстранети одредени чувствителни компоненти.

Конечно, вреди да се напомене дека бидејќи САД планираат да исфрлат верзија со подолг дострел на ракети MRLS управувани со GPS, наречени ER GMLRS со дострел од 93 милји. Тоа значи дека камионите HIMARS дадени на Украина на крајот би можеле да имаат повеќе од двојно поголем опсег if снабдени со претстојната муниција.

Одделно, Киев би можел да се обиде да добие можности со поголем дострел со завршување на развојот на домородниот домет од 310 милји Хрим-2 или Сапсан балистичка ракета со краток дострел, која веќе доби саудиско финансирање.

Сепак, суштината засега е дека администрацијата на Бајден ја снабдува Украина со системите HIMARS - едноставно нема да фрла ни ракети ATACMS. Украина има дополнително наводно ветил да не се користи ХИМАРС за напад на цели на руско тло.

Ова не е голема загуба, бидејќи Украина има многу поитна потреба од повеќе бројни ракети М31 што може да ги користи за да ја одбере руската артилерија што ги бомбардира украинските сили и заедниците низ линијата на фронтот.

Написот е ажуриран во 9:45 часот на 31 март, што ја одразува потврдата таа вечер за плановите за испорака на HIMARS во Украина.

Извор: https://www.forbes.com/sites/sebastienroblin/2022/05/31/biden-decoded-ukraine-will-get-us-rocket-systems-but-not-long-range-missiles/