UMI VS CoinMarketCap - Разбирање на конфликтот

Тимот од крипто проектот на UMI неодамна го обвини агрегаторот на податоци за дигитални средства CoinMarketCap за објавување лажни информации за нивниот проект. Редакцијата на Cryptodaily беше првата која пишуваше за конфликтот помеѓу странките. Решивме да откриеме на која страна е вистината.

Суштината на конфликтот со Coinmarketcap

 Следната порака се појави на страницата за крипто проектот UMI на CoinMarketCap – „Централната банка на Руската Федерација издаде предупредување дека „ROY Club“ (UMI) покажува знаци на пирамидална шема“. Програмерите на UMI тврдат дека оваа информација не е точна. Претставниците на CoinMarketCap, пак, одбиваат да остварат контакт со тимот на UMI.

Според програмерите на UMI, „ROY Club“ нема никаква врска со нив. Претставниците на UMI тврдат дека „овие проекти имаат различни развојни тимови, различни корисници и засегнати страни“. Дополнително, во пораката на регулаторот не се споменува UMI.

 Програмерите потврдија дека „ROY Club“ ја користел нивната криптовалута. Меѓутоа, во исто време, тимот на платформата употреби голем број други монети во својата работа. На пример, „ROY Club“ активно ја користеше криптовалутата PRIZM. И покрај ова, нема слично предупредување на страницата на монетата на CoinMarketCap.

Агрегатор со засенчена репутација

 CoinMarketCap е најголемиот агрегатор на податоци на пазарот на дигитални средства, сепак, не е сè како што изгледа. За почеток, да обрнеме внимание на фактот дека платформата припаѓа на најголемата крипто берза – Binance. Платформата за тргување постојано беше ставена на црна листа од членовите на крипто заедницата. На пример, во 2019 година, податоците на KYC на корисниците беа протечени на страницата. Binanceпретставници на ревносно негираше инцидентот додека не се појавија докази на интернет. Како „извинување“, програмерите понуди ВИП сметки на нивните жртви. Еве на што друго треба да обрнете внимание:

  • Членовите на крипто заедницата постојано забележав манипулација со податоци на CoinMarketCap. Посебно, нетизените обрнуваат внимание на фактот дека платформата користи политика на двојни стандарди – поддржува некои проекти додека „дави“ други.
  • Покрај тоа, безбедносниот систем CoinMarketCap покренува многу прашања. Претставниците на платформата не го контролираат текот на проектите. Не постои друг начин да се објасни појавата на директна измама на страниците на агрегаторот. Како пример, можеме да се потсетиме на криптовалута заснована на серијата „Игра со лигњи“. Креаторите на измамничкиот проект успеале да заработат добри пари пред да се појави предупредувачка порака на страницата на проектот. Исто така, немаше предупредувања на страниците на криптовалутите од екосистемот Тера, чијшто колапс во мај 2022 година го привлече вниманието на членовите на крипто заедницата.
  •  Покрај тоа, тимот на CoinMarketCap периодично прави грешки при наведување.

 Како UMI се најде под притисок од CoinMarketCap

 Тимот на криптопроектот постојано ја критикуваше агресијата на Руската Федерација против Украина. Спротивното однесување на програмерите го објаснува притисокот врз платформата од регулаторите.

Тимот на Binance, во исто време, активно работи на лобирање на своите позиции на рускиот пазар. Во интерес на компанијата е да врши притисок врз сите проекти кои се непристојни за властите во земјата.

Што треба да знаете за UMI

 Тимот на UMI изгради работен екосистем за криптовалути. Како пример, апликацијата OneApp функционира во рамките на проектот. Покрај тоа, неговите корисници можат да пристапат до светот на на определен обем, blockchain игри преку платформата.

UMI го разви најбрзиот блокчејн на пазарот, кој на крипто индустријата и треба повеќе од кога било. Другите блокчејнови достапни на пазарот не можат да издржат оптоварување споредливо со она со кое се соочува заедницата Солана. Важно е да се издржи стресот поврзан со активната работа на ботови.

Сепак, имаше темни страници во историјата на проектот. На пример, програмерите немаа време да презентираат одреден број производи на време. Сепак, UMI ги призна своите грешки.

Програмерите на UMI престанаа да го вложуваат главниот токен на проектот за да го направат средството дефлациско. Одлуката беше донесена врз основа на резултатите од гласањето на членовите на заедницата на проектот.

Денес, тимот на UMI, и покрај притисокот, продолжува да работи на својот проект. Програмерите планираат да лансираат алфа верзија на an Пазар на NFT наскоро.

Заклучок

Со сигурност, можеме да кажеме дека тимот на CoinMarketCap почитува политика на двојни стандарди. Претставниците од платформата не одговараат ниту на тимот на UMI ниту на учесниците во крипто индустријата во врска со ова прашање. Во исто време, самоволието цвета на CoinMarketCap.

Програмерите и крипто заедницата UMI го лансираа хаштагот #SAVEUMI. Со негова помош, учесниците во крипто индустријата можат да изразат поддршка за тимот на проектот, кој немилосрдно се обидува да стигне до најголемиот агрегатор на податоци на пазарот на дигитални средства.

Извор: https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflict/