USDc и DAI Re-Peg – Trustnodes

USDc се врати во вредност од точно еден долар откако падна на дури 88 центи по откритијата на Circle чуваше 3 милијарди долари во Силиконската долина банка (SVB).

Блискиот колапс на SVB, кој во одреден момент имаше депозити од околу 200 милијарди долари, испрати бранови низ крипто во откровение за тоа колку се испреплетени старите и новите финансии.

Дури и најновиот во дефи, кој забележа пад на ДАИ до 90 центи, сега се врати на 1 долар.

Овој таканаречен децентрализиран токенизиран долар се потпира на USDc за околу 80% од средствата што го поддржуваат.

Според тоа, помалку DAI, тој некако стана USDc, што го прави не изненадувачки што го следеше одврзувањето речиси до точката.

Но, сагата заврши. HSBC го купува огранокот на SVB во Обединетото Кралство за 1 фунта, додека во САД администрацијата на Бајден интервенираше на „не нарекувајте го тоа спасувачки начин“.

Банките на Федералните резерви, исто така, воспоставија нова шема за обезбедување обврзници и хипотекарни едногодишни заеми на банките за да не бидат принудени да продаваат средства за покривање на краткорочните ветрови.

Решението е очигледно на задоволство на пазарот бидејќи падот на биткоинот до 20,000 долари сега е во голема мера избришан со тоа што се зголеми на 23,500 долари во моментот на пишување.

Но, епизодата за некои криптови особено може да биде одлучувачка бидејќи пазарот може да почне да се прашува каква предност навистина обезбедува DAI.

Постои Liquity USD (LUSD), кој се потпира само на eth за неговата стабилност на „доларот“, и како што можете да очекувате ова остана прилично стабилно.

Овде имаше одредена нестабилност, до нагорна линија, бидејќи токенизираниот долар веројатно апсорбираше дополнителна побарувачка, но малиот крипто со пазарна капа од само 250 милиони долари помина еден вид тест.

Има и RAI, кој е покомплексен во обидот да одржи поширока ценовна стабилност, а не само во однос на доларот, и ова исто така прво ја забележа нестабилноста нагоре пред мечките да ја тестираат „бујноста“ на бикот.

Значи готово е. Пролетта е тука, Trustnodes се враќа на новата основна технологија што можеби нема лесно да ја забележите, но овој спектакуларен колапс на брегот на Силиконската долина ѝ дава доверба на нашата претпазливост до можеби септември или октомври кога каматните стапки се надеваме дека конечно ќе се расчисти.

Кинеските банки се внатре некоја неволја исто така и тие веќе некое време ги држат инвеститорите на нивните прсти додека странските директни инвестиции паѓаат во најголемата азиска економија.

Сепак, постои значајна разлика помеѓу кинеските банки и американскиот SVB, бидејќи вториот е многу поспецифичен за секторот, технолошки сектор кој го гледа своето прво затегнување во последните 15 години.

Додека за Кина, работата може да биде посистематска и интегрална, бидејќи деценискиот технолошки бум во САД е повеќе тридецениски бум на целата земја за Кина, која сега пропаѓа.

Конкретно за крипто, острите разлики помеѓу старото и новото во општествено-политичката арена не може да се покажат поостро отколку со колапсот на FTX и SVB.

Првиот ќе види дека нејзиниот извршен директор оди во затвор. Вториот веројатно повеќе ќе биде спуштен на природните сили на сложените финансии за кои не можете многу да направите.

Не можеме да ги видиме шеговитите на SVB на блокчејнот, ако ги имало, така што „регулаторите“ нема да имаат премногу поттик да гледаат премногу во било што.

Овој колапс, исто така, покажува дека овие регулативи не вредат за хартијата во која се напишани бидејќи немаа ефект во 2008 година и немаат ефект во 2023 година.

Единствената вистинска регулатива е пазарот и пазарните учесници кои во секунда одлучуваат кого да казнат, а кого да наградат.

Затоа, хиените што кружеа низ овој простор добија големо јајце, а нивната „заштита“ за гушкање мечки сега ќе падне на уште повеќе глуви уши затоа што прво треба да си го средат својот простор.

Што не можат. Само крипто може. Овде барем со докази можеме да видиме што точно се случило во FTX и кој дел биле „природни сили“ во споредба со различните видови „природни“ сили.

Сето тоа, на некој начин, значи дека крипто се враќа бидејќи фиат не е безбеден. Затоа, единствената оптимална безбедност е диверзификацијата на средствата што ги обезбедуваат криптоните.

Тоа сега видно ги вклучува и САД, со треперење овде што потенцијално одекнува додека монетарното стегање продолжува со магарињата кои навидум блажено не се свесни за тоа што би можело да значи зголемувањето на каматните стапки од 0% до 5% за една година.