(Блумберг) - На неодамнешниот состанок за финансии за климата на кој присуствуваа гигантите од Вол Стрит, вклучително и BlackRock Inc. и Goldman Sachs Group Inc., никој не зборуваше додека адвокатот не заврши со читањето на одрекувањето во кое изјави дека групата не е картел.
Најчитани од Блумберг
Новоформираниот ритуал е директна реакција на сè понепријателската позиција на Републиканската партија кон фирмите кои се обидуваат да вклучат еколошки, социјални или управувачки фактори во нивните стратегии.
Оние кои присуствуваа на последниот квартален состанок на Советодавната група за инвеститори на Одборот за меѓународни стандарди за одржливост, на кој беше донесено оградувањето на картелот, можеа слободно да разговараат за тоа како да се подобрат корпоративните обелоденувања за ризиците од одржливост откако адвокатот ја заврши својата изјава, според двајца присутни кои прашаа да не се идентификува опишувајќи приватен собир.
Според портпаролот на Фондацијата МСФИ, непрофитна организација која ги надгледува стандардите за обелоденување на одржливост ширум светот, тоа е шема што се повторуваше во последните неколку состаноци. На тој начин, групата може да обезбеди усогласеност со различните насоки против конкуренцијата ширум светот, рече портпаролот на МСФИ.
Ефективноста на кампањата на републиканците за да го привлече Вол Стрит да се насочува кон климатските политики повторно беше нагласена овој месец, кога Vanguard Group Inc. се повлече од најголемиот светски финансиски сојуз за климатски промени. Не долго потоа, беше оправдано од скарата на републиканските пратеници во Тексас насочени кон фирмите од Вол Стрит што тие ги сметаат за проклиматски.
Но, адвокатите кои ја советуваат финансиската индустрија велат дека на фирмите би било подобро да ги гледаат нападите на Републиканската партија и наместо тоа да се подготват за поголемиот правен ризик што произлегува од несоодветните климатски стратегии.
„Покрај сите разговори за антимонополски ризик“, поголемата загриженост „протекува од непостапување на начини пријателски за ESG, не земајќи го предвид климатскиот ризик, несоодветното подготвување за енергетската транзиција и немањето веродостојна патека до нето нула“, Том Каминс. , партнер во адвокатската фирма Ашурст, изјави во едно интервју. „Од перспектива на судски спор, имаше многу повеќе активност и фокус на барањата против институциите поради неуспехот да ја сфатат климата сериозно“.
Чонг С. Парк, партнер во Ropes & Gray LLP, рече дека истрагите на GOP за проклиматските дејства на фирмите врз основа на антимонополски и заштита на потрошувачите веројатно нема да успеат. И тоа е во голем дел затоа што идејата за „групен бојкот“ на фосилните горива е поткопана од фактот што банките и менаџерите на средства продолжуваат да финансираат компании за нафта, гас и јаглен, рече тој.
ClientEarth, група која оваа година успешно ја тужеше владата на Обединетото Кралство за давање нето-нула изјави кои не се собраа, го менува својот фокус и следната година ќе започне да ја таргетира финансиската индустрија.
„Постои вистински проблем во тоа како континуираната поддршка на финансиските институции за загадувачките индустрии е компатибилна со нивните климатски ветувања и најдобрата достапна наука, доверителските должности на нивните директори, внимателно управување со климатските ризици и очекувањата на акционерите“, рече Меган Клеј, адвокат и финансиско водство во ClientEarth.
Прочитајте повеќе: Големите инвеститори на нафта бараат поагресивни климатски цели
По пребегнувањето од иницијативата „Нето нулта асет менаџери“, „Авангард“ се соочи со бран на огорченост од активистите за климата. Фирмата се обиде да ги увери засегнатите страни дека сè уште се грижи за климата и вети дека „ќе ги информира инвеститорите за нашиот пристап преку внимателни сознанија како што е нашето истражување за климата“. Фирмата, исто така, рече дека има намера да се ангажира со портфолио компании и креатори на политики и ќе продолжи да обезбедува извештаи за управување и редовни извештаи за климата.
Но, таквите изјави се чини дека се во спротивност со рекордот на Vanguard за финансиите за климата. Посвети помал дел од управуваните средства на нето нула од која било друга членка на NZAMi, при што околу 96% од нејзиниот бизнис ги игнорира целите за емисиите.
Засега, сепак, одлуката на Вангард да излезе од сојузот со нето-нула е наградена од републиканците, при што пратениците во Тексас ја исклучија фирмата од испрашувањето фокусирано на стратегиите за инвестирање на ESG. Извршните директори на BlackRock, најголемиот член на NZAMi и најголемиот менаџер на средства во светот, беа повикани да сведочат.
И без разлика на правните ризици, фирмите од Волстрит осомничени за „службен ESG“ ќе го изгубат бизнисот во републиканските држави. BlackRock веќе имаше повлечени договори, при што Флорида и Тексас се покажаа особено непријателски настроени кон наведената посветеност на фирмата за ESG.
Коалицијата „нето-нула“ што ја остави „Авангард“ призна дека членките се соочуваат со предизвикувачко политичко и регулаторно опкружување, но рече дека нема докази дека алијансата ќе се „распадне“.
Секој член треба „да дејствува во рамките на својата доверлива должност, но мислам дека повеќето ќе останат“, рече Кирстен Сноу Спалдинг, потпретседател на мрежата за инвеститори Церес, основачки партнер на NZAMi.
„Авангард делува политички“, рече таа. Но, неговото пребегнување нема да ги поттикне другите членови „масовно да си заминат“. Всушност, на коалицијата и пристапуваат менаџери на средства кои сега се заинтересирани да се приклучат на групата, рече таа.
– Со помош на Сајел Кишан.
(Додава референца за големите нафтени инвеститори)
Најчитани од Блумберг Бизнисвик
© 2022 Блумберг ЛП
Извор: https://finance.yahoo.com/news/vanguard-exit-lawyers-mapping-wall-143014662.html