Web3 е „отворена јавна база на податоци“, вели Фред Вилсон – Trustnodes

„Сè се сведува на базата на податоци што се наоѓа зад апликацијата. Ако таа база на податоци е контролирана од еден ентитет (мислам компанија, мислам голема технологија), тогаш огромна пазарна моќ се акумулира на сопственикот/администраторот на таа база на податоци.

Ако, од друга страна, базата на податоци е отворена јавна база на податоци која не е контролирана и администрирана од една компанија, туку е вистински отворен систем достапен за сите, тогаш тој вид пазарна моќ не може да се изгради околу средството за податоци. “, вели Вилсон.

Тој го цитира Алберт Венгер, партнер во Union Square Ventures, кој тврди дека Facebook, Google et al, во основа се база на податоци. Интернетот го олесни објавувањето без дозвола, но централизацијата на податоците на неколку платформи значи „само тие можат да одлучат кој има дозвола да чита и пишува во оваа база на податоци и до кои делови од неа имаат пристап“.

Џек Дорси, основачот на Твитер, неодамна изјави дека жали поради одлуката на Твитер да го отстрани API. Тој сега целосно ја напушти компанијата, но досега многумина инвестираа многу време, па дури и пари за да создадат профил на Твитер. Тие станаа заробена публика и бидејќи не е можна конкуренција бидејќи никој нема пристап до базата на податоци на Твитер освен Твитер, „жалењето“ може да се сретне како празни зборови од страна на компанија која може да дејствува како монопол.

„Поинаку кажано: се покажа дека само објавувањето без дозвола е недоволно. Ни требаат и податоци без дозвола“, вели Венгер. „Зошто ни треба ова? Затоа што во спротивно ни остануваат неколку големи корпорации кои контролираат голем дел од она што се случува на интернет, што потоа нè води до секакви регулаторни прекршувања чија цел е да се поправи нерамнотежата на моќноста, но во пракса најмногу да се зацврсти“.

Сепак, делумно е изразен голем скептицизам затоа што не е баш во интерес на оние кои се на првата линија за градење на веб3 да разјаснат каква иднина точно ја опишуваат и кои можности се присутни.

Отворена тајна

Терминот web3 во некои агли се среќава со истите мислења како што некои можеби имаат за криптовата. Веројатно, има неуспех на ажурирањето, бидејќи луѓето кои донекаде се запознаа со крипто во 2018 година, сега се осврнуваат на ова прашање како да е сè уште 2018 година, а за некои како да е сè уште 2011 година.

Меѓутоа, во 2018 година овој аргумент за етереум кој ги нарушува монополите на податоци за прв пат беше јавно изнесен.

Во тоа време воопшто не го разбравме, но аргументот се чинеше моќен. Сепак, „како“ беше многу големо прашање за оваа изјава:

„Ако мислиме на интернетот како отворен медиум за јавна комуникација кој фундаментално го промени начинот на кој функционира целата медиумска индустрија, блокчејновите се отворени продавници за јавни податоци.

Она што Google, Apple, Facebook, Amazon нема да можат да го направат е да ги отворат своите сетови на податоци. И така, аргументот што го направивме до ДИК е дека ова е следниот бран на технологија.

Ако сакаме да го отвориме пазарот за уште еден бран на иновации, за уште една нова иновативна иновација од дното нагоре, единствената можност што ја имаме е да ја промениме играта. И ова е најдобрата шанса што ја имаме“.

По четири години, имаме увид што точно се мисли во просторот за децентрализирани финансии (defi). Ова се отворени протоколи или платформи и тие се првите соодветни апликации што произлегуваат од она што сега се нарекува веб3, термин што се користи за опишување на простор за апликации што се разликува од поширокиот крипто простор.

Крипто е биткоин, или етереум или догекоин. Сметковни единици на блокчејн. Web3 е повеќе паметни договори, апликациите изградени на блокчејн.

Блокчејнот е подеднакво спореден за Web3 како што е интернетот за Google или Facebook. Така, Web3 е вистинските производи, блокчејнот е повеќе цевководи по кои работат таквите производи.

„Податоците без дозвола беа клучниот дел што недостасуваше - нивното отсуство резултираше со огромна концентрација на моќ. Како таков, Web3 може, доколку е правилно развиен и со правилен вид регулатива, да обезбеди значајна промена на моќта назад кон поединците и заедниците“, вели Венгер.

Парсирањето на таа реченица е тешко, сепак, дури и за некој што е запознаен со крипто или етериум. Податоците без дозвола се премногу апстрактен поим, што предизвикува прашања за DMCA. Отворените податоци се појасни, но сугерираат дека постои централен ентитет кој ги отвора нивните податоци, наместо вродената природа на самите податоци да биде дека тие се јавни, како што се IP адресите.

Тоа сè уште не допира до придобивките од овој својствен квалитет бидејќи јавните податоци се повеќе академски работи за проучување. Затоа, ова не се само податоци, тоа е повеќе јавна платформа со вграден систем за сметки.

Ethereum е Facebook, но многу повеќе затоа што е и Google. Уште повеќе, Гугл и Фејсбук можат да разговараат, а што е најважно ниту Гугл ниту Фејсбук не можат да го спречат другиот да разговара меѓу себе.

Тоа е рамна земја, рамен интернет, и тоа раѓа нови можности, нови можности. Но, само што?

И тука може да се појави многу конфузија бидејќи тенденцијата е да се види Фејсбук, да се видат отворени податоци во врска со него, и на тој начин ќе завршите со Facebook, но на блокчејн.

Бидејќи тоа не е доволно кул, доволно ново или огромно подобрување, тогаш едноставно го отфрлате web3 како маркетинг термин и се враќате на вашите предрасуди за хаха догекоин.

Но, Вилсон не зборува за Фејсбук буквално. Тој повеќе се обидува да го објасни интернетот во однос на телевизорот затоа што веб3 отворените податоци не се баш за Facebook, туку за иновации што се можни поради постоењето на нов свет каде збирките на податоци не се во затворени системи.

„Немавме протокол за одржување на консензус - што значи договор за она што е во базата на податоци - што ќе му овозможи на секој да се приклучи на протоколот (како и секој да го напушти) [пред ethereum].

Тешко е да се прецени колку голема иновација е ова. Од неможноста воопшто да направиме нешто, преминавме до првата работна верзија“.

Сепак, сега не е сосема 1995 година, повеќе е 1997 година. Затоа, во оваа фаза не би ја нарекол првата работна верзија бидејќи сега имаме Netscape, Altavista, веќе не е баш неплоден блокчејн.

Имаме цел екосистем кој е изграден на паметни договори со defi и nfts кои го делат заеднички тој аспект без дозвола. Ако BAYC е Фејсбук, сè уште можеме да ги ставиме мајмуни во која било игра што ја сакаме или да ги ограничиме со адресите на ethereum обезбедувајќи ја таа отвореност и публика за кој било кодер.

Ова му овозможува на некој да се надоврзе на иновациите или да создаде нова иновација од нула, без ентитет да може да ве прекине откако ќе има заробена публика бидејќи сметките и податоците и нивните сопственици и дозволи за нив се јавни и достапни за сите врз основа на автентикација на приватен клуч.

Бидејќи повеќе не можеме да иновираме на web2 затоа што едноставно не можете да се натпреварувате со Facebook бидејќи тој само ќе ја копира вашата идеја, она што Вилсон го вели е дека потенцијалните претприемачи и стартапи треба да го погледнат овој веб3 бидејќи можеби има иновативни идеи што тој би ги сакал. за финансирање.

Опишувајќи ја како база на податоци без дозвола, тој само наведува зошто мисли дека може да има такви можности.

За разлика од она што некои го сугерираат, тој не вели одете да купите крипто, иако можете да го направите и тоа ако сакате. Тој вели дека оди изгради на веб3 затоа што тоа е уникатен простор со многу можности и исто така со многу проблеми во оваа фаза што можеш да ги решиш.

Само што? – е како да прашувате во 1995 година што е Фејсбук. Вилсон можеби има некои идеи за тоа што сака, но поверојатно е дека нема, освен нејасна идеја дека има многу можности во web3 кои како претприемач или ветувачки стартап е ваша работа да ги најдете и презентирате можеби да добие финансирање.

Затоа што ако тој вели дека таму се случуваат иновации, и тој е во работата за финансирање на иновациите, тогаш кои се навистина сите овие други „скептици“ да сугерираат поинаку на заробените монополски веб2 платформи кои страдаат од септемвриски проблем како ниеден друг.

Проблем што web3 можеби може да го реши, или не, но барем ни дава ново игралиште за сите нас да се забавуваме за да видиме дали може да се реши бидејќи очигледно нема многу друго да се направи на web2 сега кога тие“ ги уништивме заедничките работи.

Последна точка што треба да се истакне е перспективата на години или дури децении. Вилсон и соработниците посочуваат на пример дека штом има уникатна понуда – овде глобална, без дозвола, отворена и децентрализирана јавна база на податоци – кусите или неконкурентноста на другите аспекти постепено се решаваат.

Тоа е неефикасна глобална база на податоци во споредба со приватните, но ќе стане ефикасна со постепено подобрувања бидејќи уникатната понуда ќе привлече доволно таленти за да се решат тие недостатоци.

Кога сте во бизнисот со финансирање стартапи на тој начин, или навистина со купување токени, прашањето е дали проблемот е доволно голем и дали публиката е доволно голема за вашето финансирање од 500,000 долари да се исплати за една деценија од сега или за половина деценија во најдобро е кога можете да излезете откако производот ќе има пристоен профит.

Како такви, скептиците гледаат во сегашноста и гледаат дека таму нема ништо. Спротивно на тоа, оние што сакаат да ја градат или финансираат иднината гледаат дали има доволно уникатна вредност за да има нешто во годините што доаѓаат, нешто што може да започне сега мало и да расте големо.

Под тие услови, тешко е да се сомневаме дека има нешто и е доволно уникатно. Така, само она што е иновацијата од дното нагоре да каже и презентира, со тој одговор најверојатно не ги запознава момците од септември до една деценија кога тие ќе можат да бидат ангажирани од сега гигантскиот стартап и да продолжат во септември во нивните 9 до 5. .

Очигледно, некои од коментарите за навидум стартап просторот на Hacker News – во голема мера како обвивка од она што беше пред една деценија – се чини дека сугерираат дека колку и да звучи како клише, всушност сè уште е многу рано во овој простор, бидејќи уште многу малку е изградено.