Се чини дека западните влади претпочитаат високи трошоци и недостиг на енергија

Западните влади продолжија да спроведуваат нови политики минатата недела кои ќе послужат за влошување на веќе постоечката енергетска криза која продолжува да се шири низ целиот свет. Од новите „неочекувани даноци“ до повисоките вештачки трошоци за пресметките на јаглеродот, секој нов предлог се чини дизајниран намерно да ги зголеми трошоците и да го влоши недостигот на сите форми на енергија.

Еве некои примери:

ЕПА предлага огромен скок во социјалната цена на јаглеродот – Во Соединетите Држави, Агенцијата за заштита на животната средина Бајден (ЕПА) изнесе предлог да се зголеми пресметката на владината рубрика „Социјален трошок за јаглерод“ од сегашните 51 долар за метрички тон (што многу критичари веќе го сметаат за многу преценет) на 190 долари/мт.

Оваа пресметка - која исто така не ги зема предвид социјалните придобивки што се акумулираат од активностите што емитуваат јаглерод - мора да се земе предвид при издавањето на која било федерална дозвола. Дејвид Кројцер, виш економист во Институтот за енергетски истражувања (IER) забележува дека ова речиси четирикратно зголемување на мандатното ниво ќе го отежне изградбата на нови индустриски капацитети за производство на енергија дури и во време на зголемен недостиг на енергија, зголемувајќи ги трошоците за енергија за секого.

„Иако претходните проценки за социјалната цена на јаглеродот веќе беа претерани, [ЕПА] не се приближи до оправдување на постојните климатски регулативи да не каже ништо за поамбициозните цели на NetZero“, напиша Кројцер во е-пошта. „За дополнително да ги подобри пресметаните вредности на SCC, EPA даде кратко префрлување на користната страна на анализата“.

Сегашната бројка од 51 долар, која ЕПА ја подигна од 7 долари/мил набрзо откако Џо Бајден ја презеде претседателската функција, веќе е предмет на судски оспор од повеќе од десетина држави. Се чини веројатно дека множењето на бројот со фактор од речиси 4, исто така, ќе го помножи бројот на предизвици.

Г7 дејствува да ја „ограничи“ цената на руската сурова нафта – Групата на нации Г7, со поддршка од Европската Унија, ја одложи конечната одлука до следната недела во обидот да постави вештачка „капа“ на извозот на руска сурова нафта преку море. Одлуката за одложување дојде откако групата го постави предложеното „капи“ од 65 до 70 долари за барел.

Некои набљудувачи, вклучително и јас, беа малку забавни кога забележаа дека тоа ниво на цени е точно во согласност со цените што веќе ги плаќаат за таков извоз на руска сурова нафта од нејзините два најголеми трговски партнери, Индија и Кина. Исто така, се случува да падне во истиот ценовен опсег предложен пред неколку недели од администрацијата на Бајден како целна цена за повторно полнење на исцрпените американски стратешки нафтени резерви.

Чиста случајност, сигурно.

„Неочекуван данок“ за...Ветер? – Така е: Владата во Германија воведе план за нов „Данок на неочекувани падови“ на генераторите на ветерна и сончева енергија за кој се вели дека ќе ги „врати“ големите профити што моментално ги уживаат таквите компании. Според планот, владата ќе наметне огромни 90% данок на добивката над 130 евра за мегават-час за соларни и ветерни генератори. Двата преостанати генератори на нуклеарна енергија во земјата, исто така, ќе потпаднат под одредбите на данокот.

Се чини дека е само соодветно да се забележи дека германската влада ги потроши последните 15 години во голема мера субвенционирајќи ги тие индустрии на ветер и сончева енергија во нивната сегашна профитабилна состојба, политики кои одиграа значајна улога во создавањето на актуелната енергетска криза на почетокот. Имајќи ги нарушени енергетските пазари, со што ја зголемува цената на енергијата за секого со создавање недостиг, владата сега предлага уште повеќе да ги зголеми трошоците за енергија за потрошувачите и да создаде уште потешки недостиг со „вратење“ на тие долари за субвенција.

Со оглед на тоа што Соединетите Американски Држави спроведуваат сличен сет на политики за субвенционирање и поттикнување преку одредбите содржани во минатогодишниот двопартиски Закон за инфраструктура и Законот за намалување на инфлацијата усвоен во август, каква предупредувачка приказна претставува ова за компаниите кои сега се наредени да станат баратели на тие федерални закупнини. Доколку тие компании истраат и успеат, со помош на тие субвенции, да изградат профитабилни деловни претпријатија, тие можат да очекуваат американската влада во одреден момент уште еднаш да ги имитира грешките на Европа и да дејствува за да ги „врати“ тие субвенции. Затоа што, некаде во салите на западните влади, сето ова има смисла.

Тоа не е ограничено на обновливи извори – Исто така, клучно е да се забележи дека германскиот даночен план е неочекуван не ограничен само за обновливи извори на енергија. Ројтерс минатата недела објави дека владата, исто така, ќе настојува да спроведе неочекуван данок од 33 отсто за фирмите за нафта и гас кои направиле, како што бирократите сметаат дека се прекумерни профити.

Неизбежниот резултат од таквиот данок би биле повисоките трошоци за енергија за потрошувачите кои веќе имаат болно високи трошоци, и поголем недостиг на нафта и природен гас во време кога целиот европски континент веќе се соочува со сериозен недостиг.

Сето тоа се работи што никогаш не би можеле да ги измислите доколку се обидете. Разгледани заедно, овие политички активности ја поддржуваат мислата дека високите цени и недостигот на енергијата не се пропуст во плановите на владите на Западот, туку нивни намерни карактеристики.