Што значи бришењето од листата на „потонатиот воз“ на Диди за кинеските компании кои се на американската берза

Само 11 месеци по бришењето на ИПО од 4.4 милијарди долари, акционерите на Диди во понеделникот го официјализираа она што долго време се сметаше за неизбежно и го одобрија планот за бришење на акциите од Њујоршката берза.

Со формалната документација која сега треба да биде поднесена до Комитетот за хартии од вредност на 2-ри јуни, Диди станува последната жртва фатена помеѓу технолошката акција дома и растечкиот регулаторен скептицизам во САД.

„Последните 12 месеци беа неверојатно диво возење за кинеските технолошки акции, но мислам дека не можеше да биде полуто од Диди“, рече Дру Бернштајн, управен партнер во Маркум Бернштајн и Пичук. „За само неколку недели од котирањето, буквално стана хаварија на воз“.

Повлекувањето на Диди од САД означува извонреден пад, предизвикан од засилената регулаторна контрола во Кина. Само неколку дена откако дебитираше во Њујорк, извештаите открија дека Кинеската управа за сајбер простор (CAC), чувар на сајбер безбедноста во земјата, побарала од Диди да го одложи своето објавување поради загриженоста околу безбедноста на нејзината мрежа. За неколку дена, властите ја забранија услугата од продавниците за апликации. Не можејќи да регистрира нови корисници, компанијата забележа пад на нејзините акции за 90 отсто од цената на ИПО, со што се брише 60 милијарди долари од нејзината пазарна вредност.

Во поднесувањето на ДИК овој месец, најголемата светска компанија за превоз на превоз призна дека тоа ќе биде не може да продолжи негова нормална работа сè додека не заврши прегледот за сајбер безбедноста на Кина.

Додека акциите на Диди формално се очекува да бидат отстранети од берзата следниот месец, Бернштајн, кој се консултира со кинеските фирми кои сакаат да котираат во САД, рече дека последиците од неговото бурно патување веројатно ќе се надвиснат над другите фирми кои гледаат на американска котација.

„Со оглед на огромното количество податоци што Диди ги складира за својата услуга, компанијата е екстремен случај на тоа како најголемите потрошувачки технолошки компании во Кина одеднаш се сметаат за овие стратешки чувствителни компании од владата“, рече Бернштајн. „Изгледа дека Кина многу, многу не сака да дозволи вакви мега-еднорози кои обезбедуваат основна инфраструктура да се наведат на офшор“.

Приказна продолжува

CAC веќе почна да бара прегледи на безбедноста на мрежата за интернет компании со повеќе од 1 милион корисници пред јавните огласи во странство.

Renaissance Capital откри дека додека 11 кинески фирми поднеле барање за ИПО во САД досега оваа година, само две мали фирми, Ostin Technology Group (Супституциона терапија) и Meihua International (MHUA), поминаа низ нивните огласи. Кинески технолошки фирми котирани на САД, вклучително и Alibaba (БАБА), Нио (NIO), JD.com (JD), и Xpeng (XPEV) продолжи со секундарни огласи во Хонг Конг, укажувајќи на загриженоста околу одржливоста на нејзините огласи во странство.

Засилената контрола на ДИК на странските фирми само ги замати изгледите за огласите во САД. Откако Конгресот го усвои Законот за отчетност на странски компании минатата година, сите странски фирми котирани на американските берзи мора да се усогласат со американските сметководствени стандарди.

ДИК идентификуваше 250 кинески фирми кои во моментов се во прекршување. Компании вклучувајќи го Baidu (BIDU) и JD.com сега се соочуваат со ризик од бришење од листата, доколку не му дозволат на Одборот за надзор на сметководството на јавните претпријатија на САД (PCAOB) да спроведе целосни ревизии во следните три години.

Американските и кинеските регулаторни претставници се наводно во разговори да се создаде рамка што ги доведува кинеските фирми на берза овде во согласност со PCAOB. Бернштајн рече дека кинеските регулатори веројатно нема да одобрат целосен пристап до американските или сметководствените фирми PCAOB за компаниите за кои се смета дека претставуваат „безбедносно чувствителни ризици“. Тоа веројатно ќе ги ограничи американските огласи на мали и средни фирми.

„Постои одредена група [компании] без разлика дали се тоа 100 или 200, кои апсолутно ќе мора да се отстранат од списокот“, рече Бернштајн. „Но, преостанатите компании кои не претставуваат безбедносен ризик можат да останат на листата во САД. Веројатно ќе треба да достават работни документи со некои минимални измени можеби и ќе можат да се усогласат со кинеската регулатива“.

Акико Фуџита е сидро и известувач за Yahoo Finance. Следете ја на Твитер @AkikoFujita

Следете Yahoo Finance на Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, Скопје, и YouTube