Што значат среднорочните избори за американската енергија

Чекав претставниците на изборите во преостанатите извонредни конгресни области да ги одредат победниците пред да го составам ова парче, за да избегнат непотребни шпекулации. Сепак, имајќи предвид дека официјалните лица во Калифорнија и другите држави со блиски трки сè уште извонредни изгледаат дека не брзаат да се откажат од медиумското внимание, времето за таа цел истече.

Првото нешто што е сосема јасно од исходот според кој демократите задржаа тесно мнозинство во американскиот сенат и превртеа најмалку две гувернерски канцеларии (можеби три, во зависност од конечниот исход во Аризона) е дека гласачите изгледаат добро со енергетскиот статус кво. Во Америка. Конвенционалната мудрост сметаше дека високите цени на бензинот на пумпата што му нанесоа толку голема штета на рејтингот на јавноста на претседателот Џо Бајден ќе се претвори во републикански придобивки во Конгресот, гувернерите и државните законодавни тела. Ништо од тоа не се оствари.

Одлуката на Бајден да испумпува стотици милиони барели нафта од американските стратешки нафтени резерви во обид да ги ублажи цените на бензинот можеби и наштети на енергетската безбедност на Америка, но визуелниот изглед на неговото „правење нешто“ за да им помогне на потрошувачите на гас очигледно им помогна на демократите на гласањето. кутија. Слично, додека многу енергетски и политички набљудувачи се насмевнуваат на орвеловската природа на титулата избрана за нацрт-законот за зелена енергија и социјалните трошоци на Бајден и сенаторот Џо Манчин – „Законот за намалување на инфлацијата (ИРА) – сосема е очигледно дека малку гласачи имале слична реакција на тој закон.

Така, без оглед на тоа која партија на крајот ќе заврши со тесно мнозинство во Претставничкиот дом на САД, не би било паметно да се очекува каква било вистинска промена во насоката на домашната енергетска политика во наредните две години. На прашањето на новинарите што планира да промени во пресрет на изборите, г-дин Бајден одговорено „Ништо“, и тој треба да се земе на збор.

Со оглед на нераскинливата меѓусебна врска помеѓу енергијата и владината политика, она што ова ќе значи за американските потрошувачи е повеќе од истото. Производството на енергија од ветер и сончева енергија ќе продолжи да се шири, а темпото на нивното проширување ќе се забрза благодарение на низата нови стимулации и субвенции содржани во ИРА и минатогодишниот Двопартиски Закон за инфраструктура (БИЛ).

Ова проширување ќе се случи без оглед на зголемените нестабилности на националните енергетски мрежи, бидејќи менаџерите на мрежните мрежи се принудени да се интегрираат и да се обидат да управуваат со зголемениот процент на наизменична енергија во нивната дневна мешавина. Предупредувања за зголемена нестабилност од менаџерите на мрежата како овој издадена минатата недела од страна на Западниот Координативен совет за електрична енергија (WECC) едноставно ќе падне на глуви уши, бидејќи јавните функционери продолжуваат да даваат приоритет на сигнализирањето на нивните доблести за исполнување на целите за климатските промени во однос на обезбедувањето прифатлива и сигурна електрична енергија за нивните гласачи.

„Ако ништо не се преземе за да се ублажат долгорочните ризици во западната интерконекција, до 2025 година предвидуваме сериозни ризици за доверливоста и безбедноста на интерконекција“, се вели во својата годишна проценка на WECC. Но, креаторите на политиката загрижени за нивната следна кампања за реизбор ги гледаат исходите на овие среднорочни избори и едноставно ги советуваат раководителите на мрежата да се справат со тоа најдобро што можат.

За домашната индустрија за нафта и гас, овие среднорочни термини речиси сигурно значат дека претседателот ќе се чувствува поохрабрен да дејствува според неговите најагресивни импулси кога станува збор за нивниот бизнис сектор. Очекувајте покоорганизирани напори за спроведување на нов данок на добивка, на пример, особено доколку демократите успеат да го задржат мнозинството во Домот.

Белата куќа рече минатата недела дека претседателот би сакал да види некоја форма на фалената сметка за дозволи на сенаторот Манчин да биде вклучена во претстојниот Закон за овластување за одбрана. Но, лобистите за нафта и гас треба да очекуваат секој таков јазик да биде значително изменет од верзијата видена во септември за да вклучи строги странични ленти што ја ограничуваат секоја корист за проектите за нафта и природен гас, особено за сите нови нафтоводи. Бајден во неколку наврати кристално јасно стави до знаење дека сака „нема повеќе дупчење“ – како што изјави пред публиката во Њујорк минатата сабота – и постојано покажува дека треба да се држи до зборот кога се во прашање таквите ветувања за ограничување на нафтата и гасот.

Доколку Републиканската партија успее некако да дојде до 218 места во Претставничкиот дом, тогаш Бајден најверојатно ќе мора да ја запре својата законодавна агенда до 2024 година. Но, тоа ќе обезбеди слаба удобност за производителите на фосилни горива во САД. Регулаторната агенда на Бајден е веќе во полн цут, а стотиците милијарди стимуланси и субвенции содржани во ИРА и БИЛ ќе работат за да се обезбеди големата надмоќ на капиталот поврзан со енергијата ќе продолжи да тече далеку од фосилните горива и во нова зелена енергија проекти.

Лидерите и високите директори во јаглен, нафта и природен гас мораа да ја преземат неблагодарната улога на управување со падот на нивните индустрии веќе неколку години, барем од 2009 година. Пресудата на гласачите на овогодинешните среднорочни избори е дека тие може да се очекува тој пад да се забрза од тука.