Што би се случило ако Врховниот суд го блокира простувањето на студентскиот заем?

Ако Врховниот суд го укине простувањето на студентскиот заем, должниците ќе мора да ги отплатат долговите додека се соочуваат со поголем финансиски притисок отколку пред пандемијата. 

Судот одлучува дали претседателот Џо Бајден ги пречекори своите овластувања со наредба на Министерството за образование да откаже до 20,000 американски долари долг за студентски заем по заемопримач. Доколку судот пресуди против простувањето, милиони студенти-должници би можеле да се соочат со финансиски тешкотии кога ќе заврши паузата од ерата на пандемијата на исплатата на студентски заеми, покажува истражувањето.

Без разлика која страна ќе победи, исплатата на студентски заем треба да продолжи два месеци откако судот ќе ја донесе својата одлука, а исходот од случајот ќе диктира кој и колку плаќа.

Отплатата ќе изгледа многу поинаку ако Врховниот суд го поддржува планот за простување на Бајден. Повеќе од 40 милиони луѓе ќе добијат пауза на нивните заеми, што ќе ја чини владата 400 милијарди долари.

Поразот на програмата би значел дека заемопримачите ќе продолжат со плаќањата во финансискиот пејзаж кој стана поостар од ударот на пандемијата, при што многумина веројатно нема да можат да ги достигнат своите заеми. 

Поразот со простување би го зголемил финансискиот притисок врз домаќинствата

Ако простувањето на студентскиот заем биде поразено на суд, администрацијата на Бајден веројатно нема да има добри опции за обезбедување дополнително олеснување на должниците, рече експертот за студентски заем Марк Кантровиц. 

Малку е веројатно дека Бајден повторно ќе ја продолжи паузата за плаќање во ерата на пандемијата, бидејќи националната вонредна состојба предизвикана од пандемијата е планирано да заврши во мај, рече Кантровиц.

Плаќањата би продолжиле во различен финансиски пејзаж отколку што постоеше пред пандемијата. Поради висока инфлација и повисоки трошоци за позајмување за потрошувачки заеми, многу заемопримачи се во полоша состојба денес отколку пред пандемијата, и покрај тековната пауза на исплатата на заемите.

Заклучно со септември, 7.1% од позајмувачите на студентски заеми заостанаа со другиот долг во споредба со 6.2% пред ударот на пандемијата, според истражувањето на Бирото за финансиска заштита на потрошувачите.

Економистите од Банката на федерални резерви на Њујорк изразија слична загриженост во извештајот минатата недела во кој се откриени дека повеќе помлади заемопримачи - оние кои имаат најголема веројатност да имаат студентски заеми - се заостануваат со плаќањата со кредитна картичка и автомобил во последниве месеци. 

„Штом исплатите на тие заеми ќе продолжат подоцна оваа година според сегашните планови, милиони помлади заемопримачи ќе додадат уште една месечна исплата на нивните должнички обврски, што потенцијално ќе ги зголеми овие стапки на деликвенција“, велат истражувачите на Њу Јорк ФЕД. 

Секако, должниците имаат неколку предности сега што не постоеја пред пандемијата. Како дел од напорите за олеснување на студентскиот заем, владата ги отстрани сите негативни ефекти од заемите кои моментално не се исплаќаат, овозможувајќи им на заемопримачите да продолжат со плаќањата без никакво доспеано салдо.

Одделот за образование, исто така, рече дека нема да продолжи со собирање до една година по завршувањето на паузата. Понатаму, заемопримачите ќе можат да се запишат на нов план за отплата водена од приход што има услови многу подарежливи од постоечки планови за плаќање— во многу случаи, должниците со ниски приходи ќе можат да ги отплатат своите заеми со месечни плаќања од 0 долари. 

Простувањето на студентскиот заем помина долг пат откако стана тема за дискусија на патеката на кампањата. Се гледаме времеплов од клучните настани кои го доведоа планот до оваа пресвртница. 

И покрај тоа, негативната пресуда би била удар за 26-те милиони должници кои поднеле барање за простување на студентски заем мислејќи дека нивните долгови ќе бидат избришани. Од кои 16 милиони се веќе одобрени.

Иронично, Министерството за образование на крајот би можело да ги користи информациите што студентите ги дале во нивните апликации за простување - е-пошта и адреси за пошта - за целите на наплата откако ќе заврши едногодишниот грејс период, рече Кантровиц. Одделот веднаш не одговори на е-пошта во која се прашува дали информациите ќе се користат на овој начин.

Администрацијата на Бајден сè уште би можела да се обиде да го избегне тој исход со креативни методи - или создавање нов, екстремно дарежлив план за отплата заснован на приходи, кој ефективно ќе послужи како форма на простување на заемот, или наоѓање причина за продолжување на националната вонредна состојба и повторно суспендирање на плаќањата. рече Кантровиц. 

„Тие би можеле да кажат дека пандемијата сè уште трае, или има нова варијанта што загрижува, или невработеноста почнува да расте или инфлацијата е сè уште превисока или вселенските вонземјани слетале на Белата куќа“, рече Кантровиц. „Секогаш има изговор“.

Извор: https://www.investopedia.com/what-if-supreme-court-blocks-student-loan-forgiveness-7112773?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo