Што е следно за DAO? Разбивање на најновата извршна акција на CFTC

На 22 септември, Комисијата за тргување со фјучерси на стоки (CFTC) поднесе тужба против Ooki DAO во Окружниот суд на САД за Северната област на Калифорнија.

Во жалбата се наведува дека DAO е неинкорпорирана асоцијација вклучена во незаконски активности.

Оваа жалба има широки импликации за целата крипто индустрија. Сега има 2,276 DAO, според DeepDAO, кои контролираат широк спектар на финансиски алатки засновани на блокчејн и се грижат за криптовалутите од 9.5 милијарди долари меѓу нивните благајнички.

Овие DAO вклучуваат 3.9 милиони носители на токени за управување и 696,000 активни учесници - од кои многумина може да бидат погодени од овој тип на регулаторен пристап.

Како што може да се очекува, најголемиот дел од реакциите на индустријата на дејствијата за спроведување се искривија негативно. 

„Акцијата за спроведување bZx на CFTC може да биде најеклатантен пример за регулирање со спроведување во историјата на крипто. Долго се жалевме дека ДИК ја злоупотребува оваа тактика, но CFTC ги засрами“, рече Џејк Червински, шеф на политиката во Здружението Блокчејн.

Разбивање на жалбата

Акцијата за извршување беше сосема јасна. CFTC тврдеше дека Ooki DAO е одговорен за водење на нелиценцирана берза која нуди маржа и тргување со фјучерси преку повеќе блокчејн. 

Жалбата го применува ова за секој поединец кој гласал за одлуки со токените за управување на DAO - но исто така вклучува и кое било друго лице или ентитет поврзан со DAO. CFTC бараше јурисдикција бидејќи некои членови на DAO престојуваа во САД и гласаа за одлуките за управување од рамките на САД

Жалбата бараше низа дејствија од судот, како што е заклучокот дека DAO и неговите членови ги прекршиле прописите на CFTC. Регулаторот, исто така, сака наредба за таквите членови за да ги спречи да нудат такви трговски услуги.

CFTC, исто така, бара втора забрана за да ги спречи членовите да тргуваат на регистрирани берзи и да аплицираат за регистрација во комисијата, меѓу другото, како и казни и отплата на инвеститорите. 

Сепак, не сите во CFTC беа во целосна поддршка.

Комесарот Самер Мерсинџер напиша писмо со несогласување, критикувајќи го неговиот недостаток на „правна власт“ и опишувајќи го како „безобразна „регулација преку спроведување““.

Плус, Мерсинџер истакна дека неправедно ги опфаќа сите иматели на токени кои гласале за какви било прашања - без разлика колку не се поврзани со основната цел на платформата - под еден чадор. Таа обезбеди и алтернативно средство за извршување.

Какво ќе биде влијанието?

Повеќе адвокати и коментатори изразија загриженост дека овој пристап - доколку биде одобрен од судовите - ќе има негативни импликации за DAO просторот и оние кои учествуваат во дистрибуирано управување на ниво на протокол.

„Ефектот на оваа наредба е дека сите иматели на токени на протокол DAO кои гласаат се членови на неинкорпорирана [здружение] што - ако прави работи на DeFi - веројатно ги крши правилата на CFTC. Ова е навистина лошо“, рече Џејсон Шварц, даночен партнер и ко-шеф на дигитални средства во Фрид Френк.

Еден клучен елемент е тоа што ова може да се примени на многу видови на DAO, бидејќи повеќето се првенствено фокусирани на финансиски алатки и ресурси. Ова вклучува многу сложени финансиски платформи кои нудат тргување со маргина и потпора за токени, плус обложување на токени и деривативни токени поврзани со тие процеси.

Габриел Шапиро, генерален советник во Delphi Digital Labs, истакна ова може да се однесува дури и на трезорите на MakerDAO, каде што токените се заклучуваат со цел да се создадат единици на децентрализираниот стабилкоин DAI. Тој рече дека таквите трансакции може да претставуваат трансакции на малопродажните стоки под премисата на најновата акција за спроведување на CFTC.

Другиот елемент е дека акцијата CFTC може да се примени во голема мера за оние кои учествуваат во управувањето со DAO, дури и ако тие имаат само мала улога.

„Ова е ужасен преседан. Тоа значи дека и гласачите за владеење во синџир И потписниците со повеќе знаци имаат одговорност, но управувањето преку синџир ја шири одговорноста на многу повеќе луѓе. рече Вил Папер, ко-основач на SyndicateDAO, додавајќи:

„Според ова попесимистичко гледиште, ако DAO направи нешто за што може да биде одговорен, секој инволвиран може да биде одговорен. За мулти-сигс, тоа се потписниците. За владеење во синџир, тоа се гласачите. Така е, вие може да бидете одговорни за гласање во предлог за управување“.

DAO и усогласеност 

Развојот води до клучното прашање: дали оваа акција за спроведување е почеток на крајот за DAOs. Или, ако потезите на CFTC би можеле да ги принудат DAO да бидат усогласени со сите правила и прописи, па дури и да резултираат со усвојување на процедури за KYC и AML.

Дру Хинкс, партнер во K&L Gates, тежеше: „Можеби ова не е смрт на сите Дао, туку силен потсетник дека не треба да нудите регулирани трансакции на американски лица ако не ги почитувате прописите?

Друга можност: DAO или се придржуваат до американските регулативи или целосно остануваат надвор од американската сфера, можеби преку употреба на геоблокирање. Сепак, тој пристап е полесно да се каже отколку да се направи, имајќи предвид дека до блокчејните може директно да се пристапи од каде било со интернет конекција. 

Колинс Белтон, управен партнер во Brookwood PC, рече: „Гледам слабост во нивната перспектива [трговец со комисија за иднината], но ако им се дозволи да опстане, не гледам лесен пат напред за ДАО за управување“.

Меѓутоа, не сите беа претерано исплашени.

Бил Хјуз, висок советник и директор за глобални регулаторни прашања во ConsenSys, рече: „Судот мора да се согласи со CFTC за овие теории за одговорноста на DAO за токен да бидат значајни. Тоа нема да биде лесно за CFTC“.

„Опуштете се на сите. Светот не е завршен“, додаде тој.

© 2022 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.