Кој ја уби „Бетгерл“? Веројатно сметководителите

На почетокот на оваа недела го добивме разочарувачкиот и искрено зачудувачки вести дека Ворнер Дискавери се повлекол од неколку играни филмови и серии кои во суштина биле комплетни и подготвени за објавување, особено Batgirl. Зошто се прашуваат обожавателите и експертите ширум светот, дали Ворнер Брос ќе го задави своето бебе во креветчето, најавувајќи дека не само што филмот ќе биде повлечен од предвиденото кино прикажување, туку и воопшто нема да биде објавен во каква било форма или ќе се продаде на друго студио, по инвестиција од 90 милиони долари?

Одлуката беше особено мистериозна и срамота оттогаш Batgirl претставува продолжување на најсиниот блу-чип IP на DC, семејството Бетмен, и беше приказна платформа за недоволно застапените групи пред и зад камерата, вклучувајќи ја ѕвездата Лесли Грејс и режисерите Адил Ел Арби и Билал Фалах.

Повеќето шпекулации се фокусираа на студио политика, загриженост за квалитетот на филмот, Антипатијата на Дискавери кон сè што не навредува антички режим, општ презир кон DC како деловна единица и пристрасност против проект од висок профил воден од луѓе со боја, но вистината е веројатно многу попрозаична.

Ворнер Брос, заедно со сите нејзини подружници како HBO и DC, штотуку претрпе промена на сопственоста од AT&TT
до Дискавери. Вообичаено, кога тоа ќе се случи, износ од долар се издвојува како дел од договорот за покривање на преодните трошоци: пакети за отпремнини за технолошки вишок вработени, отуѓување на напуштени недвижности, рационализација на внатрешните системи и прекинување на одредени проекти и иницијативи кои не одговараат новата стратегија понатаму. Ова е прифатен и очекуван дел од секоја активност на М&А.

Здружената компанија има ограничено време да ги идентификува и детализира овие специфични трошоци поврзани со спојувањето кои спаѓаат во одвојувањето. Сè што влегува во оваа корпоративна „торба за изгореници“ се зема како отпис или трошок. Сè што не станува дел од оперативната добивка и загуба понатаму.

Овој прозорец обезбедува картичка „излези од затвор“ за компанијата да добие кој било проект што носи ризик да не биде профитабилен надвор од книгите, во единствен момент кога неговото раскинување станува само уште еден трошок за спојувањето, а не специфичен оперативен неуспех. Дали проектот не е сигурен дека создава пари? Или има дури и мали грижи за квалитетот на готовиот производ? Повлечете го приклучокот. Дали е тоа дури и малку неусогласено со стратегијата на новото раководство? Убијте го сега додека убиството е лесно и евтино, наместо да чекате додека не стане буквално одговорност. Загрижени сте за удар? Земањето пари од одвојувањето на сметководството за купување и овозможува на компанијата да биде подарежлива исплатувајќи ги талентите и отфрлајќи ги обврските од книгите отколку што би било случај во кое било друго време.

Набљудувачите го истакнаа тоа Batgirl, со буџет од 75 милиони долари, кој се искачи на 90 милиони долари поради преголеми трошоци поврзани со СОВИД, паѓа во ничија земја каде што е премногу скапо да се оди директно на стриминг и не е доволно скапо за да се примени како блокбастер на благајните. Наместо да ги потрошат околу 150 милиони долари потребни за да го осветлат, или да загубат ставајќи го директно на услугата HBO MAX која, според други извештаи, оди кон сопствените карпести подлоги, извршните директори веројатно сфатиле дека ја бришат под надоместокот за сметководство за купување беше најмалку лоша опција. На крајот на краиштата, пазарот веќе ги цени трошоците за спојување и спојување, но не ги цени цените во проект од висок профил што го отежнува стомакот. Дури и ако извршните директори гледаат нешто наопаку за објавување филм како Batgirl за да ги задоволите обожавателите или да испратите порака до пазарот, зошто да ги фрлате коцките кога имате еднократна можност целосно да го избегнете ризикот?

За жал, проектите убиени на овој начин не можат да се распродадат од задната врата. Ова е причината зошто го известуваме тоа Batgirl, и покрај тоа што е комплетен и подготвен да тргне, никогаш нема да ја види светлината на денот е толку дефинитивна и упорна. Ова не е сценарио за „Снајдер Cut“, каде притисокот на вентилаторот може да предизвика пресврт, и речиси сигурно не е маркетиншки трик за да се добие поддршка од фановите. Ослободување Batgirl на кој било начин, обликот или формата би ја поништиле користа од отпишувањето како еднократен трошок и ќе ја изложат Warner Bros Discovery на истиот ризик што се обидува да го избегне, за многу помала награда или шанса за успех. Секој што го направил тоа може да биде, и веројатно треба да биде отпуштен, дури и ако се покаже дека е во право.

Сметководствената логика зад одлуката не значи дека шпекулациите за студиска политика или други мотиви се погрешни. На крајот на краиштата, некој мораше да одлучи да фрли Batgirl во вреќата за изгореници, а причините за таа одлука можеби се толку тесни и кратковиди како што многумина сугерираа. Но, во овој случај, финансиските стимулации го направија тоа многу полесен повик отколку што може да изгледа.