Зошто продолжението на „Константин“ на Кијану Ривс е голем ризик

Се сеќавам како уживав кај Френсис Лоренс Константин гледајќи го среде преполната вечер на отворањето на AMC Burbank на 18 февруари 2005 година. Немав длабоко знаење за Hellblazer стрипови и без проблем со тоа што Киану Ривс е избран за традиционално британски, русокос, бисексуален натприроден детектив. Мојот подарок пред објавувањето беше дека Рејчел Вајс замина од девојката на Ривс во Верижна реакција да се биде колега од „проверено име во трејлерот“. Таа ќе добие Оскар за најдобра споредна женска улога за таа година Постојаниот градинар. Бев задоволен од тоа Константин Прво беше религиозен хорор филм, втор детективски филм, а трето акционер за суперхерој. 121-минутната фантазија имаше неколку големи акциони сцени со финале кое се предлага на анти-херојот да си го одземе животот за да го спаси светот. Тој врвен гамбит забавно ќе се повтори во блокбастерот на Лоренс I Am Legend 2.5 години подоцна.

Сега кога секој стар филм има вокален контингент на тврдоглави обожаватели и секој претходен хит филм се репозиционира како потенцијална франшиза, ние сме навидум добивање на Константин 2. Да, Кијану Ривс се враќа покрај Лоренс. Но, се разбира, има километри помеѓу „занаетите велат дека се случува филм“ и „еве го вашиот прв трејлер“. Ако ова се следи брзо, веројатно ќе биде некаде наскоро откако Лоренс ќе заврши со работа на Игри на гладни: Балада за птици песнопојни и змии и Ривс завршува со промовирање Џон Вик: Глава 4. Тоа е големо „ако“. Склони сум да мислам дека договорот се случи делумно затоа што на лошиот робот на Џеј Џеј Абрамс му требаше нешто конкретно за да ги оправда 500 милиони долари што Warner Bros го отфрли својот пат среде неодамнешната треска од развојни договори за мега-долари. Исто така, можам да предложам на едно студио да направи продолжение на култниот хит на стрипови во кој има филмска ѕвезда што е пријателска на Интернет.

Како и да е, Константин беше добар филм. Го прегледав внатре Април 2020 година, и тоа главно се одржа. Беше солиден мал хит кога филмските ѕвезди и сјајниот висок концепт беа доволни. Заработи 232 милиони долари ширум светот на 100 милиони долари во време на бумот на ДВД кога маркетингот беше поевтин. До заработката од 821 милион долари на Пети Џенкинс Wonder Woman во 2017 година, тоа беше филмот за суперхерои на DC со најголема заработка во кој немаше Бетмен или Супермен. Меѓу сите филмови на DC, во летото 2013 година (Човек од челик), третиот најголем филм на DC (зад Крис Нолан Темниот витез продолженија со по 1 милијарда долари) беше на Зак Снајдер 300, со 457 милиони долари во 2007 година. Константин не беше толку голем хит што го врати Ривс на А-листата за време на (компаративен) тивок период помеѓу Матрикс Револуции Нешто што треба да даде) Џон Вик. Неговата заработка секако не сугерираше франшиза.

Дали Warner Bros. и Bad Robot се обидуваат да ја играат картата за „наследното продолжение“ со најраното следење 19 години подоцна? Ако буџетот се одржува многу тесен, апсолутно не повеќе од она на што Лајонсгејт на крајот ќе потроши Џон Вик 4, Претпоставувам дека вреди да се сними. Но, WB штотуку се капеше со 190 милиони долари кај Лана Вачовски Воскреснувањата на матрицата, што (настрана променливите Covid и HBO Max) никогаш немаше да избие без разлика колку медиумскиот круг на оваа генерација правилно го помаза Ривс за најкул фраери. Запомнете, разликата помеѓу Ноќ на вештерките се огромно пресече од 255 милиони долари и Терминатор: Темна судбина да се биде катастрофа од 261 милион долари, едното чини 10 долари, а другото чини 185 милиони долари. Повеќето (но не сите) успеси на наследените продолжение од 2015 година (Creed, Scream, Halloween, Ghostbusters: Afterlife) беа филмови со разумни буџети кои не мораа да соборуваат рекорди за да се соборат.

Војна на ѕвездите: Форс Буди Топ пиштол: Маверик беа скапи филмови кои се искачија до бесконечност (2 милијарди долари во 2015 година) и пошироко (1.463 милијарди долари досега). Квази-наследни продолженија како Јура Свет Спајдермен: Нема дома (дел MCU Spider-Man триквел, дел Spider-Man 4 и дел Неверојатен Spider-Man 3) заработи 1.67 милијарди долари и 1.91 милијарди долари. Освен ако немате вистинска IP адреса од четири квадранти, сеопфатна блокбастер (како Top Gun испадна дека е, mea culpa), мора да направиш нешто што ќе им се допадне на луѓето без својствен интерес за ИП. Мора да го направиш доволно евтин за да не мора да игра на неконвертираните. Во спротивно, Блејд ранер 2049 заработи 242 милиони долари во 2017 година, добро за научно-фантастична драма со рангирана R-оценка, акција-лајт, 2.5-часовна, но недоволно добра со буџет од 155 милиони долари. Исто така види: Доктор Спиј, која заработи 72 милиони долари но со буџет од 45 милиони долари.

Константин не е лик од А ниво. Претходниот филм, во услови на многу подарежливо време за гледање во кино и кога неговите слични филмови беа многу помалку рамноправни за курсот, „само“ заработи 232 милиони долари на глобално ниво. Во 2022 година, ликот беше одигран на телевизија/стриминг од двајцата Мет Рајан (Константин Легенди на иднината) и Џена Колман (Човекот од песок). Надвор од Џон Вик, Кијану Ривс не е ждрепка на А-ниво на магариња-во-седишта, како Воскресенија на матрицата (настрана квалитетот и субверзивниот метакоментар) се покажа минатиот Божиќ. Самиот поим за интерконекција на DC Films нема повеќе да има корист Констатин отколку што направи Птици грабливки (205 милиони долари) и Самоубиствениот одред (168 милиони долари) имаат корист од поврзувањето со Wonder Woman (821 милиони долари) и Aquaman (1.148 милијарди долари). Тоа не значи дека ова потенцијално/теоретско продолжение е осудено да гори во пеколот цела вечност, но... тие несомнено си играат со оган.

Извор: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/19/constantine-2-is-making-a-sequel-to-a-keanu-reeves-cult-hit-a-good- идеја/