Зошто кинеската „студена војна“ не може да заврши?

Претседателот Џо Бајден се состана со кинескиот лидер Си Џинпинг во понеделник на маргините на состанокот на Г-20 во Бали. За што ќе разговараат? Тајван? Ксинџијанг? Климатска промена? Да, на сите тројца. Тарифите на Трамп за трговска војна? Можеби. Русија? Дефинитивно. Но, без оглед на темите, поверојатно е дека Кина и САД остануваат во спор по состанокот.

Зошто? Затоа што на многу начини, тие мораат.

Наречете го тоа нова студена војна или економска војна, Бајден не може да се смета за отклонување кон Кина. И американската економија не може да си дозволи да се пресели во Кина, што значи дека и дозволува на Кина да остане главен производител на сите работи што се продаваат овде - било да е тоа вашиот блендер KitchenAid или соларните панели на вашиот покрив.

Кина не му верува на Западот, а камоли на Вашингтон. За Кина, која со векови се занимава со колонијални битки со Французите, Британците и Јапонците, САД не се разликуваат од оние стари непријатели. ККП не сака американската мека моќ да владее на нејзините соседни пазари и не сака да биде фатена со рамни стапала во Јужното Кинеско Море. Така ја гради својата војска. САД можат да одат фунта песок, што се однесува до Пекинг. Кина сè уште ќе ја развие огнената моќ на својата морнарица без разлика што сугерираат сончевите фото-операции оваа недела.

Геополитичките тензии се тука да останат. На Кина веќе не и е грижа. На Пекинг, САД сакаат да ги диктираат односите. Инвестициите во Кина не се исплатат.

Најмалку две големи фирми од Волстрит неодамна се откажаа од кинескиот пазар. Тајгер Капитал е еден, велејќи дека дополнително ќе го паузираат инвестирањето во кинески акции. И BlackRockBLK
го одложи својот кинески обврзнички фонд ЕТФ. Кинеските обврзници се инвестициски степен. Нивниот принос е подобар од она што го плаќаат САД. Тие се течни. Кинескиот пазар на обврзници е посакуван од Волстрит со години. Ова изгледа како BlackRock да се повлече поради притисокот од Вашингтон и активистичките групи кои туркаат некои донации од највисокото ниво на колеџ да се отстапат од Кина.

Корпорациите не се толку нахакан кон Кина. Во септември, Apple наводно го пресели производството од еден кинески град и во Индија.

Продавницата за облека „Гап“ се затвора во Кина, имајќи во спротивност со кинеската политика. Тие беа жртва на кинеската култура на откажување. Сите ќе се соочат со тоа порано или подоцна, дури и Дизни. Тоа е она што е.

Надвор од военото ривалство меѓу САД и Кина, економскиот подем на Кина значи дека еден ден може да ги постави стандардите за тоа како се градат работите (овој додаток мора да биде дебел XNUMX и четврт инч, а оваа газа мора да биде обоена црвено со оваа хемикалија која главно се произведува во Кина, да биде едноставно).

Во однос на мека моќ, Кинеските технолошки компании се доминантни. Нивните брендови на мобилни телефони се ривал на AppleAAPL
и Моторола во Америка, каде што трите најдобри играчи во Кина заедно имаат позначаен пазарен удел во регионот отколку Apple и Motorola заедно.

Следна е кинеската автомобилска индустрија. Производството на Форд е надвор од Бразил. Влегуваат кинеските BYD и Great Wall Motors.

ПОВЕЕ ОД ФОРБИФинансискиот отпечаток на Кина се продлабочува во Латинска АмерикаBy Кенет Рапоза

За САД да се натпреваруваат, ќе мора да понудат стимулации и да создадат средина каде што производителите овде ќе сакаат да произведуваат овде бидејќи тоа е прифатливо. Ако не е, тие ќе го произведуваат во Мексико или Азија, по можност Кина, која ги има најголемите пристаништа во светот и најсофистицирана логистика благодарение на децениите на Кина како производствен центар во западниот свет.

Сè што го прави поскапо да се води бизнис во Соединетите Држави, како што се високите трошоци за енергија или еколошките регулативи, го прави аутсорсингот поинтересен.

Како што САД се деиндустријализираат, пленот оди на победникот. Тој победник ќе биде Кина.

На ова пазарите се обложуваат со години. Единствената причина зошто сега не се толку сигурни во тоа е затоа што Трамп го разнесе сето тоа. Бајден одеше заедно со тоа досега. И на краток рок, политиката на „нулта ковид“ на Кси Џинпинг беше дистописки кошмар, што ги избрка инвеститорите уште повеќе.

Кина x САД: Економската војна ќе продолжи

Во Конгресот осамна дека Кина не е само воен противник туку и економски. Двете земји се во војна за приматот и во иновативноста и во производствената моќ. Економската добивка на Пекинг во напредните индустрии како полупроводниците често доаѓа со загуба на Америка. Овој тренд најверојатно ќе продолжи, вели Роберт Д. Аткинсон, основач и претседател на Фондацијата за информатичка технологија и иновации, пишувајќи во списанието Foreign Policy на ноември 8.

„Домашните политики за зајакнување на конкурентноста на САД во клучните индустрии - и забавување на противникот со ограничување на економските инпути што ги добива од Соединетите држави и спречување на пристапот до американските пазари на кинеските фирми кои имаат корист од нефер трговските практики“ е дел и парцела за заштита на САД. економската моќ, пишува Аткинсон.

За почеток, кинеските јастреби долго време тврдеа дека Вол Стрит ги финансира кинеските одбранбени изведувачи со кои јавно се тргува во Шангај, Хонг Конг и Њујорк. Од август минатата година, Бајден им забрани на компаниите да поседуваат десетици неограничени акции на кинеската воена и одбранбена индустрија. Потоа, тука е Списокот на ентитети на Министерството за трговија, кој ги ограничува кинеските компании да пристапат до клучниот компјутерски хардвер во САД или го забранува нивниот увоз поради принудна работа. Волстрит, поради некоја причина, сè уште може да ги купи тие акции.

За Аткинсон, новиот Конгрес мора да ги ревидира политиките во многу области - вклучувајќи ги даноците, трговијата, антимонополските работи, надворешните работи, науката и технологијата и производството.

„Со други зборови, практично сите делови од американската економска и надворешна политика треба да се усогласат за да се добие економската војна со Кина“, вели Аткинсон.

Изборите кои се фокусираат на прашањата за „Културната војна“ често избираат лидери кои не ја гледаат американската економија во оваа светлина. Тие се повеќе загрижени за часовите на приказната за влечење, отколку за економските пустини преполни со центри за одвикнување од дрога.

Кина е приказна за растот. Ако Вашингтон не успее да се фокусира на ова и наместо тоа се фокусира на еколошките правила што им се продаваат на гласачите за климатски промени, тогаш Вашингтон завршува со повеќе аутсорсинг на американското производство - благодет за големите, транснационални корпорации. Азискиот увоз се зголемува, како резултат. Дали доаѓаат од Кина или од кинеска компанија во Сајгон, не е важно.

Кинеските компании се објавени во некои сектори. Чистата енергија е една. Ова е многу важен производствен сектор за Кина. Тие доминираат во соларната и се придобивка за Европа во производството на турбини на ветер и брендови за енергија од ветер кои се вртат на ветровите ширум светот.

Во текот на минатата година, Царината и граничната заштита (CBP) има задача да бара производи кои доаѓаат во САД, направени со стоки од компании кои се забранети овде. Една компанија се нарекува Hoshine Silicon Industry, со која се тргува јавно и дел од Vanguard Emerging Markets Fund од 31 октомври.

На 11 ноември, CBP запленети увоз на соларна енергија од Лонги, Трина и Џинко. Иако Хошин не беше именуван, Хошин веројатно е причината за нападот. Ова се случувало и порано, а производите обично се пуштаат во продажба. Кинеските увозници мора да го мразат ова. Но, таков е животот кога се работи со пазар за кој се верува дека има корист од затворската работа во Ксинџијанг, далечната западна кинеска провинција која е дом на ујгурското муслиманско население.

Бајден го потпиша Законот за спречување на присилната работа на Ујгурите, кој стана закон оваа година. Разговорите на Г20 нема да го променат тоа. Тоа сепак ќе биде проблем за кинеските увозници, за што сведочи и последната соларна заплена.

Нула Ковид: За што е добро?

Не е јасно дали Вашингтон (и, за таа работа, Брисел) ја гледаат кинеската политика „Нулта ковид“ како тактика за застрашување дизајнирана за Западот. Потсетете се дека заклучувањата во западниот свет беа моделирани на Кина по избувнувањето на САРС2 во Вухан. Кина имаше прилично добри театри на работа во зимата 2020 година. Потсетете се на луѓето кои паѓаа по случаен избор и умреа од она што тогаш се нарекуваше „вухан грип“. Оттогаш ова не се случило никаде во светот, но тоа беше доволно за да го исплаши Западот и да ги убеди масите дека Кина е најдобриот пат напред.

На некој начин, Zero Covid е исто толку за тоа што Кси Џинпинг е хипер-внимателен (во најдоброто сценарио) колку и за потсетување на кинеските трговски партнери дека Кина е незаменлива нација. Кога ќе се исклучиме, вашите синџири на снабдување се прекинуваат и ако сакаме, можеме постојано да ги прекинуваме. Ова е прилично коцкање на Кси. Таквото држење, доколку се преземе, само ја зајакнува решителноста на САД да ги преселат синџирите на снабдување надвор од Кина. (Да ги преместите во Виетнам и Тајланд се добри за разновидноста на синџирот на снабдување, но не прават ништо за американската индустријализација.)

Нула Ковид сега го напаѓа Гуангжу.

Влезе во еден од најважните извозни центри на Кина повторно делумно заклучување lминатата недела. И покрај неодамнешното олабавување на ограничувањата на јавното здравје во Хонг Конг, политиката на Нулта Ковид во Кина не е прекината, предупреди Блумберг во Член на ноември 11.

Да не заборавиме, Вашингтон, од каде започна нашата пандемија.

Бајден не може овде само да ги остави минатите поминати. Мислам дека нема.

Политички, тоа е непопуларно кај електоратот, дури и ако електоратот е фокусиран на лесно разбирливи прашања од Културната војна. Тој не може да го врати часовникот на времето пред Трамп, бидејќи САД престануваат да станат економија со раст ако ги укинат ограничувањата за Кина додека воведуваат строги еколошки правила дома. Мојата волја тече од овде и во Азија.

За жал, за кинескиот јастреб, сите патишта сè уште укажуваат на Кина.

Овогодинешниот трговски дефицит со Кина ќе биде еден од најголемите. Кси е исто така загрижен за големата зависност на неговата земја од американската економија за извоз. Застојот може да биде најдобриот исход. Навистина, враќањето на пред-трговската војна односите со САД и Кина се евтин облог за инвеститорите, и портфолио инвеститорите и корпорациите. Ако тоа се случи, исплатата за корпоративна Америка, Волстрит и Кина дефинитивно ќе биде голема. За Main Street USA - тоа е трговијата со крипто FTX.