Зошто Банката на федерални резерви треба лесно да се однесува на регулативата за водород

Помеѓу новопечениот рогоносец на нови технологии и извори на енергија во развој во текот на оваа енергетска транзиција, водородот и неговата одржливост се меѓу најконтроверзните. Во зависност од тоа со кого разговараме, водородот е или чудо гориво со потенцијал да игра голема улога во намалувањето на јаглеродот или се наѕира биста на која инвеститорите и програмерите ќе потрошат многу милијарди пред да сфатат дека е неостварлив на кој било скалабилен начин.

Најчесто кога се појавуваат такви контроверзии, откриваме дека реалноста лежи некаде во средината на крајностите, а водородот и неговата иднина се чини дека нема да станат исклучок од тоа правило. Од друга страна, најлошата грешка што може да ја направи владата е да го исфрли бебето со водата за капење дури и пред да се извлече бањата.

Министерството за финансии на САД е во процесот на развивање насоки поврзани со т.н Даночен кредит од 45 V што се однесува на водородот што беше дел од Законот за намалување на инфлацијата (ИРА) усвоен од Конгресот и потпишан во закон од претседателот Џо Бајден минатото лето. Таквото упатство може или да се примени на флексибилен начин што ќе поттикне големи инвестиции во проекти за производство и дистрибуција на водород со различни средства, или може да се примени на тесен и рестриктивен начин што неизбежно ќе ги намали изгледите на горивото и ќе им пркоси на намерите на Конгресот. .

Во центарот на дебатата е како треба да се примени заслугата на таканаречениот електролитски водород, кој се произведува со разделување на молекулите на водород и кислород во водата со електрична енергија. Ако групите како Советот за одбрана на националните ресурси, Фондот за заштита на животната средина и Унијата на загрижени научници го имаат својот пат, Министерството за финансии ќе издаде насоки што ќе ги инхибираат инвестициите во кој било водород произведен од електрична енергија добиена од мрежата.

Ваквиот рестриктивен пристап ќе бара уште помасовно проширување на обновливите извори на енергија како ветерот и сонцето отколку што е веќе во тек. Ова ја игнорира реалноста дека овие технологии веќе се промовираат со засилувачи како одговор на сите други потреби за производство на енергија во време кога ќе биде потребно невидено проширување на севкупниот производствен капацитет само за да се наполнат сите електрични возила што сите ние наводно ќе ги купуваме само 10 години оттука. Тоа дури и не ја зема предвид огромната потреба за дополнителен капацитет што ќе биде потребен едноставно за да се земе предвид економскиот и растот на населението, заедно со континуираниот експлозивен раст на новите електронски гаџети и другите потреби за енергија, како што е рударството за Биткоин.БТК
.

И покрај овие сериозни потреби, активистите за заштита на животната средина се обидуваат да ја протуркаат догмата „наелектризирање на сè“ кај производителите на водород преку „дополнителност“, говор за барање од производителите на водород да се осигураат дека нивната употреба на обновливи извори е заменета со нови фарми за ветер и соларни извори. Како што е сега, обновливите извори на енергија често се намалуваат поради малата побарувачка на енергија кога се произведуваат и недостатокот на складирање на масовно енергија за да се префрлат кога се потребни.

Во одреден момент, се чини дека мора да ги препознаеме границите на таквите извори на енергија зависни од временските услови со фактори на ефикасност од 20% или помалку за да ги исполниме сите овие дополнителни барања за капацитет. Долго ветуваното складирање на батерии кое допрва треба да се материјализира на кој било скалабилен начин на крајот веројатно може да ги зголеми тие фактори до одреден степен, но изгледа неверојатно ризично да се обложи иднината на водородот на таков исход, особено кога водородот можеше да послужи како долгорочно решение за складирање на енергија за обновливи извори во моментов.

Речиси сите поддржувачи на водород се залагаат за попроширен пристап на Министерството за финансии заснован на јасниот јазик содржан во ИРА. Самиот закон предвидува даночниот кредит да се нуди на различни проекти засновани на лизгачка скала зависна од јаглеродниот интензитет на проектот. Колку е помал интензитетот на емисиите на јаглерод, толку е поголемо нивото на кредит што ќе им биде на располагање на инвеститорите. Овој пристап ги опфаќа целите за намалување на јаглеродот поврзани со производството на водород и беше јасна намера на авторите на законот.

Крајна линија: Федералните регулативи најдобро функционираат кога поставуваат јасни, остварливи стандарди кои го поттикнуваат приватниот сектор да инвестира и да иновира за да постигне недвосмислени цели. Упатството од Министерството за финансии што ја вклучува очигледната намера на јазикот на IRA што владее со 45V, со неговата понуда на повисоки кредити за поголемо намалување на јаглеродот, ќе ги постави соодветните стимулации и ќе понуди најдобар начин да се избегне ограничување на крајниот потенцијал на водородот дури и пред да излезе од портата.

Извор: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/12/why-the-feds-should-tread-lightly-on-hydrogen-regulation/