Зошто да инвестирате без оглед на одлуката на Врховниот суд за ослободување на долгот за студентски заем

Клучни преземања

• Планот на администрацијата на Бајден за олеснување на долгот за студентски заем ќе дебитира пред Врховниот суд на 28 февруари
• Две тужби против планот тврдат дека Администрацијата на Бајден ги пречекорила своите законски овластувања со откажување милијарди долг на студентски заем
• Администрацијата - заедно со Одделенијата за образование и правда - смета дека Законот за ХЕРОИ од 2003 година дозволува такво олеснување

Во последните три години, милиони корисници на студентски заеми уживаа малку повеќе простор во нивните буџети.

Виновникот: политиката од ерата на Ковид, донесена под администрацијата на Трамп и продолжена под претседателот Џо Бајден, која ги паузираше плаќањата на федералните заеми.

Според администрацијата на Бајден, таа пауза треба да биде укината оваа година. (Иако точниот датум останува небулозен.) Друга точка на нејасност: дали милиони студентски должници ќе добијат ослободување од долгот за студентски заем од Врховниот суд.

Q.ai е тука да го разложиме овој комплициран финансиски хаос на разумни парчиња со големина на залак. И кога ќе бидете подготвени, можеме да ви помогнеме да инвестирате Стратегии поддржани од вештачка интелигенција за да можете да ја заштитите вашата финансиска иднина – без разлика како одлучува Врховниот суд.

Накратко, олеснување на долгот за студентски кредит

Минатиот август, претседателот Џо Бајден го ослободи А план за отпишување на студентскиот долг што би опфатило над 43 милиони кредитокорисници.

Според планот, поединците кои заработиле под 125,000 долари (250,000 долари за домаќинствата) ќе видат бришење на 10,000 долари од нивниот студентски долг. Примателите на Пел Грант - кои покажуваат поголема финансиска потреба при започнување на колеџ - се квалификуваат за дополнителни 10,000 долари.

Оправдувањето за широко распространето олеснување е вкоренето во Законот за високообразовни можности за студентите (ХЕРОИ) од 2003 година. итни случаи.

Поддржувачите на планот веруваат дека тоа е витален чекор за олеснување на долговите за должниците кои најмногу страдаа за време на пандемијата. Имено: домаќинства со скромни до ниски приходи.

Сепак, оттогаш се појавија голем број правни предизвици, тврдејќи дека планот ги надминува овластувањата на администрацијата на Бајден.

Тука влегува Врховниот суд.

Правни предизвици за простување на студентски заем

Набргу по објавувањето на планот, низ нацијата беа поднесени неколку тужби поддржани од конзервативците.

Две од тие тужби резултираа со пресуди кои го паузираа процесот на аплицирање на Министерството за образование на национално ниво. По предизвиците на администрацијата на Бајден, тие тужби се упатени до Врховниот суд.

Бајден против Небраска

Бајден против Небраска беше поднесена во име на шест држави кои даваат повеќестран аргумент:

• Одделот за образование нема законско овластување масовно да го укина студентскиот долг
• Масовното олеснување на студентскиот долг ја нарушува поделбата на владините овластувања
• Планот ќе предизвика финансиска штета на државите и компаниите кои ќе забележат загуба на профитот поврзан со студентскиот долг
• Претседателот Бајден ја користи пандемијата како изговор за исполнување на предизборните ветувања за бришење на долговите за студентски заеми

Првично, окружниот суд го отфрли предизвикот, наведувајќи дека тужителите немаат правна моќ да тужат.

Но, во ноември, 8-миот Окружен Апелационен суд на САД ја смени пресудата и издаде налог низ целата земја. Судот тврдеше дека една држава (Мисури) има правна основа, бидејќи нејзината Управа за заеми за високо образование ќе изгуби профит според планот. Како резултат на тоа, дозволи тужбата да продолжи и го блокираше планот во очекување на жалбата.

Како одговор, администрацијата на Бајден ја подигна својата молба до Врховниот суд.

Одделот за образование против Браун

Одделот за образование против Браун беше поднесена во име на двајца заемопримачи на студентски заем кои тврдеа дека им биле „неправилно одбиени“ внесување на планот. Тие додадоа дека доколку планот бил предмет на „известување и коментар, би ја повикале [Администрацијата] да усвои пошироки критериуми за подобност и да обезбеди поголемо олеснување на долгот“.

Имено, еден од тужителите во тужбата нема право да добие отпис на студентски долг според сегашниот план. Другиот треба да добие само 10,000 долари помош.

Северниот округ на Тексас ги отфрли аргументите на тужителите, бидејќи Законот за ХЕРОИ ги исклучува вообичаените барања за известување и коментар. Сепак, Судот, исто така, пресуди дека планот ги надминува овластувањата на секретарот за образование и го ослободил на национално ниво.

По неуспешната жалба до Апелациониот суд на Соединетите држави за 5-тиот круг, администрацијата на Бајден го однесе случајот до Врховниот суд.

Временска рамка за олеснување на долгот за студентски заем на Врховниот суд

Врховниот суд се согласи да ги земе овие случаи, со усмени аргументи почнувајќи на 28 февруари. Одлуката се очекува околу мај-јуни.

Првично, администрацијата на Бајден постави отплата на студентски заем да започне во февруари 2023 година, откако го објави планот. Но, во светлината на претстојните тужби, го одложи датумот на отплата.

Сега, отплатата на федералниот студентски заем ќе започне 60 дена по пресудите на Врховниот суд or 60 дена по 30 јуни - кое и да е прво.

Аргументи за отпишување на студентскиот долг

Застапниците на планот тврдат дека администрацијата на Бајден е во нејзините овластувања да одобри широко распространето олеснување на долгот. Поконкретно, Администрацијата верува дека Законот за ХЕРОИ опфаќа национални итни случаи како пандемијата Ковид-19. (САД се под национална вонредна декларација од март 2020 година.)

Минатиот август, Министерството за правда објави правно мислење за таа цел, истакнувајќи дека Законот за ХЕРОИ дава „огромно овластување“ за прилагодување на студентскиот долг „кога се потребни значајни активности со потенцијално далекусежни последици“.

И во јануари, Претседателот Бајден твитна: „Да разјаснам една работа. И покрај обидите на републиканските функционери да го блокираат олеснувањето на студентскиот долг, мојата администрација е уверена во нашите законски овластувања да го спроведеме нашиот план. Ќе продолжиме да се бориме за милиони Американци да го добиеме олеснувањето што им е потребно“.

Планот доби поддршка и од пратеникот Џорџ Милер, член на Комитетот за образование и работна сила во Претставничкиот дом. Како еден од оригиналните конструктори на Законот за ХЕРОИ, тој тврди дека „текстот на Законот за ХЕРОИ [јасно покажува] дека секретарот за образование има широко овластување да реагира на национални итни случаи“.

Предизвици за олеснување на студентскиот долг

Освен претстојните тужби, неколку конзервативни групи поднесоа серија amicus curiae брифови до Врховниот суд, изразувајќи противење на планот. (Амикус куријае бриф изразува совети или мислења за случај од надворешна страна.)

Во петокот, еден таков документ беше потпишан од 128 републиканци во Домот, додека на друг му се придружија 43 републикански сенатори. Третиот беше поднесен во име на пет поранешни републикански американски секретари за образование, вклучувајќи ја и Бетси ДеВос.

Секој бриф тврди, на различни начини, дека администрацијата на претседателот Бајден нема овластување масовно да го поништи долгот според Законот за ХЕРОИ. Многумина, исто така, додаваат дека моќта да се расчисти таблата со оваа големина лежи исклучиво во рацете на Конгресот.

Еден документ, поднесен од група американски сенатори, го сумира аргументот вака: „Законот за ХЕРОИ не може веродостојно да се прочита за да се одобри простувањето на главницата на заемот што ги става заемопримачите во подобра финансиска позиција отколку пред вонредната состојба, а уште помалку за откажување на половина трилион долари“.

Канцеларијата за буџет на Конгресот (CBO) проценува дека планот за олеснување на студентскиот долг ќе чини 400 милијарди долари во текот на 10 години. (Трошоците се протегаат од „надополнување“ на јазот поради ненаплата на долгови, наместо трошење нови пари.) Како референца, доделениот најнов закон за овластување за национална одбрана скоро 817 милијарда долари во трошоците за одбрана во 2023 година.

Како овие тужби влијаат на позајмувачите на студентски заем

Овие тужби не само што го паузираа простувањето на студентски заем - нивните ефекти продолжуваат да се брануваат нанадвор.

Бидејќи олеснувањето виси на салдото и датумите за отплата постојано се менуваат, многу заемопримачи не се сигурни што и кога должат.

Дополнително, многу сервисери за федерални студентски заеми продадоа, префрлија или затворија операции за време на пандемијата. За засегнатите должници, тоа го комплицира знаењето кои да плати, исто така.

Потсекретарот на Одделот за образование Џејмс Квал исто така расправаше во а Ноември судско поднесување дека Американците имаат корист од животот без исплатите на студентски заеми да ги трошат нивните буџети. Отфрлањето на долговите на нивните чинии, тврди тој, може да доведе до „повисоки стапки на неисполнување на заемите“ без олеснување.

Инвестирајте го вашиот пат до поголемо богатство - без оглед на студентскиот долг

Ако имате студентски заеми - па дури и ако немате - клучно е да не дозволите долгот да го дефинира вашиот финансиски живот. Понекогаш може да има смисла да го финансирате вашето образование, автомобил - дури и куќа.

Но, неуспехот да се изгради долгорочно богатство во процесот може да ве доведе до финансиски тешкотии по патот. Со зголемувањето на предвидувањата за рецесија, задржувањето на богатството е поважно од кога било.

Затоа веруваме во инвестирање млади, без разлика дали сте сè уште на факултет, неодамна дипломиравте или го ковате сопствениот пат. Дури и ако сè уште плаќате долг, инвестирањето само 25 долари неделно се собира со текот на времето.

Почнувајќи млади, исто така, значи дека имате поголема корист сложен интерес во твојот живот. Колку подолго штедите, толку повеќе придонесувате – и толку повеќе заработувате од вашите придонеси.

Плус, како што се префрлате на подобро платени работни места, воспоставувањето добри навики за инвестирање значи дека поголемите придонеси беспрекорно се вклопуваат во вашиот буџет.

Во крајна линија

Тешко е да се предвиди како Врховниот суд ќе донесе одлука за простување на студентски заем. Но, без оглед на тоа што носи иднината, Q.ai е тука да ви помогне да се подготвите за тоа. Со разновидни Инвестициски комплети поддржани со вештачка интелигенција за да изберете од, можете да ја изградите својата иднина, на вашиот начин.

Заштитете се од инфлација? Проверете.

Хеџ против променливата вредност на доларот со благородни метали? Ти се обложуваш.

Добивајќи профит од иднината на технологијата чиста енергија? Апсолутно.

Инвестирање со експертиза на хеџ фонд и буџет на просечен трговец на мало? За тоа сме тука.

Преземете го Q.ai денес за пристап до инвестициски стратегии со ВИ.