Зошто SMR со водено ладење ќе победат во новиот нуклеарен натпревар

Ако нуклеарната енергија има иднина, таа најверојатно ќе биде мала, модуларна и водена ладена, според експерт со глобални ингеренции за нуклеарно истражување.

„Сега има многу технологии - 50 различни модели ширум светот. Штом еден од нив ќе влезе во финансиска исплатлива равенка, тоа ќе го освои целиот пазар“, рече Алфредо Каро, истражувачки професор на Универзитетот Џорџ Вашингтон, „и мислам дека тоа ќе се случи со мали реактори што се ладат со вода“.

Економскиот предности често се наведуваат мали модуларни реактори (SMR): фабрички произведени и испорачани до локациите за инсталација, тие може да ги избегнат регулаторните лавиринти, пречекорувањата на трошоците и доцнењата во изградбата што ги мачат традиционалните проекти на реактори.

50-те дизајни и концепти кои се во развој вклучуваат модели кои се ладат со натриум, олово, гас или стопена сол, но Каро верува дека SMR со водено ладење ќе имаат дополнителна предност: лекциите од историјата.

„Зошто? Затоа што има околу 20,000 години на реакторско оперативно искуство со реактори со водено ладење и гориво за тие реактори“, рече тој во средата. предавање чиј домаќин е Форумот за безбедност и одржливост.

„Би било многу тешко да се излезе со нешто што се лади со натриум, ладење со олово, гориво како сферично, економски конкурентно на традиционалната технологија, така што мислам дека на крајот ќе ги видиме сите дизајни што се достапни што се ладат со вода. имаат ниша“, рече тој.

„Лично верувам дека тоа ќе се случи. Ќе има многу мали реактори, со вода ладење. Значи, истата технологија што доминира толку добро денес, со само три несреќи во целата 60-годишна историја“.

Трите несреќи на кои Каро се осврнува се трите големи несреќи кои го осакатија растот на нуклеарната индустрија: островот Три милји во 1979 година, Чернобил во 1986 година и Фукушима во 2011 година.

Сојузот на загрижени научници брои седум „сериозни“ несреќи, додавајќи ги на горенаведените: делумно топење во Мичиген во 1966 година, експлозија во Ајдахо во 1961 година, делумно топење во Лос Анџелес во 1959 година и пожар во Камбрија, Обединетото Кралство во 1957 година.

И покрај тоа, нуклеарната е рангирана блиску до стапка на смртност за сончевата и ветерната енергија, далеку под нафтата и гасот од јаглен, во смртни случаи на терават час произведена електрична енергија.

„Нуклеарното е далеку најбезбедниот начин за производство на електрична енергија“, рече Каро, иако неговата проценка не ги вклучи соларните и ветерните. „Сепак, перцепцијата на ризикот е субјективна“.

Поголема пречка е цената, рече тој: „Во просек е поскапо од кој било друг извор“.

Обврзниците на тарифи во ОК ќе плаќаат три пати поголема од просечната стапка на електрична енергија за 35 години за да ги платат трошоците за изградба на Hinkley Точка C нуклеарната централа, која заостанува околу 11 години.

„Јасно е дека е многу тешко да се оправда инвестицијата“, рече Каро.

Најновиот реактор што се појави на интернет, Олкилуото 3 во Финска, за изградба беа потребни 17 години. „Нема шанси да имате економска равенка што поволно се затвора за инвеститорот ако времето на изградба е 17 години.

Ова се предизвиците кои SMR се дизајнирани да ги решаваат.

„Историјата ни кажува дека во 60-тите и 70-тите години кога беше развиена сегашната нуклеарна технологија, сите опции од генерацијата IV беа тестирани, а реакторот што се лади со вода излезе како победник бидејќи беше најевтин. Штом имате една технологија која победи на економската конкуренција, ништо не може да ја спречи. Денес мислам дека сите комерцијални реактори се ладат со вода. Истото мислам дека ќе се случи и со малиот модуларен реактор“.

Каро го водеше Атомскиот центар и Институтот Балсеиро во Аргентина, а работеше и за многу други програми, вклучувајќи ја Европската програма за фузија на Институтот Пол Шерер во Швајцарија, Програмата за фузија во националната лабораторија Лоренс Ливермор и тимот за наука за нуклеарни материјали и горива. во Националната лабораторија во Лос Аламос. Тој исто така служеше како програмски директор за Националната научна фондација.

Извор: https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2023/01/13/why-water-cooled-smrs-will-win-the-new-nuclear-competition/