Дали Бајден ќе го откаже студентскиот долг? По две години, тој сè уште размислува за 10,000 долари

Големина на текст

Две години од кандидатот Џо Бајден Твитер дека на студентските должници треба да им се простат најмалку 10,000 долари од долгот, администрацијата е „во процес на внимателно разгледување“ дали тоа треба да се случи, сега - претседателот Бајден изјави вчера на новинарите. 

Администрацијата презеде неколку мерки за олеснување на товарот на студентскиот долг, но досега тоа не вклучуваше целокупно отпишување на студентскиот долг. Зошто долгата двосмисленост околу едно толку истакнато предизборно ветување? И покрај она што го велат поборниците за откажување, универзалното простување на долгот поставува економски и политички предизвици. 

Позајмувачите на федерални студентски заеми не мораа да го отплатат својот долг или да акумулираат камата уште од почетокот на пандемијата. Администрацијата на Бајден го објави своето шесто продолжување на таа пауза претходно овој месец, давајќи им пауза на милиони заемопримачи најмалку до 31 август. Покрај продолжувањето, Одделот за образование ќе се придвижи да им даде „нов почеток“ на заемобарателите што неисполнуваат обврски со тоа што ќе им овозможи да започнат со отплата во добра состојба и како резултат на тоа ќе го избришат неисполнувањето на обврските од нивната кредитна евиденција. 

Според Одделот за образование. Но, тие откажувања се насочени кон индивидуални групи заемопримачи, вклучително и многу измамени од заемодавачите. Некои застапници и пратеници продолжуваат да се залагаат за тоа подолги екстензии и широко отпишување на долгот. 

Студентските заеми влијаат на Американците од речиси секоја сфера на животот, иако не подеднакво: Повеќе жени и луѓе со боја имаат долг од другите групи. Влијателните демократи сакаат Бајден да го надмине минимумот од 10,000 долари што ги вети за време на кампањата. Сензорите Елизабет Ворен и Чак Шумер имаат тврди дека следниот претседател треба да го укине студентскиот долг до 50,000 долари, велејќи дека тоа ќе ја поттикне економијата и ќе го затвори јазот во расното богатство. Простувањето, исто така, би можело да обезбеди бран на популарност за администрацијата на Бајден, особено меѓу млади гласачи чие присуство или отсуство ќе биде од клучно значење за да се утврди дали демократите можат да го задржат Домот во брзо приближувањето на среднорочните мандати. 

Застапниците за откажување имаат тврди широкото откажување би помогнало да се стимулира економијата, бидејќи заемопримачите ги ставаат средствата за потрошувачка наместо за отплата на долгот. Но, ефектот би бил ограничен. Извештаите од страна на Комитет за одговорен федерален буџет и Урбан институт утврди дека економското враќање на дури и целосно откажување на долгот би било ниска во споредба со трошокот. Откажувањето на сите 1.5 трилиони долари во неподмирениот студентски долг во 2020 година ќе обезбеди само краткорочен стимул од околу 360 милијарди долари. Ефектите од тој стимул исто така би биле лошо насочени: Највисоките приходи 40% од домаќинствата должат речиси 60% од неподмирениот долг за образование и прават речиси три четвртини од исплатите. Скратувањето на долгот неспорно ќе им помогне на должниците со ниски приходи. Но, тоа би дошло по цена да им се помогне на некои идни лекари, адвокати и други носители на напредни дипломи кои веројатно ќе бидат добро да го вратат својот долг во секој случај. Тие дистрибутивни ефекти ѝ даваат на администрацијата силни причини да размисли за поништување на пониски износи на долгот наместо универзално бришење од шкрилци. 

Откажувањето, исто така, може да има непожелен ефект врз една од најтешките политички и економски теми денес: инфлацијата. Комитетот за одговорен федерален буџет проценки дека, со оглед на сегашните уникатни инфлациски притисоци, откажувањето на целиот студентски долг може да ја зголеми стапката на инфлација помеѓу 10 и 50 базични поени во 12-те месеци по планираното започнување на отплатата. Целосното отпишување на долгот не е на маса, но политичката чувствителност на инфлацијата е толку висока што администрацијата ќе треба внимателно да размисли за какви било чекори што би можеле да го влошат проблемот.

А потоа, тука е комплицираното прашање како да се направи тоа. Бајден рече во 2021 година дека ќе бара од Конгресот да испорача суми над 10,000 американски долари. Научниците од Центарот за правни услуги на Правниот факултет на Харвард, меѓу другите правни експерти, не се согласуваат, тврдејќи дека администрацијата има тековно законско овластување да спроведе „широк план за поништување на долгот“. Предложија и експерти за студентски кредити креативни решенија, како на пример еднострано менување на некои услови за заем за да се олесни товарот на заемопримачите. 

Ако постои цврст правен аргумент зошто Бајден не може да ги откаже студентските заеми, тој сè уште не успеал. Во април 2021 година, претседателот побара извештај за неговото законско овластување да поништи до 50,000 американски долари долг за студентски заем. Повеќе од една година подоцна, наодите од тој извештај не се објавени. Она што го знаеме е дека извештајот постои, според документите добиени преку барање за Законот за слобода на информации објави Њујоркер. Ова кажува нешто само по себе: непознатите во отпишувањето на долгот во овој момент се повеќе политички отколку правни.

Аналитичарите имаат читај политика во одлуката на администрацијата да продолжи со превртување на паузата за отплата. Со тоа администрацијата се приближува до денот на изборите со клучна политичка алатка во џебот. Октомвриското изненадување во форма на отпишување на долгот може потенцијално да добие поддршка од клучните демографски групи. 

Земете ги младите Американци. „Критично е од перспектива на демократите не само секој млад човек да излезе [во ноември] туку да донесе двајца пријатели“, рече Џон Дела Волпе, директор на анкетата на Институтот за политика на Харвард.

Но, само ова прашање веројатно нема да биде одлучувачко за младите гласачи. „Младите луѓе се мотивирани да гласаат кога гледаат дека гласањето може да направи опиплива разлика во нивните животи и животите на другите. Тешко е да се понуди морков неколку недели пред изборите и да се очекува луѓето да излезат“, рече Дела Волпе.

И ако долгот е збришан денес, што е со оние што земаат кредити утре? Еднократната акција нема да ги спречи идните генерации да ги сносат високите трошоци за образование. Би се направил преседан, а администрацијата би се соочила со уште поголем притисок да ги поништи заемите повторно и повторно по патот. 

Откажувањето на долгот за студентски заем можеби изгледаше како бесмислено на патеката на кампањата. Но, длабоко во економски и политички предизвик претседателство, тоа може да претставува повеќе проблеми отколку што вреди. Бајден често зборува за своето сочувство кон високо задолжените студенти позајмувачи и тоа може да го натера да направи повеќе. Како што рече вчера, „некое намалување на долгот“ е жива можност. Но, фактот дека Бајден сè уште не го испорачал пенкалото што неговите критичари го сакаат може да биде најсилен показател дека тој фундаментално верува дека големото, целосно откажување на студентскиот долг не е најдобриот начин за олеснување.

Напиши Стиви Росињол-Кортез