Дали тимот Бајден ќе ги зголеми малопродажните тарифи?

Поранешниот претседател Трамп беше тој што ја разви трговската војна во Кина - додека трговците на мало емитуваа строги предупредувања дека инфлацијата значително ќе се зголеми со дополнителни царини. Глобалистите на Трамп се согласија со малопродажната групација, но, за жал, националистите истрајаа. Претседателот Трамп на крајот ја објави својата мисла на Твитер дека: „Трговските војни се добри и лесно се добиваат“.

Како што првпат се појавија тарифите, беа поднесени поплаки до владата и до медиумите, но американскиот потрошувач на крајот беше игнориран, а тарифите ја поттикнаа денешната стапка на инфлација. Никој во трговијата на големо и мало не беше изненаден од растот на цените, само потрошувачите изразија степен на шок.

До денес, никогаш немаше пауза во акцијата, но малопродажбата беше навистина ослободена кога тарифниот лудило достигна врв на 15 јануари 2020 година во Источната соба на Белата куќа - со потпишувањето на двегодишниот трговски договор со Кина во првата фаза. Малопродажбата не освои ништо во договорот, но неизвесноста во моментот беше замрачена, а подолгорочно решение беше потенцијално на место.

Сè уште е болно за некои да се навраќаат на изминатите две години, но неодамна истечениот трговски договор за само неколку дена ја доближува својата годишнина. Политиката ги чуди оние кои го следат слабиот процес на исклучување на администрацијата или нивната тврда линија против Кина - сега се прашувам дали тимот Бајден ќе го искористи датумот на годишнината за да го признае договорот - со уште повеќе царини против Кина. Деловите што покриваа облека и обувки беа преполовени под траншата 4А и елиминирани под 4Б - но повеќето модни облеки (и околу половина од обувките) - сè уште остануваат под опсада и рамнотежата може повторно да се воспостави.

Малопродажбата побара целосно отстранување на сите тарифи и да се дозволат повеќе ослободувања на производи - но барањата постојано беа одбиени. Американскиот потрошувач сè уште ја плаќа сметката за сите овие тарифи и за сите последователни одложувања предизвикани од мочуриштето на синџирот на снабдување. Се чини дека никој во владата не е заинтересиран за приказната за неволја во малопродажбата, ниту пак некој обрнува внимание на значајните банкротства што ја погодија индустријата. Можеби, во таа светлина, малопродажбата треба само да го промени барањето, за повеќе луѓе во владата да обрнат внимание. Тоа би звучело вака: „Ве молиме додајте ги или подигнете ги тарифите за облека и обувки и тогаш модата би можела да му наплати на американскиот потрошувач уште повеќе пари, да поттикне поголема инфлација, да има повеќе банкротства и да создаде повеќе губење на работни места“.

Модната малопродажба сака добра приказна, а особено приказна за Пепелашка. Значи, кога часовникот отчукува полноќ на 14 јануари^th, модната индустрија може уште еднаш да види дека нејзината убава тоалета се претвора во партали - особено ако владата реагира на годишнината од првата фаза на Кина на 15 јануари - со додавање или повторно воведување тарифи.

Поранешниот претседател Трамп ќе каже дека тој бил првиот претседател што ја предизвикал Кина и дека неговиот трговски договор бил огромен успех. Во 2020 година, тој ги повика своите напори на еден настан, велејќи: „Се спротивставив на Кина како ниедна друга администрација во историјата. Со децении нè откорнаа. Не откинаа како никој...и јас им наплатив една ситница наречена огромни тарифи. Зедовме милијарди и милијарди долари“.

За волја на вистината, договорот од првата фаза во Кина не донесе ништо - освен огромната инфлација во САД предвидена од малопродажбата. Националистите ќе ви кажат дека на Кина и е одржана лекција, но глобалистите ќе ви кажат дека договорот бил колосален неуспех. Секако, бројките укажуваат на неуспех. Во двете години од договорот, според Чад Браун од Институтот за меѓународна економија Петерсон, Кина купила околу 60% од нивната посветеност.

Некои увозници се обидоа да го тргнат производството подалеку од Кина (за да ги избегнат тарифите) и помалите бродови почнаа да пристигнуваат во нашите американски пристаништа од повеќе локации без термини за пристанување. Оваа конкретна акција беше нарушувачки елемент за големиот бродски дебакл што веќе го затна нашиот пристанишен систем. За да бидат работите уште полоши, на контејнерите од бродовите им беа потребни шасии (тркала) кога ќе удрат на земја, но администрацијата на Бајден ги тарифира влезните контејнерски шасии од Кина со стапка од 221% - за да го поттикне домашното американско производство. Заштитата на постоечката индустрија често е добра работа, но тоа да се прави во време кога веќе имавме огромен недостиг на шасија - можеби не беше најдобриот избор. Сето ова ги тера Американците да се прашуваат која администрација ги влошила работите. Дали претседателот Трамп ја започна трговската војна во Кина или претседателот Бајден не ја прекина.

Двопартиската и фискално конзервативна даночна фондација на Вашингтон укажува дека администрацијата на Трамп ги зголемила даноците (преку тарифи) во износ од околу 80 милијарди долари, што е највисокото зголемување на даноците во САД во последните децении. Тие, исто така, проценуваат дека 78.7 милијарди долари остануваат во сила за време на претседателот Бајден, а 70.8 милијарди долари од тоа се само поврзани со 301 царини наметнати против Кина.

Во 2002 година, претседателот Џорџ В. Буш воведе царина за производи од челик. Тој беше дизајниран да трае 3 години, но беше откажан по само 21 месец. Анализата на Коалицијата за трговска акција за потрошувачка индустрија покажа дека за време на оваа тарифна акција биле изгубени 200,000 работни места во генералното производство.

Во 2009 година, претседателот Обама зазеде строг став против Кина и започна тригодишна тарифна програма против евтините гуми. Кога прашината се смири, Институтот Петерсон процени дека 1,200 работни места беа спасени со програмата - но реалните трошоци за потрошувачите беа околу 900,000 долари за секоја заштедена работа.

Во 2018 година, претседателот Трамп додаде тарифа на машините за перење и резултатите беа подеднакво катастрофални. Цената на машините за перење и сушење значително се зголеми, а американската јавност беше погодена со сметка проценета на 1.5 милијарди долари. Вистина е дека беа развиени околу 1,800 работни места, но цената (како што е наведено во написот на Вашингтон пост од 2019 година) беше околу 815,000 американски долари за секое отворено работно место.

Тарифите не работеа за претседателот Буш во 2002 година, тие не работеа за претседателот Обама во 2009 година, тие не работеа за претседателот Трамп во 2018 година и нема да работат за претседателот Бајден во 2022 година.

Како што се приближуваме до 15 јануари^th Годишнина од првиот трговски договор во Кина, многумина се прашуваат дали американскиот потрошувач ќе види дополнителни тарифи или повеќе исклучувања на производи. На трговците на мало им е тешко да разберат зошто администрацијата на Бајден го овековечува концептот на Трамп дека тарифите се некако добри и ги израмнуваат полето за игра.

Никој никогаш не победува во трговска војна. Никој.

Марк Мекинон од „Циркусот“ на Шоутајм најдобро го кажа тоа: „Како што историјата постојано докажала, една трговска тарифа раѓа друга, а потоа друга - додека не започнете целосна трговска војна. Никој никогаш не победува, а потрошувачите се заебуваат“.

Среќна годишнина - Прва фаза на Кина!