Со војната во Украина, зелените кокошки се вратија дома

Површно истражување на неодамнешните медиумски наслови открива длабока промена кај аналитичарите и коментаторите на прашањата во енергетскиот сектор. Основната линија во изминатите три или четири децении беше бесконечен прилив на написи кои ја оцрнуваат, омаловажуваат и демонизираат индустријата за фосилни горива како одговорна за „уништување на планетата“. на Грета Тунберг. По руската инвазија на Украина, се чини дека сме на крстопат од глобално значење:

Ројтерс (28 февруари^th): Нуклеарно, јаглен, ЛНГ: „нема табуа“ во германската енергија за лице

Ројтерс (13 март): Германскиот министер за финансии отворен за ново дупчење нафта и гас во Северното Море

Тајмс (Велика Британија, 14 март^th): Планирајте да ги задржите отворените електрани на јаглен

Експрес
EXPR
(Велика Британија, 20 март): Борис Џонсон навестува фракинг враќање додека вети дека ќе ја „врати контролата“ на енергијата

CNBC (САД, 9 март^th): Американскиот секретар за енергетика Гранхолм ги повика нафтените и гасните компании да го зголемат производството

Како се промени светот на енергијата

Мое, како се промени светот! Од постојана лента повици за ставање крај на фосилните горива и „транзиција“ кон „обновливи горива“ како што се соларните, ветерните и батериите (но не и нуклеарните) кои ги преплавија медиумските наслови во текот на многу години, водечките застапници на „Зелениот договор“ од Западна Европа ( и Green New Deal во САД) и „Нето нула до 2050 година“ сега бараат јаглен и нуклеарни централи да останат да работат, реанимирање на дупчење нафта и гас во Северното Море, дозволувајќи фракинг во ОК и ги повикуваат американските нафтени и гасни компании да „произведе повеќе“. Американскиот министер за енергетика Џенифер Гранхолм изјави на собранието на нафтените и гасните компании на неодамнешната конференција во Хјустон, Тексас

Ние сме на воена основа - вонредна состојба - и мораме одговорно да го зголемиме краткорочното снабдување со [нафта и гас] онаму каде што можеме токму сега за да го стабилизираме пазарот и да ја минимизираме штетата за американските семејства…. И тоа значи дека произведувате повеќе во моментов, каде и ако можете….Така да, токму сега, ни треба производството на нафта и гас за да се зголеми за да ја задоволиме моменталната побарувачка…

Ова е од клучен член на администрацијата која по преземањето на функцијата веднаш објави регулаторна војна против американските производители на нафта и гас. Од затворање или блокирање на нови нафтоводи и гасоводи, до запирање на дупчење нафта и гас на федералните земји, Алјаска и Мексиканскиот Залив, до притисок врз банките да престанат да финансираат инвестиции за нафта и гас, администрацијата на Бајден ја направи „борбата против климатските промени“ централна цел. Кога ова доведе до пад на анкетните бројки за претседателот Бајден како цените на бензинот на пумпата се искачија на повеќегодишни врвови, посегна администрацијата на Бајден барајќи од групата ОПЕК + на производителите на нафта да го зголемат своето производство. Оваа перверзна состојба на нафтената дипломатија се продлабочи како и администрацијата гледајќи кон Венецуела и Иран како потенцијални извори на зголемено снабдување со нафта.

За енергетски аналитичари не се продаваат на моделирани предвидувања за „климатска вонредна состојба“ магично размислување за несигурни обновливи извори, очекувањата пред конфликтот во Украина беа бавна војна на трошење меѓу две сили. На едната страна е џогернаутот на климатски индустриски комплекс децении во создавање, спојување на сливот на елитни интереси и организации на Запад. Тие се движат од активистички еколошки невладини организации кои шират климатски алармизам, лоби за обновливи извори на енергија кои бараат поволни владини мандати и субвенции и меѓународни организации како што се Меѓународната агенција за енергетика и ОН Меѓувладин панел за климатски промени кои трошат повеќе време за застапување радикална глобална енергетска агенда отколку критичка анализа на компромиси и воспоставување објективни политички избори за човечката благосостојба.

На другата страна во војната за трошење се хои полои - несоодветната маса на работничка сиромашна и аспиративна средна класа која не може да си дозволи доблест сигнализација - која се повеќе се нанесува со ескалирање на цените на енергијата и повисоки трошоци за живот. Ова станува сè поочигледно во земји како што се Германија и Обединето Кралство кои се во првите редови на потегот кон „нето нула“ емисии до 2050 година. Влијанието на високите цени на електричната енергија и недостапните трошоци за греење и транспорт врз посиромашните домаќинства во Европа стана сè поочигледна во текот на оваа зима енергетска криза предизвикани од зависноста од рускиот увоз на енергија, зголемените цени на природниот гас и нафтата и подолг период на малку или без ветер што предизвикува опаѓање на снабдувањето со обновливи извори на енергија.

Привид на енергетски реализам

Инвазијата на Украина го промени сето тоа. На мозочен удар, освежување енергетски реализам осамна на европските политички елити, особено на германската партија на зелените, која е главна компонента на коалициската влада. Министерот за економија Роберт Халбек рече дека „нема табуа во размислувањата“, и разгледувал опции за продолжување на работењето на јаглен и нуклеарни централи во земјата и увоз на течен природен гас (ЛНГ). Халбек е член на партијата Зелени за која чистотата на климата е централен принцип во нејзината политичка вера. Повторувајќи го рефренот „без табуа“, дури и Франс Тимерманс - шефот на зелениот договор на ЕУ и водечки поборник за монументално скапиот германски енергетска револуција политики што ја принудуваат транзицијата кон „иднина со ниска содржина на јаглерод“ - рече земјите кои планираат да согоруваат јаглен како алтернатива на рускиот гас би можеле да го сторат тоа во согласност со климатските цели на ЕУ. Слично во ОК, Премиер Борис Џонсон „Јасно стави до знаење дека и дава зелено светло на Британија да ги користи нејзините ресурси за гас и нафта, а упатените сугерираат дека доаѓа пресврт за да се дозволи фракинг“.

Со придвижување на енергетската безбедност на централно место во агендата на политиката, војната во Украина донесе некаков привид на енергетски реализам во популарниот дискурс. Сепак, наративот за „климатска вонредна состојба“ е далеку од симнат од тронот во круговите на елитната политика. Говорејќи пред публиката преку видео врска во понеделник, Генералниот секретар на ОН, Антонио Гутереш истакна како руската инвазија на Украина се заканува да стане огромно назадување за заедничките напори за забрзување на климатските активности. „Земјите би можеле да станат толку потрошени од непосредниот јаз во снабдувањето со фосилни горива што ќе ги занемарат или ограничуваат политиките за намалување на употребата на фосилни горива“, инсистираше г-дин Гутереш. "Ова е лудило."

Иако многумина можеби не се согласуваат за тоа каде се наоѓа ова „лудило“, г-дин Гутереш го одразува истиот вид на глувост на тонот што го покажа Џон Кери, претставникот на претседателот Бајден за климата, кој жалејќи се дека инвазијата во Украина го одвлекува вниманието на луѓето, вклучително и рускиот претседател Путин, од „борбата против климатските промени“. Во друго интервју Тој рече дека војната била „многу тешка за климатската агенда, нема никакво прашање за тоа“. Овие коментари покажуваат дека политичките елити се идеолошки блиски не само од вистинските секојдневни проблеми на обичните луѓе. Тие, исто така, се слепи за фактот дека токму политиките против фосилните горива во Европа и САД и помогнаа на Русија да се стекне со толкаво задушување за снабдувањето со енергија во Европа.

Западните нафтени и гасни компании под напад

Компаниите за нафта и гас на Запад, кои со децении беа омаловажувани и омаловажувани со социјална стигма и стриктури на ESG, сега се на удар дека не го зголемуваат производството доволно и брзо! Само малку непромислено, енергетскиот автор и новинар Тери Етам ја опишува пораката што западните политички лидери ја упатуваат до индустријата како што следува:

Јаглеводородна индустрија, само замолчете и зголемете го производството, знаеме дека е лесно и вие едноставно избирате да не го правите тоа. Не сакаме да чуеме од вас, немате иднина, а вие сте застарени диносауруси кои сè уште ја уништуваат планетата. Но, поради непредвидена војна, само треба да ве користиме уште неколку години, и ако веднаш не го зајакнете производството добро, тоа значи дека едноставно не го поддржувате народот на Украина.

Додека меѓународните нафтени и гасни компании како БП и Шел се зафатени со деконструирање на нивните деловни модели во корист на обновливите технологии и „енергетската транзиција“ за да ги задоволат нивните активисти засегнати страни, Саудиска Арамко го удвои својот нето приход во 2021 година до 110 милијарди долари, овозможувајќи и да издава бонус акции. Со профитот кој се очекува да биде уште поголем во 2022 година, планира националната нафтена компанија да ги зголеми своите капитални расходи нагоре за 40 – 50 милијарди долари дополнително да го прошири својот производствен капацитет и да ја зацементира својата улога како глобален добавувач на свинг. Според него, светот, особено земјите во развој кои сочинуваат 80% од светската популација, ќе имаат потреба од нејзината нафта во наредните децении.

Руско-украинската војна предизвика многу крвопролевање, пропаст и трагедија за милиони раселени луѓе. Тоа, исто така, ги натера зелените кокошки да се вратат дома да никнат.