Случајот NFT „Insider Trading“ на поранешниот извршен директор на OpenSea ќе продолжи

Нејт Честејн, поранешен вработен во OpenSea обвинет за инсајдерска шема за тргување NFT, не можеше да го убеди судијата да го отфрли неговото обвинение, дозволувајќи случајот да продолжи.

Министерството за правда (ДП) во јуни обвинет Ослободете се со измама со жици и перење пари поради серија наводни непријатни занаети што се случија за време на неговиот мандат како главен производ на OpenSea помеѓу јануари и септември 2021 година.

Властите велат дека Честејн користел доверливи информации за тоа кои NFT ќе бидат прикажани на почетната страница на OpenSea, користејќи го тоа знаење за тајно да купи десетици токени непосредно пред да се појават. 

Честејн последователно профитираше со продажба на тие NFT, додека користеше анонимни дигитални паричници и сметки на OpenSea за да ги прикрие своите потези, според Министерството за правда. Тој наводно генерирал барем 19 ETH (25,500 долари, тековни цени) преку занаети, врз основа на информации од неговите познати паричници. 

Chastain поднесе оставка од OpenSea откако беше осомничен за злоупотреба на внатрешни информации во септември 2021 година. Во тоа време, број на NFT трговци означено на Твитер дека паричникот што му припаѓа на Честејн е рутински во центарот на трансакциите кои вклучуваат NFT кои ќе се појават на избраниот портал на OpenSea.

Објави Ројтерс тој беше обвинет дека тајно купил 45 NFT во 11 различни прилики како дел од инсајдерска шема за тргување. Во еден таков настан, неговото купување и продажба на NFT „Спектар на теорија за раздвојување“ на 14 септември 2021 година повеќе од четири пати го зголеми неговиот профит од таа конкретна трговија.

Chastain обид да бидат отфрлени обвиненијата, при што неговиот бранител тврди дека постоењето на тргување со хартии од вредност или стоки е суштински елемент на секое кривично дело за тргување со инсајдери. И NFT не се ниту едно од нив, тврдеа тие. Но, овој спор не успеа да го убеди судијата на случајот.

Адвокатите, исто така, тврдеа дека владата не може да ги докаже обвиненијата за перење пари, бидејќи предметните крипто трансакции на Chastain беа спроведени на блокчејнот Ethereum и на тој начин „целосно видливи за јавноста“.

Случајот Chastain не е баш „инсајдерска трговија“

In негирање на предлогот за да го разреши на 21 октомври, судијата Џеси Фурман рече дека Честејн не е обвинет за инсајдерско тргување во „класична смисла на терминот“.

Тој е обвинет за измама со жици што не се повикува ниту на хартии од вредност, ниту на стоки и наместо тоа се однесува на „добивање пари или имот со лажни или лажни изговори“. Значи, неговиот аргумент е „целосно без заслуга“, рече судијата.

Фурман посочи на друг случај како референтна точка за да биде јасно дека бранителот на Честејн не дал солиден аргумент. Во тој случај, новинар од Вол Стрит Журнал влезе во шема со трговците за споделување на времето и содржината на една колумна за да можат да ја искористат за да заработат профит.

„Колумнистот и трговците беа обвинети и осудени и за измама со хартии од вредност и за измама по пошта и жици“, рече судијата. Тие тврдеа да ги поништат пресудите со образложение дека предметната информација не е „сопственост“. Сепак, судот пресуди дека распоредот за објавување и содржината на колумната во весникот претставува сопственост во рамките на статутот за измама.

„Ниту еден суд не сугерираше, а камоли смета дека осудата во таков случај бара тргување со хартии од вредност или стоки“, рече судијата. 

Сепак, судијата призна дека терминот „тргување од внатре“ може да биде погрешно во случајот на Честејн. Соодветниот лек, рече тој, ќе биде да се исфрли таа фраза од обвинението. Ова, исто така, ќе ја спречи владата да го користи на судење.

Добијте ги најдобрите вести и увиди за крипто на денот доставени до вашето сандаче секоја вечер. Претплатете се на бесплатниот билтен на Blockworks сега.