За прв пат, гледаме една поединечна американска држава (во овој случај, Њу Џерси) спроведува регулатива специфична за NFT во нешто што сигурно ќе биде неуредна ситуација.
A државна сметка, насловен како „Законот за дигитални средства и блокчејн технологија“, веќе го усвои собранието и е на пат кон Сенатот - каде што шпекулантите во голема мера изразија верување дека тој ќе помине.
Ајде да нурнеме во се што треба да знаете во врска со оваа сметка и потенцијалните импликации на NFT и крипто.
Њу Џерси: Нема странец за спроведување на крипто
Њу Џерси не е туѓ на концептот на „судење на крипто“. Има различни примери за ова, но едно неодамнешно сеќавање ја опкружува сега веќе непостоечката платформа CeFi, Целзиус. Целзиус беше со седиште во Њу Џерси, а државата беше една од првите што ставете ги стегите на операциите на Целзиус. Неколку други држави, како што се Алабама и Тексас, го следеа примерот, а помалку од една година подоцна, операциите со Целзиусови се затворија и компанијата беше оценета како уште едно пад на домино на пазарот во 2022 година.
Сега, државните регулатори повторно се вратија, овој пат бараат да воспостават „Национален систем за лиценцирање повеќедржавни“ за издавачите на NFT. Навидум, доколку помине овој предлог-закон, изгледа дека е нешто повеќе од непотребна, неспроведлива регулатива која малку ќе им послужи на независните создавачи и собирачи во државата.
Crypto излегува силно за да започне 2023 година; дали е тоа масивна стапица за бикови или знак на променливи времиња? | Извор: CRYPTOCAP: ВКУПНО на TradingView.com
Што значи тоа за корисниците на крипто
Корисниците на крипто кои се со седиште во државата Њу Џерси, според јазикот во предложениот предлог-закон, нема да можат „да се вклучат во деловна активност на дигитални средства“ како бизнис или поединец во државата без да се регистрираат за лиценца. Лиценцата надгледува сè, од услуги за чување до „издавање дигитално средство“ - т.е. нешто едноставно како ковање и продажба на NFT.
Крипто и NFT се преполни со нијанси, што ја прави регулативата речиси неопходност, но истовремено, масовно тешка задача. Додека услугите за чување кои управуваат со процесите околу токените во име на клиентите се несомнено област што заслужува регулација, таа регулатива не треба да опфаќа дела од независен визуелен дизајнер кој сака да состави колекција NFT. Жално е што законодавците од Њу Џерси не работат на воспоставување термини што ги разликуваат овие два света.
Понатаму, има многу да се каже за спроведување на овој вид регулатива. Иако спроведливоста против големите фирми, како гореспоменатиот Целзиус, е многу поуправлива, изводливоста за спроведување на овој закон е нејасна - а законодавството ни остава повеќе прашања отколку одговори.
Крипто заедниците се озлогласени обожаватели на анонимност и живеење „најпрво на интернет“, каде што географските граници се далеку од суштински и помалку дефинирачки за идентитетот од кога било досега. Тоа ни остава уверување дека за пошироката јавност ќе биде тешко – ако не и невозможно – за регулаторите да управуваат.
Во најдобар случај, можеби може да постави заштитни огради за корпоративните субјекти кои се ангажираат во просторот.
Извор: https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/