Фотографиите од NFT се она што забавното огледало го заслужува врвната уметност

Смешната работа за многу од апсолутно лудите работи што се случуваат во светот денес е тоа што од одредена перспектива, тие всушност имаат совршена смисла. Земете ги на пример познатите брендови кои купуваат недвижен имот на метаверс. На прв поглед, тоа нема никаква смисла. На втор поглед, под претпоставка дека базата на корисници на соодветните проекти расте со текот на времето, тоа е како да купувате рекламен банер на веб-локација, само со поголема ознака. Со оглед на тоа колку наслови добивате при купувањето, купувањето станува сосема разумно дури и ако не правите ништо со вашата парцела на виртуелно земјиште.

Сосема е можно да се направи истиот случај неотпанлив знак (NFT) уметност, уште еден главен тренд во блокчејн просторот, барем во тоа колку зуи генерира. Пред само неколку месеци, Парис Хилтон и Џими Фалон проверуваа колку длабоко оди бездната бездна на ТВ во живо додека тие ги покажаа своите досадни мајмуни. И тоа се само неколку од мејнстрим познатите кои имаат се приклучи на NFT art hype возот неодамна, со неколку од нив управувани од истиот ентитет, Обединета агенција за таленти. И дали ќе верувате, UTA исто така ги претставува креаторите на Yuga Labs Bored Ape Yacht Club.

Добредојде во клубот, @guyoseary ! ☠️⛵️ https://t.co/PcUtD67zIF

- Bored Ape Yacht Club (@BoredApeYC) Октомври 12, 2021

Ова може да навести интересна врска помеѓу забавните елити и децата со постери на NFT сцената. Сепак, BAYC има да понуди повеќе од слики, што не е секогаш случај за NFT-и што ги гледаме како се појавуваат во водечките аукциски куќи Кристи и Сотби. Како што овие два света се приближуваат еден до друг, нивните сличности доаѓаат во центарот на вниманието - и откриваат некои прилично фанки вистини на патот за тоа како ги перципираме и уметноста и вредноста.

Поврзани со: Planet of the Bored Apes: успехот на BAYC се претвора во екосистем

Вредноста е во окото на проценителот

Традиционалната уметност е доста ефективна како складиште на вредност; може да генерира одреден принос со текот на времето и е прилично погодно во смисла дека слика од 100 милиони долари зазема помалку простор од истиот износ во готовина. Но, ако вредноста на фиатот доаѓа од финансиската моќ на нацијата што ја издава, со уметноста, работите се 100 пати помрачни.

Што е уметност? Речиси што било, некој би помислил по прошетка низ случајна галерија на модерна уметност. Всушност, некои од најпознатите и најмодерните уметници, од Енди Ворхол до Џеф Кунс, работат на деконструкција на нашето разбирање за тоа што е уметност и што може да биде уметност. Во секој случај, живееме во време кога банана залепена на ѕид може да биде изложена во уметничка галерија, чија вредност е 120,000 долари. Некој го изеде и го нарече чинот на уметничко изразување, но не плашете се - плодот набрзо беше заменет, а работата се врати како и обично.

Од овој прекинувач на банана, можеме да заклучиме дека овошјето е технички заменливо онолку колку што поминало ова парче. Со други зборови, вредноста на уметничкото дело не доаѓа од една специфична банана, туку од која било банана што се држи на место, веројатно, подеднакво заменливо парче леплива лента. Значи, што точно направи за цената од 120,000 долари? Брендот на уметникот, престижот на галеријата и уште неколку сосема етерични фактори.

Поврзани со: Обичен разговор за NFT: Што биле тие и што стануваат

Работите стануваат уште посмешни кога се обидуваме да ја примениме истата логика и на други вредни уметнички дела. Црниот плоштад, една од најпознатите слики на Казимир Малевич, се смени за 60 милиони долари во 2008 година. Сликата го прикажува токму она што би помислиле - буквално црн квадрат - и, како таков, има сомнителна вредност во однос на чиста естетика . Понатаму, за да ја провериме автентичноста на сликата, би биле принудени да се потпреме на малку повеќе од длабинска анализа на нејзините компоненти, боја и платно за да утврдиме дали се доволно стари и доволно типични за ерата и локалитетот на Малевич. Но, ако некој случајно жлезе по ова уметничко дело, нема шанси да го замениме со друг црн квадрат, иако естетската вредност би била горе-долу иста. Вредноста на ова парче доаѓа од раката што го нацртала, а секој што не е Малевич нема да го стори тоа.

Ова не значи дека вреднувањето на уметноста е целосно субјективно (на крајот на краиштата Малевич е Малевич), а сепак колективниот субјективитет што се манифестира во променливите трендови и модата го поткрепува до тој степен што е прилично неизбежен. Спој го ова со дивите пари што некои луѓе се спремни да ги потрошат за овие квази-ефемерни добра, фрли некоја централизација и инсајдеризам, и ќе добиеш пијалак што веројатно би бил незамислив во која било друга индустрија.

Засенчениот долен дел на стомакот

Иако многумина веројатно би сакале да веруваат во приказните во стилот на Пепелашка за гладниот уметник чија ѕвезда еден ден полета, реалноста е поинаква. Во сржта на уметничкиот свет, како масовна студија откри во 2018 година, е мрежа од околу 400 места, главно лоцирани во САД и Европа. Ако се случи да одите на шоу во едно од нив, тапкајте се по грбот и дајте ѝ петка на вашата муза. Меѓутоа, ако не, работите би можеле да бидат мрачни. Успехот, вклучително и мерено според вреднувањата на вашите дела, е прашање на привлекување на интересот на вистинските дилери, критичари, публицисти и куратори - широка, но сепак релативно ограничена толпа.

На другата страна на оваа паричка е дивиот разновидност на финансиски измами што еден богат поединец може да ги направи преку пазарот на уметност, особено ако ги познава вистинските луѓе. Благодарение на нејзината отвореност за анонимност и посредници и афинитет за големи купишта готовина, уметноста е одличен начин за перење валкани пари. Додека големите аукциски куќи спроведуваат проверки со длабинска анализа, тие честопати се доброволни, а сложените сопственички структури ја зголемуваат нејасноста, овозможувајќи криминалните пари да се слеваат на пазарот.

Уметноста прави чуда и за оние кои се занимаваат со поткуп без да креваат премногу црвени знамиња. Замислете бизнисмен во потрага по тендер му приоѓа на службеник задолжен за споменатиот тендер со барање да ја стави таа многу кул порцеланска вазна на аукција. На аукцијата, вазната би одела за голема сума, многу повеќе од нејзината првична вредност. Кој го купил и кој би го добил тендерот? Ти кажа, не јас.

Покрај сето тоа, уметноста е уреден финансиски инструмент за работи кои дури и не се нелегални. Отписот на даноците преку донации на уметнички дела е многу работа: грабнете неколку дела на наскоро ѕвезда за 1,000 долари, инвестирајте 500,000 долари во мрежата за да ја зголемите нивната проценка на 10 милиони долари, великодушно донирајте ги во музеј и еве, нема даноци за толку од вашиот приход. Ова е сè уште еден прекумерно поедноставување - работите можат да станат уште повеќе Интересно.

Поврзани со: Перење преку дигитални слики? Нов пресврт во регулаторната дискусија околу NFTs

Мајмунство наоколу

Уметноста со висока вредност претставува релативно мал дел од целокупната индустрија: нешто под 20% од продажбата на уметнички дела во 2020 година забележаа цени над 50,000 американски долари. Сличен дефект сега се случува на пазарот на уметност NFT, каде врвните колекции генерираат милиони во препродажба на секундарниот пазар, но повеќето занаети се всушност прилично мали. Навистина, ваквите бројки додаваат заслуга на ставот дека целиот пазар е во основа направен од неколку илјади инвеститори кои вложуваат милиони во она што е суштински ирационално инвестирање.

Со создавање на вештачки недостиг, NFT уметноста се обидува да го реплицира механизмот зад традиционалната уметност од високата класа. Подобро прашање е дали тие можат да работат како складиште на вредност, а тоа е тешко да се одговори, со оглед на внатрешната субјективност на уметничката вредност како таква. Да, NFT е токен со линк до слика во неговите метаподатоци. Но, дали тоа значи нешто во свет каде што заменлива банана може да чини 120,000 долари?

Може да се тврди дека тоа всушност сè уште го прави, гледајќи ја судбината на NFT за Првиот твит на Jackек Дорси, еднаш на аукција за 2.9 милиони долари, а потоа доби понуда за само 280 долари. За само една година, вредноста на токенот во очите на пазарот падна за 99% - одраз на променливите трендови и перцепции во крипто заедницата и моменталната состојба на крипто-пазарот, што природно влијае на способноста на NFT да складираат вредност.

Сепак, твитот од генезата NFT сè уште можеше да се смени со 50 милиони долари ако еден колекционер имаше доволно етер (ЕТХ) да се оди наоколу одлучи дека токенот навистина вреди таква цена. Досадните мајмуни сè уште тргуваат со просечна цена која се брои во стотици илјади американски долари. Има знаци дека пазарот е во пад. Но, зошто да не биде, со оглед на тоа што целиот пазар на крипто е намален?

Значи, една од клучните карактеристики што ја прави уметноста од врвна класа корисна за мрачен бизнис - честопати произволната природа на нејзиното вреднување - е повеќе или помалку во игра и со NFT. Она што може да ја направи или да ја скрши иднината на NFT како нова изведба на врвна уметност е дали тие исто така можат да ја понудат истата правна и финансиска флексибилност што ја носи на маса комодифицираната традиционална уметност.

Извештајот на Chainalysis го посочува тоа перењето пари зазема мал удел на NFT трговската активност, дури и покрај неодамнешниот скок. Меѓутоа, во овој случај, перењето пари конкретно се однесува на користење крипто поврзани со хакирање и измами за купување NFT, што е малку претесно ако се потсетиме на нештата од зад сцената што се случуваат на традиционалниот пазар на уметност. Наместо тоа, она што е важно е дали и како NFT сцената го развива својот мотор што ја надополнува уметноста со вредност, на ист начин како што тоа го прават музеите, галериите и аукциските куќи. Во секој случај, традиционалните уметнички институции кои се движат подлабоко во овој простор би можеле да бидат дел од него, а истото може да бидат и гореспоменатите ѕвездени шеговити.

Поврзани со: Извештајот на Chainalysis смета дека повеќето трговци со миење NFT се непрофитабилни

На другиот крај на оваа равенка се, добро, крајните корисници, поради недостаток на подобар збор, и сите правни сложености надвор од синџирот. Да земеме пак даноци, на пример. Кога продавате уметничко дело од вашата колекција, треба да платите данок на капитална добивка. Истото важи и за продажба на NFT.

Меѓутоа, со традиционалната уметност, можете да избегнете плаќање на овој данок со уреден трик. Можете да ги чувате вашите богатства во складиште со висока безбедност во еден од многуте слободни пристаништа во светот, а тој може да седи таму со децении, менувајќи ги рацете, но не и локацијата. Се додека уметноста седи таму, нема потреба да се замара ценетиот даночен за трансакциите.

NFTs живеат на ланец и секоја трансакција што ја преместува нејзината сопственост на друг паричник ќе биде отворена за секој да ја прегледа - вклучувајќи ја и американската служба за внатрешни приходи. Хипотетички гледано, дури и кога станува збор за freeports, сепак може да има неколку трикови што треба да се испробаат. Кажете дека имате ладен паричник со куп скапи NFT и ги чувате во слободен пристаниште, иако токените сè уште се на синџир. И кога ќе одлучите дека е време да ги продадете, го продавате самиот уред, без трансакции преку синџирот. Дали ќе има смисла? Ова зависи од точниот поврат на инвестицијата што ја добиваат сите вклучени.

Ова нè води до ироничен заклучок: во свет каде уметноста е шпекулативна предност, иднината на NFT уметноста не зависи од нејзината уметничка вредност туку од нејзините својства како финансиски инструмент. Можете ли да добиете намалување на данокот со купување на евтин NFT, зголемување на неговата вредност преку неколку занаети за миење (со други зборови, тргување помеѓу вашите сопствени паричници) и донирање на музеј или добротворна организација? Што велите за обложување или привремено заклучување на вашиот NFT во дигитален протокол? Можете ли да го ставите во паричникот на музејот, можеби, за да добиете даночно олеснување? Можете ли да лажирате кражба на NFT, едноставно отскокнувајќи ја на другиот паричник, за да отпишете данок на загуба на капитал? Дали ќе има повеќе смисла да се купи NFT од службеникот задолжен за тој сочен, сочен тендер или можеби таа кул вазна на нивната маса работи подобро?

Сите овие се добри прашања, и ако заработувате доволно за да ги платите луѓето конкретно за да дознаат како можете да избегнете оданочување, вашите адвокати веројатно веќе го разгледуваат тоа. За сите останати, пазарот на уметност NFT е во најдобар случај уште едно место за поддршка на нивните омилени креатори, што е сосема различно во однос на мотивацијата од брзото збогатување. Во овој поглед, има малку повеќе да понуди од трка со стаорци за пронаоѓање на следната голема работа, а судејќи според кулминацијата и доминацијата на врвните колекции, следното големо нешто може да дојде само од - и за - големото клуб за момчиња.

Оваа статија не содржи совети или препораки за инвестиции. Секој потег за инвестиции и тргување вклучува ризик, а читателите треба да спроведат свои истражувања кога донесуваат одлука.

Ставовите, мислите и мислењата изразени тука се само на авторот и не ги одразуваат или претставуваат ставовите и мислењата на Cointelegraph.