Во последните ажурирања споделени од адвокатот на одбраната K.ејмс К. Филан за заедницата XRP, уште една позитивна победа доаѓа за Ripple во тековната тужба, бидејќи, во редослед од еден збор, окружниот судија Торес го одби предлогот на ДИК да поднесе sur-sur-reply во поддршка на нејзиниот предлог да се извести за фер известување на Ripple. одбраната.
Во своето барање да поднесе sur-sur-reply на sur-reply на Ripple, SEC укажува на сличен случај со блокчејн компанија LBRY Inc.
ДИК побара да поднесе Sur Sur-Reply за да ја цитира пресудата на колега од Окружниот судски судија од различно коло, со која се нашла сосема поинаква одбрана, додека не ја напаѓа суштински сличната одбрана што е во прашање. ДИК треба да ѝ се извини што морала да пишува „Одбиено“. https://t.co/sRAjPqP8mS
- Johnон Е Дитон (@ JohnEDeaton1) Февруари 23, 2022
Меѓутоа, адвокатите на Рипл тврдеа дека на Комисијата за хартии од вредност на САД (КХВ) не треба да и се дозволи да го зајакне својот случај против клучната одбрана на компанијата за фер известување со пополнување на празнината со случаи „надвор од колото“. Рипл, исто така, спомена дека ДИК дури и не побарала да ја нападне одбраната во случајот LBRY, тврдејќи дека таквиот пропуст е „забележителен“.
LBRY, мрежа за споделување датотеки и плаќање базирана на блокчејн, во моментов се соочува со тужба до Комисијата за хартии од вредност, откако беше обвинета во март 2021 година за спроведување на нерегистрирана понуда на хартии од вредност од дигитални средства, познати како „LBRY кредити“ - вредни повеќе од 11 милиони долари - на голем број инвеститори, вклучително и инвеститори од САД.
Неодамнешните ажурирања во случајот LBRY објавени од Џејмс К. Филан велат дека „Судот пресуди дека LBRY не може да го разреши Вилијам Хинман. Тоа беше усна пресуда, така што сè уште не ја знаеме причината зошто беше одобрен предлогот за укинување на депонирањето“.
LBRY, во ажурирањето на Твитер, испратени дека „ДИК само што рече во вербална расправија во нашиот случај дека НЕ тврдат дека Биткоин или Етереум не се хартија од вредност. Тие велат дека говорот на Хинман е негово „лично мислење“. “
Во меѓувреме, во тужбата Ripple-SEC, ДИК претходно поднесе барање за повторно разгледување во име на тужителот, тврдејќи дека говорот на Хинман, кој претходно се нарекуваше „лично мислење“, сега може да се смета за „јавен насок. ”
Претходно, LBRY се приклучи на Ripple обидувајќи се да се соберат со индустријата против SEC, тврдејќи дека нејзините дејствија за спроведување ќе ги стават во опасност другите блокчејн проекти.
Извор: https://u.today/another-positive-win-for-xrp-lawsuit-as-secs-motion-denied-in-one-word-order-details