ДИК чекаше пет дена само за да поднесе одговор во една реченица на барањето на Рипл да им достави судски покани на две страни кои не се странки.
Комисијата за хартии од вредност одговори на барањето на Ripple и на поединечните обвинети да достави покани до две кои не се странки, за да се автентицираат седум видеа од јавни забелешки на претставници на ДИК.
ДИК го опиша барањето на Рипл како „повторно отворање на откривањето на фактите“, додавајќи дека не зазема став за барањата на обвинетиот.
Потсетете се дека на 3 август 2022 година, Рипл побарал дозвола за тоа служете две повици за платформи за споделување видео да прибави седум видео снимки од функционерите на комисијата, на кои тие даваат различни јавни забелешки.
По пет дена чекање, комисијата избра да поднесе краток одговор на барањето на обвинетите, кој гласи:
„Комисијата за хартии од вредност на тужителот со почит не зазема став за предлогот на обвинетите за повторно отворање на откривањето на фактите за да се достават судски покани од непартиски за целите на добивање видео снимки за автентикација“.
#XRPЗаедница # СЕЦГов v. #Рипл #XRP ДИК поднесе еднолиниски одговор на напорите на обвинетите Ripple да ја спроведат пресудата на судијата Нетбурн за проверка на автентичноста на видеата од забелешките на претставници на ДИК. ДИК вели дека не зазема став за барањето на Рипл за повторно отворање на откривањето на фактите. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— Џејмс К. Филан ???? 108k (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Август 9, 2022
SEC планира да го изврти барањето на Ripple во своја полза
Вреди да се одбележи дека Рипл изјави дека нејзиното барање не е обид за повторно отворање на откривањето на фактите. Компанијата за блокчејн и двајца нејзини директори забележаа дека поканите што сакаат да ги достават до странката се однесуваат на Барањата за прием (RFA) служи пред крајот на откривањето.
Разбирливо, ДИК сака да го означи барањето на Рипл како „повторно отворање на откривање факти“, бидејќи сака повторно да го отвори откривањето на фактите. Комисијата, исто така, планира да ги достави своите покани за да добие неидентификувани видео снимки, што го поддржува нејзиното тврдење дека XRP е обезбедување.
„Конкретно, ДИК им соопшти на обвинетите дека ќе се согласи само ако обвинетите се согласат повторно да го отворат откритието, така што ДИК сега може да достави свој сет на судски покани за да добие копии од неодредени видео снимки во поддршка на нејзините тврдења и само ако обвинетите дополнително се согласат да се откаже од каква било автентичност и процедурални приговори за непознатите видеа на ДИК“, - рече Рипл.
Сепак, Ripple остана на тоа дека нејзиното барање не е повторно да се отвори откривањето на фактите, додавајќи дека силно се противи на напорите на ДИК да го стори истото.
Компанијата за блокчејн рече дека поканите што Ripple има намера да ги достави не претставуваат проблем за временската рамка на судот.
Коментирајќи го развојот, адвокатот Џејмс К. Филан, поранешен американски федерален обвинител, остро го критикуваше одговорот на ДИК како злоупотреба на судскиот процес и губење време на судот.
"Одговорот на ДИК е едноставно злоупотреба на судскиот процес и губење време на Судот. како што беше потврдено од фактот дека ДИК чекаше пет дена за да поднесе одговор од една реченица во кој ДИК потоа погрешно го протолкуваше првобитното барање на Рипл“.
Партиите сакаат нивното движење да биде запечатено
Во меѓувреме, и ДИК и Рипл заеднички поднесоа барање за брифинг закажан за предлози за запечатување на делови од нивниот одговор на меѓусебното барање за исклучување на експертско сведочење.
Страните предлагаат сите брифинзи и придружни документи во врска со предлозите за исклучување на вештачењето да бидат ставени под печат додека судијката Аналиса Торес не го реши тоа.
#XRPЗаедница # СЕЦГов v. #Рипл #XRP Страните поднесоа барање за брифинг распоред за предлози за запечатување на делови од нивните одговори на меѓусебните предлози за исклучување на вештачење. Ова значи дека сè ќе биде поднесено и ќе остане под печат додека судијата Торес не го реши. pic.twitter.com/Da6caG8cVU
— Џејмс К. Филан ???? 108k (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Август 8, 2022
- Оглас -
Извор: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process