Стечајните поднесоци за „голи коски“ на FTX се веројатно лош знак за инвеститори, велат адвокатите

Иницијалот „голи коски“. стечај Поднесоци поднесени од FTX може да навестат лош исход за клиентите со замрзнати средства, изјавија за Blockworks партнерите во адвокатската фирма Kleinberg Kaplan. 

FTX е побавен од другите банкротирани крипто компании јавно да ги детализира плановите на болната компанија да ги направи доверителите цели. Потребна е поголема јасност околу билансот на состојба и доверителите на FTX за правилно да се анализираат шансите размената да ги врати средствата, според адвокатите.

Њујоршката фирма упатува повици од засегнатите инвеститори. Основачот на FTX Сем Бенкмен-Фрид се повлече од функцијата извршен директор по ударот, кога Џон Џеј Реј Трети, кој пред неколку години ја надгледуваше ликвидацијата на енергетската компанија „Енрон“ опфатена со скандали, беше именуван за нов извршен директор на компанијата.

Засегнатите клиенти на Клајнберг Каплан вклучуваат инвеститори со замрзнати сметки на FTX и акционери во капиталот, плус фирми фокусирани на крипто со индиректна изложеност на размена, со оглед на веројатноста за уште подлабок пад на пазарот. Фирмата одби да идентификува конкретни клиенти. 

„Поднесувањето беше направено дури во петокот, така што има уште многу пазарно образование и да се запознаат луѓето што значи сето тоа“, изјави партнерот Џаред Џанатасио за Blockworks. 

Адвокатите на Landis Rath & Cobb и Sullivan & Cromwell, кои ги застапуваат FTX и филијали, изјавија во стечај движење во понеделник дека колку што во тужбата може да бидат именувани еден милион доверители.

Предлогот, исто така, бараше ослободување од поднесување листа на најдобрите 20 доверители за секој од 134-те ентитети поврзани со FTX кои поднеле барање за стечај во Поглавјето 11 - наместо тоа се бара да се дозволи една консолидирана листа со детали за првите 50 доверители во сите FTX компании до петок.

Заедно со Џанатасио, колегите партнери во адвокатската фирма, Метју Голд и Дов Клајнер, подолу кажуваат од регулаторна и правна перспектива што веќе се случило - и што субјектите заглавени на цедило може да очекуваат додека се игра банкротот на FTX.

Blockworks: Како би го споредиле банкротот на FTX со оние на Војаџер Дигитал целзиусови порано оваа година?

Џанатасио: Брзината, во однос на неуспехот на FTX, беше толку брза. Видовте дека поднесокот за Поглавје 11 беше многу голи коски. Тоа беше многу скелетно во своето покривање, во споредба со Целзиус и Војаџер, каде што имаше поцврсти поднесоци во однос на списокот на доверители првиот ден и имаше многу повеќе информации.

Злато: Дефинитивно, поднесувањето FTX се појави со многу побавно темпо. Должниците во Војаџер и Целзиус беа поорганизирани на почетокот. Веројатно, адвокатите имаа малку повеќе известување дека ќе се одржи поднесување.

Се обидувам да бидам малку претпазлив во однос на тоа што можеме да извлечеме од тоа. Се чини дека ова е лоша вест за FTX партиите - дека, според многу извештаи, е поврзана со сите видови на регулаторни и, можеби, криминални истраги и промет на врвот на компанијата, а сето тоа навистина не е потврдено .

Можно е ова да биде само благ, а FTX само имаше мало одложување, бидејќи го воспоставуваше својот независен тим.

Blockworks: Кои се следните чекори што ги очекувате додека стечајот напредува?

Злато: Она што го очекуваме на краток рок е новото раководство на FTX да почне да пополнува дел од празнините што недостигаат досега. Тие ќе почнат да обезбедуваат некои информации за тоа која е нивната група доверители, некои информации за нивниот имот, некои официјални изјави за сите гласини што се вртат за хакерите - и други работи во однос на нивните средства.

И тогаш, веројатно, би очекувале некакви индикации од менаџментот и нивните адвокати за тоа кои се нивните непосредни планови и како тие ќе продолжат. Вообичаено, овие ќе излезат за еден ден или два по поднесувањето на стечај, но сè уште се надевам...во следните неколку дена ќе добиеме малку.

Тоа обично би изгледало како: „Дали тие ќе бараат да ги продадат своите средства ако мислат дека имаат работи за продажба? Дали тие ќе се обидат да ја одржат нивната размена на кој било начин? Колкав дел од бизнисот мислат дека го имаат што би можеле да го реанимираат во овој момент? И колку од тоа е само прашање на утврдување на вредноста на нивните преостанати средства?“

Blockworks: И тогаш што? 

Злато: Откако ќе ги натераме да скицираат што сакаат да направат, можеме да реагираме, а заедницата може да реагира, за тоа каков кредибилитет имаат.

Тогаш процесот [навистина] започнува… и почнуваме да зборуваме за тоа кога инвеститорите и другите страни ќе можат да си ги вратат парите.

Во Целзиусови и до одреден степен Војаџер, кои се нашите најблиски споредби, тие го распаднаа она што го имаа во различни кофи, врз основа на видовите договори што ги имаа инвеститорите и правата што ги имаа на тие средства.

Тие предадоа некои во релативно краток редослед на клиентите. Некои, тие рекоа: „Воопшто нема да ги добиете“, а други ги ставија во средна кофа. Во основа, од сите што не го добија тоа веднаш, има судски спор што се разгорува...кои може да потраат месеци за да се отпочне.

Потоа, преминуваме во поголемата група: во стечај ги нарекуваме „општи необезбедени доверители” кои немаат права на одредена сопственост и само се надеваат дека ќе добијат целокупно закрепнување. Тоа може да потрае една година или повеќе.

Во овој момент, брзината со која се движи е помалку диктирана од одредени барања на законот за стечај и повеќе диктирана од комерцијалната реалност на секој случај. Колку време, на пример, ќе биде потребно за да се ликвидираат средствата во готовина? 

Blockworks: Спомнавте дека може да се појави секундарен пазар, каде доверителите би можеле да ги продадат своите права на средства со попуст?  

Џанатасио: Ја мери веројатноста за закрепнување со временската рамка на закрепнување.

[Ако] на малопродажните клиенти им треба дел од нивниот капитал, тие можеби ќе бидат подготвени да продадат за пет или 10 центи за долар. Тоа е тешка позиција.

Клајнер: Ова е неверојатно рано за такво нешто, особено [со] толку многу неизвесност. Да не кажам дека луѓето нема, бидејќи тоа може да биде висок ризик и многу висока награда.

Ако ги погледнете случаите, од Војаџер до Целзиусови до FTX, тие се поднесени по редослед на зголемена сложеност. Исто така, се зголемува [големината] на неизвесност околу поднесоците. Така, би рекол дека во моментот не постои видливост или доверба или доверба во она што се средствата.

Blockworks: Што гледате како заразни ефекти од колапсот на FTX?

Џанатасио: Како што видовме во „Војаџер“ и „Целзиус“, мислам дека ова се значајни случаи на банкрот, но мислам дека тие се прилично самостојни за екосистемот за крипто и дигитални средства. Мислам дека тие нема да имаат преголемо влијание на пошироките финансиски пазари.

Сепак, FTX е важен пример за оператор кој се одржуваше таму како шампион за управување со ризик и заштита на инвеститорите.

Интервјуто е уредено за јасност и краткост.

Добијте ги најдобрите вести и увиди за крипто на денот доставени до вашето сандаче секоја вечер. Претплатете се на бесплатниот билтен на Blockworks сега.