Голем датум за уште едно јавно откривање се ближи додека Ripple постигнува мала победа

Во нив тековна тужба, и Ripple и SEC поднесоа заеднички предлог за продолжување на времето до 13 јануари 2023 година, за поднесување на предлозите на Daubert и придружните експонати на јавниот документ со измени во согласност со пресудата за запечатување на судот од 19 декември 2022 година.

Според оваа пресуда, Рипл постигнал мала победа бидејќи судот го одобрил неговото барање да се редактираат документите поднесени во врска со предлозите на Дауберт. Ова има за цел да ги заштити доверливите деловни интереси на Ripple и легитимните интереси за приватност на трети страни.

Барањето на MoneyGram и „трето лице А“ за редакцијата на документите поднесени во врска со предлозите на Дауберт, исто така беше одобрено.

#XRPЗаедница # СЕЦГов v. #Рипл #XRP Страните поднесуваат заеднички предлог за продолжување на времето, до 13 јануари 2023 година, за поднесување на предлозите на Дауберт и придружните експонати на јавниот документ со измени во согласност со пресудата за запечатување на Судот од 19 декември 2022 година. pic.twitter.com/2ZCdt5g8d6

— Џејмс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 126k (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Декември 20, 2022

„Трето лице А“ се однесува на нестранката повикана за документи и сведочење во тужбата. MoneyGram бара преработка на преписот на депонирањето на еден од неговите службеници, додека „трето лице А“ бара редакција на седум документи на кои обвинетите се согласиле.

ДИК имаше мала загуба бидејќи нејзиниот предлог беше одобрен и делумно одбиен. Судот го одби барањето на ДИК да се редактираат имињата на консултантските фирми кои му помагале на нејзиниот вештак, а на друг начин ги одобрила нејзините барања за редактирање на документите и доказите поднесени во врска со предлозите на Дауберт.

Патрик Б. Патрик Дуди тврдеше дека ги разбира факторите што ги натераа имателите на XRP да го купат средството.

Како што предвиде Џејмс К. Филан, окружниот судија Торес би можел да донесе одлука за предлозите на Дауберт, еден вид предлог што се обидува да го исклучи презентацијата на сведочењето на експертот истовремено со други нерешени прашања во „една голема пресуда“ на или пред 31 март 2023 година. .