Ethereum (ЕТХ) ко-основачот Виталик Бутерин рече дека соло валидаторите треба да се толерираат ако цензурираат блокови во посебни случаи во твит од 17 октомври.
Јас би рекол „да се толерира“. Скратувањето или протекувањето или општествено координираното нешто треба да се земе предвид само за масовно преуредување на блоковите на другите луѓе, а не за правење погрешни избори за тоа што да ставите во вашите.
Секој друг одговор ризикува да ја претвори заедницата на ЕТХ во полиција за морал
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Октомври 17, 2022
Бутерин ја даде оваа изјава како одговор на хипотетичкото сценарио каде што самостоен валидатор во завојувана земја одбива да обработи блок бидејќи вклучува трансакции кои донирале средства на војската на ривалската земја.
Според Бутерин, цензурата треба да се толерира во зависност од нивото на престап. Тој додаде дека секое друго мислење може да ја направи заедницата на ЕТХ морална полиција.
Ниту еден валидатор кој прави активно курирање воопшто не е целта. Повеќе е прашање кое ниво на одговор е соодветно на кое ниво на престап.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Октомври 17, 2022
Бутерин продолжи: „Скратувањето или протекувањето или општествено координираното нешто треба да се смета само за масовно преуредување на блоковите на другите луѓе, а не за правење погрешни избори за тоа што да ставите во вашиот сопствен“.
Сепак, не сите се согласуваат со овој став. Берт тврди дека валидаторот треба да се намали или да се дестимулира бидејќи ако системот толерира цензура на ниво на мрежа поради добра причина, може да ја толерира од која било причина.
Скратен или на друг начин десивентивиран. Ако системот толерира цензура на ниво на мрежа поради „навистина добра“ причина, тој толерира цензура од која било причина.
— Берт (@BertKellerman) Октомври 16, 2022
Основачот на Гносис, Мартин Кепелман, договорено дека во овој случај треба да се толерира цензура. Но, тој е загрижен за цензурата за зголемување на MEV, која сега има 52% од сите блокови.
За евиденција, во оваа конкретна анкета би гласал и за „толерира“. Но, IMO брзото воведување на MEV-boost во ретроспектива беше грешка и требаше да се направи повнимателно за да се спречи ситуација кога курирањето на содржината на 1 ентитет моментално влијае на 52% од сите блокови.
— Мартин Кепелман 🇺🇦 (@koeppelmann) Октомври 17, 2022
Според него, брзото пуштање во употреба на MEV-boost беше грешка и требаше да се направи повнимателно. Од спојувањето, релеите за засилување на MEV имаат поголема застапеност на Ethereum како валидатори на нарачка за производство на блокови. Бидејќи тие се централизирани ентитети, тие мора да се усогласат со Канцеларијата за контрола на странски средства на Министерството за финансии на САД (OFAC) Усогласеност препораки.
Во меѓувреме, крипто заедницата е поделена во својот одговор на Твитер анкета на latetot.eth. 47.4% од 1,010 гласови се согласиле дека треба да се толерира соло валидаторот, додека 41.4% рекле дека треба да бидат намалени поради цензурирање. 11.2% од гласовите веруваат дека соло валидаторот треба доброволно да излезе.
Заклучно со времето на прес, 53% од произведените ETH блокови беа усогласени со OFAC во последните 24 часа. 50% од блоковите беа во согласност со OFAC за седумдневната метрика, според податоци од mevwatch.
Извор: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/