Тужителите од Калифорнија одговорија на предлогот на Џон Дитон да им се дозволи на седум страни кои не се странки да поднесат amicus curiae brief во тековната тужба на Ripple, тврдејќи дека предложеното барање на Дитон е процедурално и суштински несоодветно.
Во тековната тужба на Ripple, тужителите од Калифорнија возвратија кај Џон Дитон, кој поднел барање да им се дозволи на седум кои не се странки да поднесат amicus curiae краток за поддршка на противењето на обвинетиот на предлогот на главниот тужител за сертификација на класа.
Во нивниот одговор, тужителите тврдеа дека предложениот поднесок од Дитон бил процедурално и суштински несоодветен.
Предложените пријатели, кои ги вклучуваат членовите на семејството и вработените на Дитон, немаат ништо уникатно или релевантно да понудат и само ги повторуваат аргументите на обвинетите, според тужителите.
Дополнително, тврдењата на Дитон дека претставува наводна класа од 75,890 носители на XRP се наводно лажни.
„Амиците не се пријатели на Судот. Наместо тоа, тие се пријатели и членови на семејството на советникот на Амичи, Џон Е. Дитон, самопрогласен ентузијаст на XRP и јавна личност на социјалните мрежи“, велат тужителите.
Покрај тоа, тие тврдат дека Дитон, кој е самопрогласен ентузијаст на XRP и јавна личност на социјалните мрежи, не е незаинтересирана страна и јавно изјави дека е Ripple кој купил акции во контроверзната компанија со седиште во Сан Франциско во ноември 2020 година .
Од судот беше побарано да ги отфрли предложените акценти за amicus curiae и да утврди дали на не-страните треба да им се дозволи да поднесат amicus curiae брифови во тужбата. Судот има широка дискреција при одлучувањето дали да дозволи не-странката да учествува како amicus curiae.
As пријавени од U.Today, Дитон, истакнат член на заедницата на XRP, поднел поднесок за поднесок во долгогодишна тужба против Ripple од страна на инвеститорот, Влади Закинов, кој тврди дека компанијата го продала XRP како нерегистрирана хартија од вредност.
Дитон тврди дека судот не треба да ја потврди класата поради спорови меѓу имателите на XRP: само мал број иматели на XRP тврдат дека токенот е нерегистрирана безбедност. Исходот од случајот Zakinov v. Ripple може да има значително влијание врз иднината на XRP и пошироката индустрија за криптовалути.
Извор: https://u.today/ripple-lawsuit-california-plaintiffs-hit-back-at-john-deaton