Крег Рајт ја загуби тужбата против Ходлонаут во Норвешка поради тврдењата на Сатоши Накамото

Магнус Гранат, кој оди покрај „Ходлонаут“ на Твитер, ја доби тужбата во Норвешка против Крег Рајт, открија судските документи во четвртокот. Рајт долго време тврди дека е псевдонимот Bitcoin творец Сатоши Nakamoto- но Ходлонаут и многу други јавно ги оспорија тврдењата на Рајт.

"Јас победив. Добредојдовте во законот“, Ходлонаут Твитер како одговор на одлуката на норвешкиот судија - повратен повик до сега озлогласениот Рајт“добредојде на правото“ закана што ја упати против Ходлонаут и неколку други во 2019 година, откако поднесе серија тужби за клевета.

Ходлонаут го поднесе случајот во Норвешка во обид да докаже дека бројните твитови што ги објави за тврдењата на Рајт и Рајт за Накамото, всушност, не беа клеветнички - начин да се почека случајот за клевета во Обединетото Кралство Почнаа сослушувањата за норвешкиот случај минатиот месец на 12 септември.

„Очекував да победам, бидејќи вистината е толку јасно на моја страна во овој случај“, рече Ходлонаут Дешифрирај преку ДМ. „Многу сум среќен што судијата го виде тоа на ист начин.

Според Норвежанецот владејачката, преведено од CoinDesk, Ходлонаут твитна во 2019 година дека Рајт е „патетичен измамник“, „напнат“, „очигледно ментално болен“ и постојано го нарекува „измамник“, дури и создавајќи хаштаг со кој го удира Рајт на сатиричен начин.

За време на судењето, Рајт се нарекува таквите изјави „очигледно многу клеветнички“.

„Има разлика помеѓу дебата и силниот јазик и вистината“, рече Рајт.

Се чини дека Ходлонаут има многу поддржувачи. Веб-страница наречена Одбрана на БТК линкови до а страница за донации тоа покажува дека речиси 2,700 поединци донирале над 71 биткоин и 74,000 долари за трошоците за правна одбрана за биткоинер.

Во 2019 година, извршниот директор на Binance, Чангпенг „ЦЗ“ Жао, исто така Твитер како поддршка на Ходлонаут со пораката „Крег Рајт не е Сатоши“. 

Ендру Росоу, изјави дополнителен професор по право и адвокат кој е запознаен со случајот на Холдонаут Дешифрирај преку е-пошта дека пресудата во четвртокот беше "да се очекува," тврдејќи дека тврдењата на Рајт "беа од толку смела, контроверзна природа, што речиси неизбежно го поздравува притисокот и несогласувањето."

"Нема никаков доказ за кој знаеме во моментов што би ги потврдил тврдењата на Рајт, што ја отвора вратата за такви критики што ги видовме овде од Гранат," рече Росоу.

Престон Бирн, правен партнер во Браун Рудник, ја нарече претходната „победа“ на Рајт во ОК во август против подкастерот Питер Мекормак.пироски.“ Рајт бараше отштета од Мекормак, но му беше доделена само една англиска фунта, моментално во вредност од 1.13 американски долари, делумно затоа што Рајт презентираше „намерно лажни“ доказ во случајот, соопшти судот.