Создавање иднина на доверба со отсекување на посредникот

Начинот на кој постапуваме со податоците е скршен

Во собата има слон. Тоа се посредници за податоци. Овие посредници, или посредници, се посредник помеѓу оние кои ги прават достапни нивните податоци (вие) и оние кои сакаат да ги искористат тие податоци за профит (компании). Тие управуваат со вашите податоци, ги сечат во збирки на податоци и ги продаваат или ги прават достапни, а сето тоа истовремено ве убедуваат дека може со сигурност да им се верува да се грижат за тие податоци. Се разбира, не би ги дале никому само вашите лични податоци, па затоа треба да има размена на услуги. Некои посредници за податоци веројатно веќе сте ги дале вашите информации за да ги вклучат Google, Facebook, Instagram, Tinder, Uber, Strava, PayPal и WhatsApp. Тоа е само гребење на површината. 

Колку повеќе размислувате за тоа колку онлајн услуги и апликации ги чуваат вашите лични податоци, толку повеќе размислувате колку од рекламите што ги гледате се приспособени конкретно за вас. Традиционалната Web 2.0 размена на вашите податоци во замена за пристап до дигитални услуги честопати несвесно го претвори потрошувачот во пазарен производ. Нека не се заборави дека собирањето на вашите податоци оди подалеку од вашите детали и однесување, но вклучува и информации од препознавање на лица и гласовни пораки. 

И посредничките податоци не се користат секогаш искрено. Измамниците користат легитимни збирки на податоци собрани од големите платформи за социјална, маркетинг и е-трговија за да ги поврзат групите на податоци украдени од хакери и продадени на темната мрежа. Тоа им овозможува на пример да знаат дека ја имаат вистинската адреса за вас од податоците за локацијата на сликите од мачки што ги објавувате јавно на Инстаграм. Нашите податоци се вредни и честопати не се толку бенигни како што мислиме кога се во рацете на лош актер. 

Веб3 не е задоволен од стариот договор и тоа има добра причина. Гледаме пореметувања кои ја менуваат улогата на посредниците за податоци и ја враќаат моќта и контролата во рацете на корисникот во форма на работи како синдикатите на податоци и Самосуверен ID. Но, како и платформите на Web2.0, овие работи сè уште се премногу зафатени. Вистинската контрола има потреба од дополнителни промени. 

Тековното асиметрично лице на податоци 

За оние кои не се запознати со концептот на асиметрија на податоци, лаички кажано, ова е местото каде што постои диспаритет во пристапноста на податоците помеѓу два ентитета. Во суштина, управителот на податоците може да отклучи поголема вредност од соработникот. Недостатокот на правичност во оваа размена е клучна грижа за развивачите на Web3.

Еве еден пример. Ги користите „Карти на Google“ за насоки и услуги за локација за да стигнете од точката А до точката Б. Истото го прават и многу други автомобили околу вас. Google сега знае колку автомобили има во областа, колку е лош сообраќајот и каде одите сите. Агрегирани со текот на времето, овие податоци ги покажуваат кога се зголемува сообраќајот, каде се наоѓаат најголемите тесни грла и општиот проток на автомобили во различни периоди од денот. Google сега има многу збирни податоци што може да ги продаде на трети страни, обично за маркетинг и рекламни цели.

Како што стануваме посвесни за тоа како нашите податоци се собираат и продаваат, за многумина од нас, резултатот е фрустрација. Зошто не профитираме и не се наградуваме? Дали пристапот до услуга е фер размена? Веб3 вели дека не е. Web3 ги децентрализира податоците така што светот во кој организациите повеќе не купуваат и продаваат збирни податоци станува реалност. Наместо тоа, за пристап до вашите информации, тие ќе ви платат директно.

Кога размената на податоци и услуги ќе стане еднаква и двете страни ќе добијат рамнотежа на вредност, ќе имаме постигнато симетрија на податоци. Ова е една од целите на Web3. Пол Мичел, виш директор за технолошка политика во Мајкрософт, кој предвиде иднината на симетријата на податоците (pre-Web3) уште во 2014 година, рече „Економиите управувани од податоци се потпираат на доверливо снабдување со податоци за да бидат одржливи. Тековната нерамнотежа помеѓу количината на податоци за поединци кои се чуваат или достапни до институциите, и неможноста на истите тие поединци да ја контролираат употребата на тие податоци, создаде асиметрија на моќ, што резултира со криза на доверба." 

Како изгледа светот на податоци без посредници?

Можеби најдобриот начин да се истражи оваа потенцијална иднина е гледајќи низ објективот на Само. Ова решение против измама има за цел да се справи со проблемите предизвикани од начинот на кој постапуваме со податоците денес, со тоа што ќе му ја вратиме контролата на податоците за идентификација на корисникот и ќе ги направиме личните податоци и комуникацијата дел од идентитетот. 

Self не ја крие својата позиција за лошото управување со податоците во Web 2.0 и ефективно го решава со секој нов корисник и бизнис што се приклучува на неговата услуга. Цената на измамата со податоци и сајбер криминалот на глобално ниво беше завршена $ 6 трилиони во 2021, од кои повеќето се трошок што може да се избегне и за луѓето и за организациите. Со поврзување со своите клиенти преку Self, компаниите можат да добијат пристап до проверени информации без да мора да ги собираат. Ова ги заштитува личните податоци на корисниците додека им овозможува на компаниите да обработуваат кориснички податоци без тие да содржат лични информации. Зошто да собирате податоци, да ги складирате и да се потпрете на нив дури и ако не се точни кога не ви треба. Self ги гледа денешните посредници за податоци како партнери за податоци на иднината. Да се ​​приспособат рекламирањето и маркетингот поефикасно и да бидат корисни не само за компаниите, туку и за потрошувачите.  

Системот за пораки на себе е уште едно откритие. Видовме дека Telegram и Signal можат да освојат милиони корисници едноставно со шифрирање на комуникациите и спречување на собирање податоци, но Self оди подалеку од тоа. Покрај шифрирањето од крај до крај помеѓу двете страни во разговор или повик, и двајцата учесници треба да бидат целосно потврдени. Со Telegram или Signal, шифриран разговор не може да ве спречи да бидете измамени, но со Self може. Како што ја создавате вашата потврдена листа на контакти, градите вистинска мрежа на луѓе и бизниси на кои не треба слепо да им верувате, имате знаење дека тие се оние што велат дека се. Дури и ако тоа е некој што не го познавате лично, како вработен во вашата банка. 

Единствениот дигитален идентитет

Идентитетот е нешто повеќе од документите и сметките што ни ги даваат владите и компаниите. Нашите идентитети на интернет ги опфаќаат нашите гласови - што кажуваме и пишуваме, нашите податоци, сè за нас и она што го правиме и нашите ингеренции, сè, од пасоши до дипломи и референци за вработување. Таа визија за идентитетот се посветува на единствен дигитален идентитет, исто како што имаме единствен идентитет во реалниот живот. Елементите дискутирани погоре, вклучително и преземање контрола врз нашите податоци, обезбедување и дистрибуција на комуникациите и создавање мрежа на доверливи врски, сите исто така водат кон тој единствен дигитален идентитет. 

Во моментов, секој пат кога сакате да се приклучите на веб-локација, или треба да ги внесете вашите лични податоци или да воспоставите врска за регистрација со Google, Facebook или Apple (да именуваме само неколку). Последново е секако полесно, но значи да се придонесат уште повеќе податоци за овие мега-посредници. Кога ќе земете во предвид дека просечниот човек посетува околу 100 веб-локации дневно, ова е многу податоци што се даваат, и тоа не се само вашите ингеренции, туку и вашите податоци за однесувањето. Како користите веб-локација, каде кликате, колку време поминувате на страница и дали сте конвертирате сите се собираат и користат. 

Покрај користењето на веб-локацијата, мора да внесеме апликации во равенката. Во просек, корисниците на паметни телефони имаат преземени 40 апликации (не вклучувајќи ги претходно инсталираните) и се движат низ околу 18 од нив на дневна основа. Вашите интеракции со овие апликации се следат и за податоци за однесувањето, а во многу од овие апликации, давате купишта лични информации што може да се идентификуваат. Strava, Uber и Google Maps даваат информации за локацијата, Tinder, Bumble и Grindr откриваат навики за личноста и запознавање, додека PayPal, Venmo и Zelle ги прикажуваат вашите навики за трошење и многу повеќе.

За сите овие веб-локации и сите овие апликации, кои може да се бројат на стотици за некои корисници, размената на податоци е многу неурамнотежена, имате многу лозинки за паметење (или уште полошо, користите иста за сите нив) , и лесно се препознавате. Единствениот дигитален идентитет, каков што е замислен од Self, на крајот ќе ви овозможи да внесете сè во апликацијата што ве претставува, каде што ги контролирате вашите податоци и што се споделува. Уште подобро, со текот на времето ќе бидете финансиски наградени затоа што ќе дозволите компаниите да ги користат вашите податоци или да ви продаваат. Платформите за собирање податоци кои профитираат од собирањето на вашите податоци ќе имаат дури и корист, бидејќи тие можат послободно да работат на анонимни податоци, дозволувајќи им на нивните клиенти поефикасно да им служат на клиентите додека ги штитат нивните лични податоци

Пресуда: Време е да ги ставиме корисниците под контрола. 

Податоците стареат навистина брзо. Едноставните промени како замена на личните податоци во записите на компанијата со анонимизирани идентификатори многу брзо го разградуваат моделот на измамници. Создавањето симетрични односи меѓу компаниите и корисниците гради посилна доверба и ја отстранува улогата на компанијата како давател на идентитет во нејзините односи со своите корисници. Двете промени водат до многу неопходен единствен дигитален идентитет, но тие доаѓаат со уникатни предизвици. Убедувањето на бизнисите дека можат да бидат попрофитабилни и поуспешни додека ги штитат своите клиенти ќе биде клучно за постигнување масовно усвојување. 

Одрекување: Овој напис е даден само за информативни цели. Не е понуден или наменет да се користи како правен, даночен, инвестициски, финансиски или друг совет.